LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
joly
Berichten: 13
Lid geworden op: 22 okt 2006 15:10
Locatie: Gelderland
Contacteer:

Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door joly »

Tot wanhoop gedreven wil ik graag onze situatie voorleggen aan ieder die het horen wil. In de hoop dat iemand ons kan helpen of dat het tot de politiek doordringt.

Elk verhaal heeft 2 kanten. Daar ben ik mij van bewust. Maar onze situatie lijkt me uniek, tenminste dat hoop ik wel.....


Help ons svp!
- met bekendmaken van ons verhaal en stem op: mijn bericht op nujij.nl
- reageer op mijn blog: http://stiefmoeder.punt.nl
- is er een goede gespecialiseerde advocaat die mijn zoon kan helpen
- kent iemand een vergelijkbare situatie?
- stem op de poll in mijn blog (wel of niet schadelijk voor de kinderen)
- anders?

Hier onder de open brief die ik rond stuur

Alvast heel erg bedankt voor het lezen!
--------------------------------------------------------------


Geachte heer, mevrouw,

Graag wil ik uw aandacht vragen voor een groot onrecht wat ons door AMK, RvdK en jeugdzorg SGJ aangedaan wordt:


Mijn zoon wordt uithuisgeplaatst ZODAT ik voor stiefkinderen kan blijven zorgen.....



Al ruim 3 jaar zorgen wij naar ieders tevredenheid voor 3 van de 4 kinderen van mijn partner. Mijn eigen zoon (12jr) viel onder co-ouderschap en dat liep naar omstandigheden prima.

Mijn zoon heeft sinds dit jaar één woonplek nodig, vanwege zijn diagnose Asperger autisme. Het leek ons niet meer dan normaal dat hij dan bij ons kwam wonen. En dat wil hij zelf ook graag.
Het laatste jaar verliep de communicatie met zijn vader steeds slechter. Hiervoor hebben we hulp gevraagd bij RvdK. Op advies van Karakter en omdat we inmiddels positieve ervaringen hadden.

Door allerlei omstandigheden is er een negatief rapport door bovengenoemde organisaties over ons gezin uitgebracht. Afgelopen paar weken heeft SGJ daarom besloten dat mijn zoon niet bij ons mag wonen. Zij gaan deze of volgende week over tot het officieel aanvragen van een uithuisplaatsing.

De reden is tweeledig:

* ik zou het conflict met vader aanwakkeren en teveel op mijn zoon overbrengen
* wij hebben het al te druk met mijn stiefkinderen die w.s. ook pddNos of een andere autisme-diagnose gaan krijgen


Wij zijn ten einde raad. Hoe is het mogelijk dat deze organisaties kunnen verlangen dat een moeder wel voor stiefkinderen moet zorgen, maar niet voor haar eigen kind. Terwijl deze hierom smeekt.

Ondanks alle negatieve media-berichten hadden wij juist wel vertrouwen gekregen in de diverse instanties. We hebben daarom netjes alle processen (sinds maart) afgewacht, meegewerkt en ons verhaal verteld. Op de rapporten hebben wij gereageerd dat er tegenstrijdige dingen in staan en dat het niet ook niet overeenkomt met eerdere rapporten.

Het is o.a. gebaseerd op de informatie van de nieuwe voogd van mijn stiefkinderen. Hiervoor hadden wij geen toestemming gegeven. Zij was er nog maar een paar weken en stond heel kritisch tegenover ons, omdat wij in overleg met de vorige voogd dingen wilden aankaarten die niet goed gingen bij/met moeder en er eindelijk knopen doorgehakt moesten worden.
Achteraf blijkt ze het dossier niet eens goed te kennen. Door dit alles is het rapport heel negatief uitgevallen.

SGJ schermt met het rapport waar zij niets aan zouden kunnen veranderen, maar vergeet dat dit mede opgesteld is door hun eigen voogd. Als wij de tegenstrijdigheden aan de orde stellen, dan willen zij niet aan "waarheidsvinding" doen en moeten we maar naar de rechter.

Het vreemde is wel, dat SGJ geen consequenties verbindt voor alle kinderen, maar alleen voor mijn zoon. In het belang van de stiefkinderen zou mijn zoon er niet meer bij passen.
Mijn vriend en ik hebben op alle mogelijke manieren aangegeven dat dit onmogelijk van mij gevraagd kan worden en dat het ook schadelijk is voor een kind.
Hier wil men niet naar luisteren.

Ook naar mijn zoon wordt niet goed geluisterd. Alles wordt verkeerd uitgelegd. Hij maakt het door zijn autisme ook niet eenvoudig en geeft tegenstrijdige berichten aan verschillende mensen.
Mijn zoon heeft nu medicijnen omdat hij de stress niet meer aankan. Het duurt nu al weken. En hij wil beslist niet naar zijn vader en dreigt met weglopen. Ook heeft hij zelfmoord-gedachten (eerder dit jaar al geprobeerd)

Verzoeken om ons een kans te geven; ze kennen ons toch, is altijd goed gegaan, mogen niet baten. Vader verschuilt zich volledig achter alle instanties.

Graag zouden wij een oplossing willen zonder hiervoor naar de rechter te hoeven. En misschien zijn er nog meer moeders met dit probleem. Al kan ik het mij haast niet voorstellen.
Graag zou ik zien dat dit in de politiek en event. media ter sprake wordt gebracht op korte termijn. Want het moet toch niet nodig zijn om aan een rechter te vragen of ik behalve stiefmoeder ook mijn moederrol mag vervullen.

We dachten veilig te zijn met een familierechtsbijstand, maar deze waarschuwt toch dat we een moeilijke zaak hebben. Toen zonk de moed mij in de schoenen en leek het me tijd om zwaardere middelen in te zetten. Daarom zal ik deze oproep doen aan alle organisaties, media en politiek, in de hoop dat er nog een beetje gezond boerenverstand is in Nederland.

Met een wanhopige groet,

L.
Moeder van 1 zoon (12jr) en stiefmoeder van 2 jongens en 2 meiden.



Vorige week ben ik gestart met een twitteraccount hierover:
http://twitter.com/stiefgezin

Vandaag ben ik ook maar een blog begonnen:
http://stiefmoeder.punt.nl

marcel75
Berichten: 1639
Lid geworden op: 12 jan 2008 16:22

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door marcel75 »

Altijd prettig als er weinig tot geen links in een vraag staan. Dit leest voor geen meter namelijk.

Daarnaast heb ik vaak het idee (en daar kan de hele hulpverlening "schuldig" aan zijn) dat er bij dit soort vragen/nieuwsitems niet altijd gekeken/beredeneerd wordt vanuit het kind, maar vanuit de ouder. Ik denk dat er voor de hulpverlening een schone taak ligt dit meer naar voren te brengen. Het gaat er namelijk niet om dat een ouder niet voor een kind zou mogen zorgen, maar om het belang dat het kind een zo goed mogelijk opvoeding krijgt zonder gevaar voor verwaarlozing etc. Een kind met een zware diagnose dat in een gezin moet opgroeien waarin nog 3 kinderen zijn met waarschijnlijk dezelfde symptomen kan beter af zijn in een andere omgeving.

Let wel: ik zeg dit niet uit een ouder-oogpunt, maar uit het oogpunt van een kind.

witte angora
Berichten: 32333
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door witte angora »

Over de hele situatie kan ik niet oordelen, ik weet er niks van. Maar ik heb zelf Asperger. Ik weet van mezelf dat stabiliteit en rust zo belangrijk zijn. Misschien is dat een overweging geweest?

Het heen en weer gaan van vader naar moeder kan voor je zoon onrustig zijn. Zeker als er nog andere kinderen zijn die gediagnosticeerd zijn met een vorm van autisme. Ook voor de andere kinderen kan het onrustig zijn als je zoon er steeds een paar dagen wel, en dan weer een paar dagen niet is.

Persoonlijk denk ik dat het niet gaat om je kwaliteit als ouder. Dat vertrouwen is er wel. Ik denk eerder dat er naar het belang van zowel je zoon als de stiefkinderen is gekeken. Helaas wordt er, als je zoon inderdaad regelmatig bij jullie wil komen, te weinig naar de wensen van het kind gekeken.

Wat je misschien beter kunt doen is door de praktijk laten zien dat je een rustige, stabiele omgeving kunt bieden. Niet door op de barricaden te gaan, maar door het overleg gaande te houden, en heel veel geduld te hebben.

Toolboy

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door Toolboy »

Mijn zoon heeft sinds dit jaar één woonplek nodig, vanwege zijn diagnose Asperger autisme. Het leek ons niet meer dan normaal dat hij dan bij ons kwam wonen. En dat wil hij zelf ook graag.


Dit is niet een op zich staand geval het komt steeds vaker voor.
Maar uw zoon heeft een stempeltje gekregen dat kon wel eens het verschil maken.
Helemaal om dat er co ouderschap ter sprake komt.

T

joly
Berichten: 13
Lid geworden op: 22 okt 2006 15:10
Locatie: Gelderland
Contacteer:

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door joly »

Hi Toolboy,

Bedankt voor je reaktie.
Toolboy schreef:Dit is niet een op zich staand geval het komt steeds vaker voor.
Maar uw zoon heeft een stempeltje gekregen dat kon wel eens het verschil maken.
Helemaal om dat er co ouderschap ter sprake komt.
Uh, wat wil je hiermee zeggen?

Situatie is niet uniek?
- dat stiefmoeder niet voor eigen kind mag zorgen?
- of dat kind met autisme uithuis wordt geplaatst?

Wat voor verschil zou dat kunnen maken?

co-ouderschap... wat voor gevolg/verschil doel je op?

Groeten,
een wanhopige (stief)Moeder

kaarsje69
Berichten: 601
Lid geworden op: 01 jul 2008 21:28

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door kaarsje69 »

Hoi Joly,

ik weet hoe bjz werkt helaas, internet staat er ook vol mee, helaas.
Het is een heel gevecht en ze blijven maar dreigen!

Ik weet wel wat linken, maar die ga ik hier niet neerzetten, straks krijg ik weer een blok, want dit hoort hier niet thuis.
Maar ik weet er alles van ondertussen!

joly
Berichten: 13
Lid geworden op: 22 okt 2006 15:10
Locatie: Gelderland
Contacteer:

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door joly »

Hoi kaarsje,

Balen zeg.
Kun je me svp mailen? Of reageren op mijn blog?

Alvast bedankt,
L.

tennis
Berichten: 3089
Lid geworden op: 10 apr 2010 22:52

Re: Help! Jeugdzorg: Stiefmoeder mag niet voor eigen zoon zorgen

Ongelezen bericht door tennis »

kaarsje69 schreef: Ik weet wel wat linken, maar die ga ik hier niet neerzetten, straks krijg ik weer een blok, want dit hoort hier niet thuis.
Maar ik weet er alles van ondertussen!
Kan ook via PB, hoor! :roll:

Gesloten