Radar

WIE KAN MIJ 1 PUNTJE NOEMEN IN HET CONTRACT DAT LEGIO NIET IS NAGEKOMEN? DUS: IN WELK OPZICHT HEEFT LEGIO DE DOOR U ONTVANGEN CONTRACTVOORWAARDEN AAN ZIJN LAARS GELAPT. OVERIGENS WIL IK U WIJZEN OP HET FEIT DAT HET CONTRACT BESTAAT UIT 1 A4TJE EN DE BIJZONDERE VOORWAARDEN OOK UIT 1 A4TJE.
GAARNE SERIEUZE REACTIES

DAMMER - VERWACHT EIGENLIJK GEEN ENKELE REACTIE, WEL EEN HOOP GESCHELD VAN ONREDELIJKE LEASERS

Hoi DAMMER, een reactie van PLUKKER. Je hebt gelijk, slechts 2 A4'tjes lezen had mensen een hoop ellende bespaart. Althans, ze hadden alleen zichzelf om aan te wijzen als schuldige aan de ellende.

Nu er door allerlei instanties hoop is gecreëerd bij daadwerkelijk iedereen, denkt Jan en alleman gered te worden. Dat zal natuurlijk niet gebeuren, slechts de werkelijk gedupeerden zullen ontzien worden denkt PLUKKER.

Hoe dan ook, PLUKKER vraagt zich af waarom jij dezelfde stijl hanteert als PLUKKER. Natuurlijk heb je alle recht dat te doen, maar mensen mochten jou en PLUKKER nog eens gaan verwarren, daar zit PLUKKER niet op te wachten. Dus verzin alsjeblieft wat nieuws.

PLUKKER - bedankt DAMMER voor het feit dat DAMMER zelf wat gaat verzinnen om zich te onderscheiden

Plukker,
Bedankt voor je reactie. Ik denk dat het qua verwarring wel mee zal vallen, maar om alle onduidelijkheid weg te nemen zal ik mijn teksten steevast beeindigen met een moeilijk woord.
Dammer
PS: ik heb nog niemand gehoord over niet nageleefde contractuele voorwaarden

-kazuifel-

Goed idee! Leg je ook een aantal reacties later uit wat het betekent? Worden we echt wat wijzer hier...

PLUKKER - weet niet wat kazuifel betekent

Plukker heeft zijn vriendje gevonden.

Hmmm. Plukker met een vriendje in een (onderdeel van een) Katholiek misgewaad? Een heel nieuw soort Plukker voor mij.

Mooi zo'n ontluikende liefde op het forum.

Grapjassen. Sara heeft een online woordenboek volgens mij . Hoe dan ook, met de Katholieke kerk wil PLUKKER niets van doen hebben.

PLUKKER - zoekt zelf PLUKKERs vriendjes wel uit

Dag sara dat klop het is een priester gewaad was je al eerder hier en heb je mijn vraag gezien toet

habijt

Tsja Plukker,

Misschien is dat zo, misschien heeft Sara gewoon een grote woordenschat, misschien hecht ze aan de mooie ingebonden Van Dale, misschien is Sara wel heftig Katholiek...

Plukker, je moet zeker zelf je vriendjes uitzoeken, hoe kan het ook anders. Maar dat had je in deze toch ook nadrukkelijk gedaan?

Reageren = vriendjes maken?

PLUKKER - is het middelste deel van PLUKKERs 'Dikke' kwijt

Nee beste Plukker, zo zie ik dat niet, ik doelde op onderstaande quote. Overigens, kostbaar verlies, dat middelste exemplaar. Vind je ook niet? En hoe kun je dat nou kwijtraken? Je kijkt er niet snel overheen dacht ik zo...


[quote] Geplaatst op 04 Jul 2003 16:41 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Plukker heeft zijn vriendje gevonden.

Oeps, mijn oprechte excuses Plukker, jij plaatste dat vriendjes ding niet want dat was een ongeregistreerde bezoeker en dat ben jij niet. Sorry. Zal beter opletten.

En dan zeg ik het nog fout... een wel geregistreerd type, maar geen Plukker.

ik zou zeggen DRINK SAMEN EEN

Ehm, dat is inderdaad een jammerlijk verlies. Maar ja, een PLUKKER is niet te beroerd zijn bezit te delen met mede-Dikke-behoevenden en dan raak je wel eens wat kwijt.

PLUKKER - rooit het wel zonder middelste deel, maar kan dan even niet verklaren wat 'kazuifel' is

Ach Plukker, aan een kazuivel mis je niet zo veel meen ik. Maar het middelste deel heeft gelukkig nog wel wat meer te bieden. Bezit delen is natuurlijk gebruikelijk, maar het dan kwijtraken minder aangenaam lijkt me en ook niet noodzakelijk. En dat verbaast mij wel wat, gezien de gebruikelijke oplettendheid van Plukker die ik gewend ben.

SARA,
JE VERBAAST ME TELKENS WEER (HEB JE EEN WANADOO-24 UUR ON LINE ABONNEMENT, OF BEN JE GEWOON RADAR VERSLAAFD; DR.PHIL HEEFT ONGETWIJFELD EEN GOEDE THERAPIE HIERVOOR).

DAMMER - ZENIT -

ik denk dat er een jaloers wordt