[ archief ] Aegon

[[email protected]]

AFM ontslaat Aegon van zorgpicht aandelenlease.Een verzoek van dexia zou inmiddels in voorbereiding zijn.Dit is geen goed bericht .Lees alles in de telegraaf pagina De financiele telegraag.toet

[niet leuk]

Op grond waarvan?
Is AFM bang om eigen fouten te herkennen? Jarenlang de andere kant op kijken en nu de regels (wederom) niet in acht nemen. Waartoe dienen de regels dan?
Toch is een rechtzaak de enige weg.

[toetje_hendriks]

Het stink aan alle kanten .Ik ben bang dat ze alle banken gelijk gaan geven (wat ik niet hoop)Anders gaan er veel te veel banken kapot.Nederland is een land van gekken aan het worden .In de krant pauluskerk wordt gesloopt daar komt een gebouw met gratis drank en drugs een ligbad en een tropisch dakterras je geloof het niet het is voor junks.Nederland o mooi nederland wat doen jullie De boeren zijn kapot gemaakt door onze regering de taxi kapot.Ik weet niet meer als ik op de markt ben waar ik ben (een ander land misschien)Ik heb de oplossing weg uit nederland het wordt steeds erger.toet

[bo39]

Aandelenlease kost Aegon €20 miljoen

DEN HAAG - De €20 miljoen die Aegon Nederland opzij legde om klanten van een aandelenleaseproduct schadeloos te stellen, zal wellicht volledig worden gebruikt.


Dat heeft een woordvoerster van de verzekeraar gezegd. Aegon heeft 250 beleggers in het bewuste product, Vermogensrendement genaamd, afgelopen weekeinde compensatie aangeboden.

In totaal hebben 360 mensen geld gestoken in Vermogensrendement. De verzekeraar wil ook met de overgebleven klanten praten over een compensatieregeling. Eerder dit jaar reserveerde Aegon €20 miljoen voor de schadeloosstelling.

Klanten kunnen op een forse vergoeding rekenen. Professionele beleggers die wisten hoe het product in elkaar stak, zullen met minder genoegen moeten nemen. Deelnemers in Vermogensrendement belegden met geleend geld, waarbij ook opties werden gebruikt. De optiecontracten moesten goeddeels zorgen voor de bekostiging van de aandelenlease, maar door de beursmalaise leverden de contracten onvoldoende op.

[el]

Dit is niet het bericht wat hier bedoeld wordt Bo.

[el]

Hieronder het eerste stuk uit het bericht:

Verzekeringsconcern Aegon zal door beurswaakhond Autoriteit Financiele Markten (AFM) niet aangesproken worden op het verzaken van haar zorgplicht ten opzichte van aandelenleaseklanten. Het bedrijf heeft gelijk gekregen in haar kritiek op de reikwijdte van deze zorgplicht bij overstanden van effectenleasecontracten, waarbij aandelen worden aangekocht met geleend geld. (pagina 21)

Inderdaad geen goed nieuws vrees ik.

[bo39]

El

dat weet ik ik heb het ook gelezen dat bericht in de telegr:
maar dit kwam ik ook tegen.
ik vindt het wel tegenstrijdig dit bericht.
waarom keren ze nu wel uit?
zeker een wit voetje halen.

mvg bo 39

[el]

Ik snap het ook niet helemaal Bo, waarschijnlijk gaat het om twee groepen gedupeerden, anders zou ik het ook niet weten.

[Jan]

Dit bericht in de Telegraaf betekent de nekslag voor alle gedupeerden andere aanbieders zoals: Fortis, Dexia gaan ook onder deze regeling vallen.


Paul van Straaten noemt het besluit van AFM 'bizar'. De saldibewakingsplicht met terugwerkende kracht op te heffen gaat te ver.

Waarom wil Zalm de DSI laten beslissen terwijl de AFM de banken tegemoet komt.

Alleen eegaleasers maken volgens mij nog een kans. Ik hoop dat ik het verkeerd zie.

[adrian]

Nepotism, ons kent (en beschermt) ons.....

[Captain-America]

Stel, dat dit alles ten nadele uitvalt voor de gedupeerden, in hoeverre kunnen wij dan dit besluit, misschien vanuit het Europees of nationaal recht bezien, aanvechten?

Bedoel dan met name de beslissing van de AFM.

Wie of wie?

Overigens lijkt het mij dat er nu zaken door elkander heen lopen...
En zie ik alles nog steeds met vertrouwen tegemoet!

Mazzeltov;

Ralph