Pagina 1 van 1
auto van de zaak
Geplaatst: 15 nov 2010 21:23
door tysmie
hallo ik wilde effe vragen wie de kosten betaaltd voor de auto met chauffeur van het ministerie
wie betaalt het en waarom kunnen ze niet in eigen auto rijden op kilometer-tarief rijden?? wou ik graag effe weten
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 15 nov 2010 21:35
door riddert
Deze mensen hebben een chauffeur zodat ze ook in hun reistijd kunnen werken. Ze nemen stukken door, plegen telefoontjes, bereiden zich voor op vergaderingen etc.
Het lijkt dus luxe, maar een chauffeur is voor deze mensen noodzakelijk. De chauffeur wordt makkelijk terugverdiend met de extra uren die aan bepaalde zaken besteed kunnen worden, en wat anders verloren zou gaan aan reistijd.
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 15 dec 2010 22:09
door squareware
@riddert:
met andere woorden, ze kunnen ook gewoon met de BUS/TREIN naar het werk

Re: auto van de zaak
Geplaatst: 15 dec 2010 22:19
door GJvdZ
squareware schreef:@riddert:
met andere woorden, ze kunnen ook gewoon met de BUS/TREIN naar het werk

Nee, want dan verliezen ze ongelofelijk veel tijd om van/naar het station te gaan. Bovendien hebben deze mensen vaak vertrouwelijke stukken bij zich, waardoor reizen met de trein een te hoog risico met zich meebrengt.
Bij mij op het werk hebben we een richtlijn dat we tijdens trein/vliegreizen en op andere plaatsen waar mensen kunnen meelezen, geen documenten of laptops uit de tas mogen halen.
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 16 dec 2010 20:25
door squareware
@gjvdz:
ok, dat is dus de reden...
En de mensen die met de fiets komen, hoe werken die dan onderweg?
Weetje wat het is:
ipv mercedes met chaufeur, kan het toch ook een seat met chaufeur zijn die ze ophaalt en wegbrengt...

Re: auto van de zaak
Geplaatst: 16 dec 2010 20:32
door GJvdZ
squareware schreef:@gjvdz:
ok, dat is dus de reden...
En de mensen die met de fiets komen, hoe werken die dan onderweg?
Weetje wat het is:
ipv mercedes met chaufeur, kan het toch ook een seat met chaufeur zijn die ze ophaalt en wegbrengt...

Als je met de fiets komt ben je misschien maar zo'n 15 of 20 minuten onderweg. In andere gevallen ben je veel langer onderweg, en dat is dus veel te duur als je niet kunt werken.
Wel eens op de achterbank van een Seat proberen te werken? Je moet op z'n minst ruimte hebben om een laptop op schoot te zetten....
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 16 dec 2010 21:18
door squareware
@GJvdZ:
20 minuten op de fiets of 20 minuten in de auto, maakt ook geen verschil.
Punt wat ts over begint is dat het niet zonde is van het belasting-geld om met zoveel luxe te worden vervoerd, terwijl het ook met minder luxe kan en ook nogsteeds onderweg gewerkt kan worden.
Bij mijn werk is het zo dat in de file staan etc, gebeurd in privé tijd... Waarom is dat voor een politicus die naar zijn werk gaat anders?
Maar nee nog nooit achter in een seat gezeten, maar neem aan dat er ook in een seat een stoel naast de bestuurder aanwezig is voor wat meer beenruimte.
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 16 dec 2010 21:49
door Pindakaaspotje
** Verwijderd ivm censuur
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 18 dec 2010 12:09
door Chanmaster
Je hebt er bij die gewoon op de fiets komen hoor!
Re: auto van de zaak
Geplaatst: 18 dec 2010 12:12
door DJM
squareware schreef:@riddert:
met andere woorden, ze kunnen ook gewoon met de BUS/TREIN naar het werk

Nee want deze mensen hebben het OV zo uitgehold dat het niet meer betrouwbaar is.
Dat OV is dus alleen nog maar voor de mensen die de auto met chauffeur van de ambtenaren/ministers moeten betalen.

Re: auto van de zaak
Geplaatst: 20 dec 2010 19:41
door squareware
@DJM:
doet me denken aan een nieuwe afkorting:
Onbetrouwbaar Vervoer 