Radar

Joeri050 schreef:GEACHTE LEZERS.

Ik ben opgelicht door tele2 en intrum justia van 300 euro, heb rechtzak tegen,ik heb alle hulp nodig om bewijzen tele2 is niet goed doet,ik heb niks bij tele2,maar alsnog heb betaald? wat enw ie kan mij verder helpen?


pas op niet met tele2 op zee gaan:.
MVG

Je hebt niets van tele2 maar je hebt wel betaald of je moet betalen ?
Om wat gaat het uberhaupt ?

Je vraagt om hulp, maar op basis van deze gegevens kan niemand je helpen.

Aha, tele2 zijn dus oplichters. Nou dank u wel, ik wist dat nog niet. Op grond van uw mailtje ben ik overtuigt en zal nooit overstappen naar tele2.

SirPeter schreef:Aha, tele2 zijn dus oplichters. Nou dank u wel, ik wist dat nog niet. Op grond van uw mailtje ben ik overtuigt en zal nooit overstappen naar tele2.

Zou eerst eens correct nederlands gaan leren. Wellicht nemen ze je dan ook serieus.

@DePienMasjien,

Ik heb je reacties hier op het forum eens gelezen. Ik vraag mij af, wanneer je je eerste zinnige opmerking hier gaat plaatsen, of ben je hier omdat je je verveeld?

hier aan deze kant hadden we ook problemen met tele 2 en heb het voor laten komen bij een rechter.
tele 2 kwam zelf met een deurwaarde ,vertelde dat er een rekening open stond .
op het adres waar ik al meer als 3 jaar niet meer woonde ,en daar ook nooit tele 2 heb aangevraagd.
het heeft bijna een half jaar geduurt maar we hebben het gewonnen want ze konden niets aan tonen dat ik gebruik heb gemaakt van de diensten van tele 2.

al de kosten heeft tele 2 betaald ,dus laat je niet afschrikken door een deurwaarde gewoon voor laten komen.

Tele2 heeft er duidelijk een puinhoop van evenals wel meerdere dictoriale bedrijven. Het jammerlijke is juist dat de rechters hun vrijwel altijd gelijk geeft. Welke presentjes zouden de zogenaamde onafhankelijke rechters krijgen?

@DePienMasjien,

Als je iemand aanspreekt op zijn Nederlands, schrijf dan zelf de volgende keer "nederlands" even met een hoofdletter en begin je zin niet met "Zou", maar met "Ik zou"!