Radar

In een persbericht van Dexia (3-januari-2003) waarin ze bevestigen een dagvaarding van de Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond te hebben ontvangen wil ik even stilstaan bij de laatste alinea.
Hierin staat,

"Dexia bevestigt dat het de nodige bewarende maatregelen heeft genomen om de risico's met betrekking tot deze situatie te dekken en onderstreept dat de aangelegde voorzieningen volstaan om de kosten en risico's i.v.m. dit dossier op te vangen."

In meerdere berichten geeft Dexia te kennen geld (vele miljoenen) te hebben gereserveerd. Dit is gedaan om bij een (eventueel) verlies van een gerechtelijke uitspraak de winnende partij schadeloos te kunnen stellen. Dexia geeft hier dus aan geen vertrouwen te hebben in de uitspraak van de rechter. Dit houdt dan tevens in dat ze zelf ook geen vertrouwen hebben in hun lease-produkten. Anders zou bovenstaande niet nodig zijn geweest.
Met dezelfde geestdrift als waarmee ze nu hun eigen schade proberen te beperken d.m.v. een zogenaamd dexia-aanbod en bovengenoemde verzamelwoede hadden zij er beter aan gedaan de lease-verliesers tegen schade te beschermen.
kortom,
Dexia is niet zeker van zijn zaak want het dekt zichzelf in tegen verlies.

Waarom dacht je dat er gisteren op teletekst te lezen was dat Dexia blij is dat nog eens 11000 mensen het aanbod getekend hebben ???

Toch niet om die mensen zelf he....


let op de woordkeuze : over de streep getrokken..............
blijkbaar zien ze zelf ook wel in dat het aanbod niets voorstel,
ze moeten trekken ....

En niet met een betere schadeloosstelling maar met dreigementen....

"De mensen die van hun aanbod geen gebruik maken, jeetje, wat een weldoeners zeg, krijgen een deurwaarder op de stoep."
Dan laten ze de andere kant zien......de ware.!!!!