WIE LOST HET EERSTE 'SCHOT'?
Geplaatst: 16 jul 2003 15:14
WIE LOST HET EERSTE 'SCHOT'?
Welke bank-verzekeraar wil de primeur het eerste 'slachtoffer' te maken? De grote vraag is of de aanbieders zoals Dexia, Aegon, Defam/Fortis, Levob en andere verkopers van aandelenlease produkten, over durven te gaan tot het daadwerkelijk incasseren van honderdduizenden openstaande schulden of achterstallige betalingen. Daarmee bedoelen wij niet de aanmaningen of 'dreigbrieven' van incassobureau's, maar het via een deurwaarder daadwerkelijk invorderen van openstaande schulden d.m.v. het beslag leggen op privé-bezittingen van de gedupeerden.
Dat de markt zeer divers reageert wordt steeds duidelijker. Aegon met zijn Vliegwiel-effecten-producten, wacht af hoe de toezichthouder AFM reageert op het schikkingsvoorstel. Dexia daarentegen vaart een heel andere koers. Deze bank is niet van plan om gedupeerden met een schuld te ontzien. Dit ondanks de oproep van Minister Zalm om een pas op de plaats te maken tot er een oplossing komt. De Minister is van mening dat de incassoprocedures gestopt moeten worden totdat een nog te benoemen commissie een uitspraak doet in deze kwestie.
Het gevaar voor diegene die overgaan tot incasso zit hem in het feit dat men met een groep gedupeerden van doen heeft die emotioneel zijn getraumatiseerd. Alhoewel de meeste van hen verlamd zijn door angst en onzekerheid, is het niet uitgesloten dat er een gedupeerde bij zit die het niet langer accepteert om nogmaals 'geknipt en geschoren' te worden. Vanuit de diverse gesprekken en andere contacten met gedupeerden, achten wij het niet uitgesloten dat het eerste echte schot wordt gelost door een in het nauw gedreven consument.
SAV waarschuwt de overheid actie te ondernemen en de aanbieders om niet over te gaan tot daadwerkelijk incasseren!
De initiatiefnemers van SAV beseffen dat ook deze waarschuwing, evenals de in 1999 via de Stichting Toezichthoudend Nederland gedane oproep tot meer en beter toezicht op banken en verzekeraars, aan dovemansoren is gericht. Toch willen we het maar gezegd hebben, zodat de 'dames en heren' bestuurders achteraf niet kunnen zeggen 'het niet geweten te hebben'!
Welke bank-verzekeraar wil de primeur het eerste 'slachtoffer' te maken? De grote vraag is of de aanbieders zoals Dexia, Aegon, Defam/Fortis, Levob en andere verkopers van aandelenlease produkten, over durven te gaan tot het daadwerkelijk incasseren van honderdduizenden openstaande schulden of achterstallige betalingen. Daarmee bedoelen wij niet de aanmaningen of 'dreigbrieven' van incassobureau's, maar het via een deurwaarder daadwerkelijk invorderen van openstaande schulden d.m.v. het beslag leggen op privé-bezittingen van de gedupeerden.
Dat de markt zeer divers reageert wordt steeds duidelijker. Aegon met zijn Vliegwiel-effecten-producten, wacht af hoe de toezichthouder AFM reageert op het schikkingsvoorstel. Dexia daarentegen vaart een heel andere koers. Deze bank is niet van plan om gedupeerden met een schuld te ontzien. Dit ondanks de oproep van Minister Zalm om een pas op de plaats te maken tot er een oplossing komt. De Minister is van mening dat de incassoprocedures gestopt moeten worden totdat een nog te benoemen commissie een uitspraak doet in deze kwestie.
Het gevaar voor diegene die overgaan tot incasso zit hem in het feit dat men met een groep gedupeerden van doen heeft die emotioneel zijn getraumatiseerd. Alhoewel de meeste van hen verlamd zijn door angst en onzekerheid, is het niet uitgesloten dat er een gedupeerde bij zit die het niet langer accepteert om nogmaals 'geknipt en geschoren' te worden. Vanuit de diverse gesprekken en andere contacten met gedupeerden, achten wij het niet uitgesloten dat het eerste echte schot wordt gelost door een in het nauw gedreven consument.
SAV waarschuwt de overheid actie te ondernemen en de aanbieders om niet over te gaan tot daadwerkelijk incasseren!
De initiatiefnemers van SAV beseffen dat ook deze waarschuwing, evenals de in 1999 via de Stichting Toezichthoudend Nederland gedane oproep tot meer en beter toezicht op banken en verzekeraars, aan dovemansoren is gericht. Toch willen we het maar gezegd hebben, zodat de 'dames en heren' bestuurders achteraf niet kunnen zeggen 'het niet geweten te hebben'!
[ Geplaatst op 16 Jul 2003 17:34 door EchteMeisje