Radar

Wat ik niet begrijp is, als je de forum leest van "de listen van labouchere" dat het allemaal mag hier in dit *** land.
Waar zijn onze rechten, toen ik dat had gelezen sloeg me bek open van verbazing en niemand kan daar wat aan doen,en waarom kan niemand wat doen,Dexia is de maffia dus staat boven de wet heeft de macht de middelen om je af te maken dat mogen ze want niemand durft het aan.

Ik voel me machteloos en alleen gelaten door mijn eigen land en de tweedekamer daar hoor je ook niets van tja amtenaren wat ik allang wist dat zijn zakken vullers.

Lekker sparen voor later,nou je eigen graf graven voor later dat bedoelen ze.
Als ik dat verhaal nog eens door leest dan bedenk ik dat die medewerker van Dexia lekker zijn zakken heeft gevult en nu zich de tiring lacht,ik kan je zeggen wie het laats lacht lacht het best,en ik kan je verzekeren blijf achter je kijken als je op straat loopt.

Beste W.

ja het is schrijnend en tekenend hoe ze over de klant denken/dachten bij Labouchere. Het toont de motivatie aan hoe men te werk is gegaan om zo hoog en snel mogelijk te scoren. Hit en Run mentaliteit. Maar wat ik ervan begrepen heb is dat er juridisch weinig mee te schermen valt. En eigenlijk is dat wel jammer. Want bij moorden speelt de motivatie wel mee. Crime passional of voor bedachte raden om zo maar eens iets te noemen.
De juristen onderons zullen dit waarschijnlijk de vergelijking te ver gezocht vinden. Maar aan de andere kant is hier spraken van finaciele moord met als tegenlicht de motivatie om deze finaciele moord te plegen. Maar ja dat zal dan alleen een gevoels kwestie zijn en geen halszaak.
Dus als het aan mij ligt mag deze motivatie best wel in het strafboek van strafrecht opgenomen worden. Tenslotte word je ook al veroordeelt als je een ontvoering voorbereidt oid.
Maar ja dit noemen ze ook een halszaak. En is er dus geen weer geen grond voor om het op te nemen in het strafboek.
Maar wwe o wee overval geen bank want deze straffen worden zwaarder bestraft als dat je een moord pleegt. want dan zijn er verzachtende omstandigheden, Slechte jeugd, de persoon in kwestie maakte het leven van de dader tot een hel en ga zo maar door.
Maar een bank overvallen met een nep pistool wordt je zeer kwalijk genomen en komt je duur te staan.
Tjadan rest me de vraag,
Is dit Nederland?

Mvg Pieter

Ps. ondanks alles wens ik iedereen fijne pinksterdagen.

Aaanvullende opmerkingen op het voorgaande.

Voor de letterkundige onderons; Het staat vol met spel en gramaticale fouten.

Voor de juristen onder ons;
Strafrecht en civiel recht door elkaar heen.

Mvg Pieter

In dit land moet je eerst een moord begaan wil er iemand wakker worden .

En DAN gebeurt er nog niets.

Maar...............................

Betalen of niet betalen................

Ik denk tocht maar betalen. Het bedrag van de incassoburo's loopt al aardig op !! Hoever gaan ze???

Dag Jaq, ook ik heb angst dat er staat een deurwaarder voor de deur staat. Van Moret heb ik ook geen antwoord gehoord. Hij was , meende ik , toch gedagvaard?

Wel nee.toet

Beste Richard,

We hebben je bericht moeten verwijderen aangezien deze is gepost onder het mailadres van TROS Radar.

Gaarne je toekomstige berichten onder je eigen mailaders posten.

Redactie TROS Radar

Ik ben genaait,en ik ga ze terug naaien betalen dat nooit.
Ook al is het de maffia die boven de wet staat,betalen dat zeker niet,ze hebbem gelogen,en bedrogen en nu willen ze van mij geld zien,het is anders om ik krijg geld van hun de schade die ze mij hebben aan gedaan.

En voor de grapjassen onder ons,ga lekker met je grote duim spelen die is al klein genoeg.
Met iedereen bang maken met incasso bureau's enz ik heb nog niets gezien en waarom maak ik me zelf druk er is niets om druk om te maken,EERLIJKHEID DUURT HET LANGST,echt waar laat je niet gek maken..................

Zolang er geen dagvaarding is blijven het dreigementen.
In de dagvaarding staat de datum van de rechtszaak.
Wie heeft deze al gekregen........???
Niemand dus.
Alleen de dreigementen in de vorm van brieven en telefoontjes van het incasso bureau.

Wat je wel kunt doen bij ontvangst van een brief van het incasso bureau is een briefje terugschrijven dat de zaak onder de rechter ligt onder rolnummer 2003-143(Leaseverlies) en/of rolnummer 2003-218 (Eegalease)bij de rechtbank te Amsterdam en daarom verzoekt tot teruggave van de opdracht aan dexia.

Blijf sterk en we zullen winnen!
Klachten over agressieve incasso bureaus kun je kwijt op het forum of bij de vereniging PAYBACK(voor de leden).

dexia heeft de GGN(www.ggn.nl)opdracht gegeven zoveel mogelijk geld te innen voor de rechter uitspraak heeft gedaan in de rechtszaken die Leaseverlies en Eegalease hebben aangespannen.
Wat doet de GGN( tekst van de GGN zelf):

De correcte, resultaatgerichte aanpak door de incassospecialisten van GGN is er op gericht gerechtelijke incasso te voorkomen,
uw klantrelatie te behouden en voor u een maximaal rendement te behalen zonder tussen komst van de rechter.
Het executeren van een vonnis is de stap die plaatsvindt als afsluiting van de gerechtelijke incassofase.
De betreffende GGN Gerechtsdeurwaarder zal zodra hij/zij in het bezit is van het vonnis, tot uitvoering (executie) daarvan overgaan.
Met het vonnis kan de debiteur worden gedwongen om te betalen.

Dus ZONDER de uitspraak van de rechter alleen blaffende honden.
Ik blijf het vragen, wie heeft al een dagvaarding met een datum van verschijnen voor de rechter ontvangen.......

Laat je niet opnaaien door dreigementen van dexia en het incassobureau.

Groeten,
Piet

Pieter, je lokt het volgende zelf uit. Je stelt, dat het vol met taalfouten staat.
Mag ik je erop wijzen dat het grammaticale is en niet, zoals
jij het schrijft gramaticale. Een emmetje te weinig dus.

Bovendien is het "onder ons" en niet onderons. Als we er een zelfstandig naamwoord van maken dan mag jet het aan elkaar schrijven: een onderonsje.

Ik vind het bijzonder kinderachtig op taalfouten te wijzen. Niet iedereen schrijft foutloos, zoals jij.

Staat er bij mij toch ook een fout in. Snel verbeteren. Het moet je zijn en geen jet.

Maar Pieter,
Ik heb je posting eens gelezen. Het wemelt van de spel- en stijlfouten.
- financiele moet zijn "financiële".
- gevoels kwestie is één woord: "gevoelskwestie"
- je wordt veroordeelt moet zijn ...."veroordeeld".
- voor bedachte raden moet zijn "met voorbedachten rade".
- is hier spraken van behoort te zijn "is hier sprake van"
- wordt je is "word je".
Stijlfouten:
....met als tegenlicht de motivatie.....
...zwaarder bestraft als dat je een moord pleegt....
...de straffen worden zwaarder bestraft...
Ik zal ermee stoppen, Pieter. Wil je geen kritiek meer hebben op taalfouten van een ander?

Hatelijk.

Beste Henk,

Nu je hebt gewezen op mijn taal en spel fouten.
Begrijp je dus wat ik bedoelde met "voorgaande" Het was zelfkritiek.

Mvg Pieter

Pieter,
Je maakt mij niet wijs, dat de posting gericht aan
W. zelfkritiek is.
groet,
Henk

Beste Henk,

Lees de twee postings van mij nog eens door. Voor het gemak zet ik ze bij elkaar.
Ik neem je niets kwalijk.
Mvg Pieter

------------------------------------------------------------
Beste W.

ja het is schrijnend en tekenend hoe ze over de klant denken/dachten bij Labouchere. Het toont de motivatie aan hoe men te werk is gegaan om zo hoog en snel mogelijk te scoren. Hit en Run mentaliteit. Maar wat ik ervan begrepen heb is dat er juridisch weinig mee te schermen valt. En eigenlijk is dat wel jammer. Want bij moorden speelt de motivatie wel mee. Crime passional of voor bedachte raden om zo maar eens iets te noemen.
De juristen onderons zullen dit waarschijnlijk de vergelijking te ver gezocht vinden. Maar aan de andere kant is hier spraken van finaciele moord met als tegenlicht de motivatie om deze finaciele moord te plegen. Maar ja dat zal dan alleen een gevoels kwestie zijn en geen halszaak.
Dus als het aan mij ligt mag deze motivatie best wel in het strafboek van strafrecht opgenomen worden. Tenslotte word je ook al veroordeelt als je een ontvoering voorbereidt oid.
Maar ja dit noemen ze ook een halszaak. En is er dus geen weer geen grond voor om het op te nemen in het strafboek.
Maar wwe o wee overval geen bank want deze straffen worden zwaarder bestraft als dat je een moord pleegt. want dan zijn er verzachtende omstandigheden, Slechte jeugd, de persoon in kwestie maakte het leven van de dader tot een hel en ga zo maar door.
Maar een bank overvallen met een nep pistool wordt je zeer kwalijk genomen en komt je duur te staan.
Tjadan rest me de vraag,
Is dit Nederland?

Mvg Pieter

Ps. ondanks alles wens ik iedereen fijne pinksterdagen.




geplaatst door Pieter op 08-06-2003 om 03:29



Pieter

Aaanvullende opmerkingen op het voorgaande.

Voor de letterkundige onderons; Het staat vol met spel en gramaticale fouten.

Voor de juristen onder ons;
Strafrecht en civiel recht door elkaar heen.

Mvg Pieter
------------------------------------------------------------

Ted,
Het is hatelijk iemand op taalfouten te wijzen. Ik wil voorkomen, dat dit nog eens gebeurt. Mensen, die moeite hebben met het schriftelijk onder woorden brengen van hun gedachten, zijn vaak sowieso al bang om iets op het forum te plaatsen. Laten we ze niet nog banger maken, want ook hun visie is belangrijk.
Henk

------------------------------------------------------------
geplaatst door Henk Wester op 09-06-2003 om 12:29


Henk Wester

"kritiek op taalfouten is heel kinderachtig. Nooit meer doen stel ik voor."

Beste mensen,
Af en toe verschijnt er weer iemand, die meent een ander op zijn/haar taalfouten te kunnen wijzen. Naar mijn oordeel is dit ongepast. Ik heb nu iemand ontdekt, die een ander op taalfouten wijst, terwijl het in zijn posting wemelt van de spel- en stijlfouten. Het zou deze persoon niet misstaan zijn excuses aan te bieden. Er komen op dit forum mensen aan het woord met uiteenlopende opleidingsniveaus, hoewel een hoog opleidingsniveau geen enkele garantie is voor een goede beheersing van de Nederlandse taal. Er zijn mensen met minder opleiding, die beduidend minder taalfouten maken dan universitair geschoolden.
Zullen we afspreken dit voortaan niet meer te doen, tenzij iemand zelf vraagt zijn posting op taalfouten te beoordelen? Dat kan bijv. een officiële brief zijn, of anderszins.
------------------------------------------------------------

Beste Henk,

Je vraagt of ik excusses wilt aan bieden.
Nou bij deze dan.

Ik bied mijn excusses aan Pieter omdat ik zelf gewezen heb op mijn taal en spel fouten in de reactie;
Aaanvullende opmerkingen op het voorgaande.
-----------------------------------------------------------
Voor de letterkundige onderons; Het staat vol met spel en gramaticale fouten.

Voor de juristen onder ons;
Strafrecht en civiel recht door elkaar heen.

Mvg Pieter
------------------------------------------------------------
welke sloeg op;

Pieter

Beste W.

ja het is schrijnend en tekenend hoe ze over de klant denken/dachten bij Labouchere. Het toont de motivatie aan hoe men te werk is gegaan om zo hoog en snel mogelijk te scoren. Hit en Run mentaliteit. Maar wat ik ervan begrepen heb is dat er juridisch weinig mee te schermen valt. En eigenlijk is dat wel jammer. Want bij moorden speelt de motivatie wel mee. Crime passional of voor bedachte raden om zo maar eens iets te noemen.
De juristen onderons zullen dit waarschijnlijk de vergelijking te ver gezocht vinden. Maar aan de andere kant is hier spraken van finaciele moord met als tegenlicht de motivatie om deze finaciele moord te plegen. Maar ja dat zal dan alleen een gevoels kwestie zijn en geen halszaak.
Dus als het aan mij ligt mag deze motivatie best wel in het strafboek van strafrecht opgenomen worden. Tenslotte word je ook al veroordeelt als je een ontvoering voorbereidt oid.
Maar ja dit noemen ze ook een halszaak. En is er dus geen weer geen grond voor om het op te nemen in het strafboek.
Maar wwe o wee overval geen bank want deze straffen worden zwaarder bestraft als dat je een moord pleegt. want dan zijn er verzachtende omstandigheden, Slechte jeugd, de persoon in kwestie maakte het leven van de dader tot een hel en ga zo maar door.
Maar een bank overvallen met een nep pistool wordt je zeer kwalijk genomen en komt je duur te staan.
Tjadan rest me de vraag,
Is dit Nederland?

Mvg Pieter

Ps. ondanks alles wens ik iedereen fijne pinksterdagen.