Radar

In het contract van de wv3d is opgenomen dat de kosten van de optie betaald worden door het dividend. Dit wekt de indruk dat die premie al betaald moet worden als het optiecontract ingaat.

Bij het opsturen van het contract heeft de bank reeds aandelen aangekocht. Stel dat het contract niet getekend wordt, heeft de bank dan al kosten gemaakt?

Tevens heb ik de vraag of er mensen zijn die het contract niet ondertekend hebben.
Volgens mij is er dan gewoon geen ovk en mag de bank ook geen kosten vragen.
Edoch het feit dat de aandelen dan al gekocht zijn wekt de indruk dat men niet meer terug kan. Dit lijkt mij niet toegestaan.

slaat duidelijk nergens op;

Duidelijk

He Gast,

Leg jij dan eens uit hoe het een en ander werkt, het is wel makkelijk om overal commentaar op te hebben en zelf niks in te brengen.

Met jou treed ik niet meer in discussie. Heb ik al genoeg gedaan. Duidelijk

Geef dan ook geen commentaar!

Vorige discussie was leuk alleen had je weinig argumenten.

Daarom doe ik het niet meer want ik kan toch niet tegen je op. Maar bij een WVD wordt er de eerste 3-jaar geen dividend uitbetaald en als je gaat verlengen wel, omdat de opties van de eerste 3 jaar op zijn.

Duidelijk=Plukker.

Bovendien accepteerde Legiolease geen ongetekende contracten. Wisten zij veel dat bij gehuwden en p.registratie de andere partij ook moest tekenen.

Op grond daarvan zijn contracten ontbonden en zijn de opties niet van belang.

e.e.a. kan ook op grond van artikel 98:3 BW ontbonden worden.

Dubio slaat nu alle wetboeken erop na en komt morgen weer terug.

Helaas heb ik de wetboeken nog niet ingekeken. Maar het contract wekt de indruk dat je het MOET tekenen. Dit is, samen met de daarna gepleegde telefoontjes, misschien een vorm van dwang.
Verder weet ik nog steeds niet of Legio kosten gemaakt heeft als een contract niet ondertekend is, maar de eerste aandelen al wel gekocht zijn. Zoals in het dan niet ondertekende contract vermeld.

Met vr. gr.

Dubio

Daarom doe ik het niet meer want ik kan toch niet tegen je op. Maar bij een WVD wordt er de eerste 3-jaar geen dividend uitbetaald en als je gaat verlengen wel, omdat de opties van de eerste 3 jaar op zijn.

Duidelijk=Plukker.

PLUKKER wil even 'duidelijk' stellen dat dit pertinent onwaar is.

PLUKKER - kan ook niet even weg of er wordt alweer gekloond

Plukker kan beter de deur dichtdoen, aan de andere kant.

Meneer Blok toch

Maar kan iedereen weer een beetje slapen??