Radar

Als je meent, dat dit voor jou niet door de beugel kan moet je hier zijn:

http://www.uwv.nl/particulieren/contact ... index.aspx

Als je daar moeite me hebt zeg je het haar. Niet achter haar rug verklikken. Dat is niet netjes.

Ze wonen niet samen dus ik zie het probleem niet.

sephora30 schreef:Ze wonen niet samen dus ik zie het probleem niet.

Ik zie er ook geen probleem, maar TS stoort zich blijkbaar aan dit!

Iedereen moet doen wat die wil maar als je leeft van een uitkering maar daar geen recht op hebt omdat je stiekum toch wel samenwoont ( al heel lang )
moet je zo eerlijk zijn om dit door te geven aan de instanties die hier over gaan, toch, Er zijn namelijk ook mensen die hard voor hun geld moeten werken !

Wie zonder schuld is, werp de eerste steen!

Eerlijke mensen worden het land niet uitgegooit !

Inderdaad,

Alleen betreft dit een nederlands stel, en ben ik ook een nederlander.
Dus niet alleen buitenlanders weten hoe je jezelf kunt verijken !

Wie heeft het hier over samenwonen, de ts niet?

Ps. ik doe ook weleens boodschappen samen met mn vriend, nou, ik mag blij zijn alstie s een keer een McFlurry voor me betaald

Als ik elke week samen met mn buuf boodschappen zou doen, betekent dat dan ook dat zij betaald?

vogels schreef: Tennis, het UWV heeft niets met bijstandsuitkeringen te maken!

Je hebt gelijk, niet goed opgelet!
Maar hier dan de goede link:

http://www.siod.nl/content/blogcategory/38/180/

Is dit een nieuw tv programma in de maak, onder de koptekst "gluren bij de buren".
Dulu1978 weet hoe internet werkt, weet hoe even googelen werkt om uit te pluizen hoe evt. bijstandfraude in elkaar zit,( hij kan ook op de gemeente website kijken, hij kan ook even verder rond neuzen over allerlei info, maar nee, hij gaat hier een vraag stellen of het wel "mag" wat zijn buren aan het doen zijn, naar mijn idee weet dulu al het antwoord op zijn vraag.
"De gemeente accepteerd het gewoon". Blijkbaar weet jij meer dan dat je hier aangeeft,en nu maar hopen dat op een topic als dit gereageerd gaat worden.
Ik zou zo zeggen, je weet dondersgoed van de hoed en de rand zo te lezen.
Mocht je jaloers zijn op de buuf,( wat zou ze spontaan een vetpot hebben, of een keer een biefstukje op tafel neer kunnen zetten) mocht je de buuf geen nieuwe partner gunnen, of een periode om te kijken of ze elkaar wel goed liggen, je weet de spelregels, en je weet dondersgoed de weg te vinden naar de gemeente.
Ow, van de week een stuk gelezen dat mensen met luxe jachten veel aan belastingfraude doen.
Maar de plaatselijke buurman heeft meer zin om een bijstandmoeder te "verraden ".
En mocht je besluiten naar de gemeente te gaan, doe het wel met naam en adres, dan weet de bijstandsmoeder dat een vos nooit zijn streken verliest.

Dit is leuk nieuw item voor een nieuw tv programma, hoe verraad je je buur..

Je hebt de nieuwsjaars spirit goed te pakken.

Ik denk ieder, dat TS hier een soort goedkeuring zoekt, om eventueel het slechte geweten te voorkomen!
Het kan zijn, dat de buuf niet helemaal naar de regels leeft, maar hierover te oordelen, moet je wel alle gegevens van de familie situatie weten, anders is het gewoon gissen!

Helaas weet ik niet hoe de regels precies zijn en had ik gehoopt hier duidelijkheid te krijgen, maar nee.

Ik ben van mening als je gaat samenwonen en een uitkering hebt, (deze relatie is al heel wat jaartjes aan) hier eerlijk in moet wezen naar de instanties die de wet uitvoert. Niet om het financieel beter te hebben, en dat de rijke stinkerds met dure jachten nu aangepakt worden een goede zaak, fraude moet bestreden worden klaar uit. Einde discussie.

GloriusWorld schreef:Dit is leuk nieuw item voor een nieuw tv programma, hoe verraad je je buur..

Met alle respect hoor, maar als niemand wat doet dan blijft uitkeringsfraude dus gewoon bestaan, hoewel de meeste mensen zich er groen en geel aan ergeren.
Zo heb ik ook weet van een volledig WAO-gerechtigde die "zwart" precies dát werk verricht waarvoor diegene dus volledig is afgekeurd, en van samenwonende AOW'ers met elk een eigen postadres, zodat ze elk de alleenstaandentoeslag op kunnen strijken.
Ik heb helaas moeten constateren dat juist dit de mensen zijn die om 't hardst lopen te mekkeren dat "de minima" er altijd bekaaid af komen, en dat "de tweeverdieners" maar wat meer belasting moeten betalen. Wil het geval dat mijn partner en ik "anderhalfverdiener" zijn en wegens een periode van werkloosheid van mijn partner zo'n 25% inkomen ingeleverd (veel lager betaald werk geaccepteerd, je wil je eigen broek ophouden, nietwaar). Omdat we - wegens dat anderhalve inkomen - nét boven de toeslaggrenzen zitten kunnen we op geen enkele tegemoegkoming aanspraak maken, terwijl onze frauderende bekenden overal voor in aanmerking komen omdat hun zwarte inkomsten uiteraard niet worden opgegeven en dus niet meetellen bij het toekennen van toeslagen.
M'n vingers jeuken af en toe écht om dit soort lieden aan te geven, want juist zij bepalen het beeld dat elke WAO'er, WW'er of bijstandsgerechtigde een profiteur is en dat is simpelweg niet waar. Het zijn een paar uitvreters die het voor de rest verpesten.

Dulu1978 schreef:Ik ben van mening als je gaat samenwonen en een uitkering hebt, (deze relatie is al heel wat jaartjes aan) hier eerlijk in moet wezen naar de instanties die de wet uitvoert... fraude moet bestreden worden klaar uit. Einde discussie.

En daar sluit ik me van harte bij aan.

kiz schreef:Met alle respect hoor, maar als niemand wat doet dan blijft uitkeringsfraude dus gewoon bestaan, hoewel de meeste mensen zich er groen en geel aan ergeren.
Zo heb ik ook weet van een volledig WAO-gerechtigde die "zwart" precies dát werk verricht waarvoor diegene dus volledig is afgekeurd, en van samenwonende AOW'ers met elk een eigen postadres, zodat ze elk de alleenstaandentoeslag op kunnen strijken.

M'n vingers jeuken af en toe écht om dit soort lieden aan te geven, want juist zij bepalen het beeld dat elke WAO'er, WW'er of bijstandsgerechtigde een profiteur is en dat is simpelweg niet waar. Het zijn een paar uitvreters die het voor de rest verpesten.

Dulu1978 schreef: fraude moet bestreden worden klaar uit. Einde discussie.

kiz schreef:En daar sluit ik me van harte bij aan.

En wat doe je met deze toestand?
Als alleen je vingers jeuken, is het nog geen bestrijding, dan moet je in actie komen, maar hier schrijven hoe het moet, is mij toch te simpel!

Trouwens heeft TS zijn openingsbericht verwijderd en gesloten!

Fraude moet zeker worden aangepakt, goed dat er mensen zijn als Dulu1978.
Weer een bijstandsmoeder aangegeven door een oplettende buur.
Ik ben trots op je, vooral dat je je eigen geopende discussie weer gesloten heb.
Was het reactie genoeg geweest, of beviel de reacties je niet.
Nu even naar de buuf gaan, vragen waarmee ze bezig is, voor dat je naar de gemeente stapt.