deurwaarder
Geplaatst: 29 jul 2003 20:06
Ondanks dat ik een redelijk loon heb, ben ik in de financiele problemen gekomen. Het betroffen een aantal achterstanden Deze had al voor een groot gedeelte zelf opgelost. Maar ik had de zaken nog niet goed op een rij en dacht goede raad is duur ik ga hulp zoeken bij de Gemeenschappelijke Kredietbank. Deze bedachten dat ik dan maar in de schuldsanering moest. Maar ik gaf aan dat dit niet noodzakelijk was immers in mijn opinie had ik geen schulden. Maar de GKB gaf aan ja die heeft u wel en dat is u doorlopend krediet. Ik vertelde vervolgens dat mijn inkomen voldoende was om mijn afbetalingsverplichtingen na te komen. Maar nee hoor een schuld is een schuld en zo sudderde het maar door. Op een gegeven moment kwamen ze met een berekening dat ik in de schuldsanering kon komen en dan moest ik van € 170,00 per maand rondkomen . Let wel dit is voor alles kleren eten drinken enz. Nou ben ik niet verwend en doe de boodschappen bij de Aldi . Maar van dit bedrag rondkomen is haast onmogelijk, iemand die een uitkering ontvangt en in de schuldenregeling komt heeft meer. Maar waar het nu allemaal om gaat
ondertussen had ik twee aanmaningen van een deurwaarder gekregen
eentje van € 90,00 en een van rond de € 160,00. Op mijn vraag aan de GKB of zij deze wilden betalen ,immers mijn inkomen was voldoende om deze rekeningen te betalen. Gaf de GKB niet thuis want deze twee bedragjes moesten mee in de schulsanering, u weet wel waarvan ik had gezegd dat ik die niet nodig achtte. Maarja tijd gaat voorbij en ik was het ondertussen goed zat met de GKB omdat niks liep zoals het moest. Geld op de verkeerde rekeningen, zaken niet betalen, niet terugbellen. Dus bemiddeling gestopt 23 mei 2003 en 2 dagen later lagen de aanmaningen van de deurwaarders op de deurmat, en u raad het al de kosten waren fors omhoog gegaan. De ene, deurwaarderskantoor Prangers maakte het helemaal bont die had me al meteen voor de rechter gedaagd. Gebeld met dit bureau ik had namelijk mijn vakantiegeld gebeurd en wilde het bedrag per omgaande betalen dit was niet meer mogelijk omdat het al bij de rechter lag. Ik vind het van een ongehoorde machtsmisbruik van dit kantoor PRANGER. Ik vind dat zij nadat ze de brief hadden ontvangen van de GKB dat de schuldsanering niet door zou, mij alsnog al was het maar binnen 2 dagen in de gelegenheid hadden moeten stellen om te kunnen betalen. Het bedrag is al met al van € 90,00 naar ruim € 300,00 gestegen met dank aan de GKB en deurwaarderskantoor Pranger. En als klapper op de vuurpijl op mijn verzoek of ik het bedrag in 2 gedeeeltes mag betalen kreeg ik een nee . Mijn inkomen is te hoog. Die arme mensen op deurwaarderskantoor Pranger zij weten niet dat mensen ook vaste lasten hebben en dat er per maand een bedrag overblijft om van te leven. Als ik dat bedrag in een maal moet betalen houd ik niks meer over om de maand van rond te komen. Bedenk dat bedrag ad 300,00 is ongeveer 660,00 gulden. Wie heeft dat zo liggen. Nou ik niet en ik weet ook niet hoe ik dat moet ophoesten. En als je belt is net een kapot grammefonplaatje we werken conform de wet en dit herahlen ze bij ieder argument wat aanhaalt. Nee Pranger wint geen schoonheidsprijs, zijn doel is geld binnenhalen en dat lukt hem gezien bovenstaande aardig Tuurlijk dien je te betalen maar in deze kon ik niks uithalen want mijn geld ging naar de GKB waardoor ik ieder controle verloor. Graag reakties. En de vraag waar kun je een klacht indienen inzake dit soort situatie. De macht is aan de deurwaarder maar moeten wij dat ook altij accepteren.[/b]
ondertussen had ik twee aanmaningen van een deurwaarder gekregen
eentje van € 90,00 en een van rond de € 160,00. Op mijn vraag aan de GKB of zij deze wilden betalen ,immers mijn inkomen was voldoende om deze rekeningen te betalen. Gaf de GKB niet thuis want deze twee bedragjes moesten mee in de schulsanering, u weet wel waarvan ik had gezegd dat ik die niet nodig achtte. Maarja tijd gaat voorbij en ik was het ondertussen goed zat met de GKB omdat niks liep zoals het moest. Geld op de verkeerde rekeningen, zaken niet betalen, niet terugbellen. Dus bemiddeling gestopt 23 mei 2003 en 2 dagen later lagen de aanmaningen van de deurwaarders op de deurmat, en u raad het al de kosten waren fors omhoog gegaan. De ene, deurwaarderskantoor Prangers maakte het helemaal bont die had me al meteen voor de rechter gedaagd. Gebeld met dit bureau ik had namelijk mijn vakantiegeld gebeurd en wilde het bedrag per omgaande betalen dit was niet meer mogelijk omdat het al bij de rechter lag. Ik vind het van een ongehoorde machtsmisbruik van dit kantoor PRANGER. Ik vind dat zij nadat ze de brief hadden ontvangen van de GKB dat de schuldsanering niet door zou, mij alsnog al was het maar binnen 2 dagen in de gelegenheid hadden moeten stellen om te kunnen betalen. Het bedrag is al met al van € 90,00 naar ruim € 300,00 gestegen met dank aan de GKB en deurwaarderskantoor Pranger. En als klapper op de vuurpijl op mijn verzoek of ik het bedrag in 2 gedeeeltes mag betalen kreeg ik een nee . Mijn inkomen is te hoog. Die arme mensen op deurwaarderskantoor Pranger zij weten niet dat mensen ook vaste lasten hebben en dat er per maand een bedrag overblijft om van te leven. Als ik dat bedrag in een maal moet betalen houd ik niks meer over om de maand van rond te komen. Bedenk dat bedrag ad 300,00 is ongeveer 660,00 gulden. Wie heeft dat zo liggen. Nou ik niet en ik weet ook niet hoe ik dat moet ophoesten. En als je belt is net een kapot grammefonplaatje we werken conform de wet en dit herahlen ze bij ieder argument wat aanhaalt. Nee Pranger wint geen schoonheidsprijs, zijn doel is geld binnenhalen en dat lukt hem gezien bovenstaande aardig Tuurlijk dien je te betalen maar in deze kon ik niks uithalen want mijn geld ging naar de GKB waardoor ik ieder controle verloor. Graag reakties. En de vraag waar kun je een klacht indienen inzake dit soort situatie. De macht is aan de deurwaarder maar moeten wij dat ook altij accepteren.[/b]