Radar

Beste mensen,
Af en toe verschijnt er weer iemand, die meent een ander op zijn/haar taalfouten te kunnen wijzen. Naar mijn oordeel is dit ongepast. Ik heb nu iemand ontdekt, die een ander op taalfouten wijst, terwijl het in zijn posting wemelt van de spel- en stijlfouten. Het zou deze persoon niet misstaan zijn excuses aan te bieden. Er komen op dit forum mensen aan het woord met uiteenlopende opleidingsniveaus, hoewel een hoog opleidingsniveau geen enkele garantie is voor een goede beheersing van de Nederlandse taal. Er zijn mensen met minder opleiding, die beduidend minder taalfouten maken dan universitair geschoolden.
Zullen we afspreken dit voortaan niet meer te doen, tenzij iemand zelf vraagt zijn posting op taalfouten te beoordelen? Dat kan bijv. een officiële brief zijn, of anderszins.

Beste Henk,
Ik zou nog wel een beetje op de interpunctie letten.
Verder heb ik er weinig op aan te merken.

groet, Maarten

Ps. JK

Ja Maarten, de interpunctie is altijd lastig. Zo leerden we op school, dat er voor "dat" zoals in deze zin een komma moet staan. Ook tussen twee werkwoorden behoort een komma te staan en voor een voegwoord. Ook bijzinnen staan tussen komma's, etc., etc. Dan hebben we het nog niet over aanha-lingstekens en de beruchte puntkomma's.
Ik heb het idee, dat die regels veranderd zijn, of men hecht er minder waarde aan, hoewel ik dat niet zeker weet. Maarten, als jij de nieuwe regels kent, zo die er zijn, zou je die dan eens overzichtelijk op een rijtje willen zetten. Dan ben ik er in ieder geval mee geholpen.
Bij voorbaat dank. Niet doen als het te veel werk is.
Henk

Henk, ik vind je echt supergrappig!

PLUKKER - fan van Henk

Henk en Maarten,

Momenteel is het gebruikelijk dat men de zg. 'ritmische interpunctie' gebruikt. M.a.w., waar een pauze aanbevelenswaardig is bij het lezen, dáár komt de komma!

Het standaardwerk 'Schrijfwijzer' van J. Renkema zegt overigens het volgende daarover:
"Voor het plaatsen van komma's zijn geen vaste regels te geven. Denk steeds aan wie u schrijft en zet een komma:
- als u vermoedt dat de zin voor uw lezer ingewikkeld is;
- als de zin misverstanden kan oproepen.
Als u niet weet waar u komma's moet zetten, lees dan de zin hardop en zet een komma op de plaats waar u een kleine pauze hoort. Vooral als u lange zinnen schrijft met veel hoofdzinnen, bijzinnen en tussenvoegsels, moet u komma's gebruiken om de structuur van de zin aan uw lezer duidelijk te maken. Maar bedenk wel dat een zin met veel komma's voor de meeste lezers moeilijk is. U kun dan beter een ingewikkelde zin splitsen in een paar eenvoudiger zinnen."

gr. rob v.d.

Dank Rob,
Laat Kareltje maar, want die heb ik nog niets constructiefs zien bijdragen aan dit forum.
Kareltje weet ook niet - hij slaapt nu, dus hoort toch niet wat we zeggen- dat ik een beroep heb met veel schrijfwerk en dat die saaie interpunctie iedere keer weer om de hoek komt kijken.
Rob, ik zal dat boek maar eens aanschaffen.
Bedankt en als je Kareltje ziet, zet hem dan even tussen haakjes.
Henk

Dag Henk,

Als je nog meer bruikbare tips nodig hebt, kijk dan even op http://www.schrijf.be/. Daar staan heel verfrissende ideeën op als het aankomt op het schrijven van pakkende teksten.

PLUKKER - schrijft ook graag

Plukker zegt soms goeie dingen. Ik heb de site even bezocht en het lijkt me wel wat.
Dank Plukker