Radar

hoop dat iemand mij hiermee kan helpen.
moeder woont nu in engeland met kind. vader in nederland officieel echter geen mogelijkheid om kind daar te laten wonen. en heeft huis in duitsland samen met vriendin.
kind wordt qua opvoeding te moeilijk voor moeder. dus zij wil kind naar vader en vriendin.
kind kan niet in nl wonen. te kleine woning en foute omgeving.
Om het kind in duitsland te laten wonen was het idee om dus de vriendin voogdij te geven over kind. zodat kind in duitsland kan wonen. en ook daar kindergeld aangevraagd kan worden. vader woont niet officieel in duitsland.
alimentatie wordt nu betaald aan de moeder. echter het kind gaat dus naar vriendin van vader.
nu heb ik dus 2 vragen.
hoe krijgt vriendin voogdijschap over kind?
en wie betaalt dan alimentatie, aangezien kind bij geen van beide ouders officieel woont.

Kind kan niet bij moeder wonen,te moeilijk opvoeding
Kind kan niet bij vader wonen, te klein en te fout.
Hoe oud is dat kind?
Het is geen wegwerp artikel.
En nu steggelen wie er alimentatie moet betalen.
Wie moet er betalen?
Dat willen ze waarschijnlijk ook niet.

Hier hoeven we niet zo moeilijk over te doen. Wat TS wil is onmogelijk. Wanneer zowel de moeder als de vader niet voor hun kind kunnen c.q. willen zorgen, zal de overheid zich over het kind ontfermen. Aangenomen dat het kind de Nederlandse nationaliteit heeft, zal jeugdzorg zich er verder over ontfermen. De kans dat de rechter de voogdij toewijst aan een vriendin in Duitsland acht ik praktisch nul.

Wat betreft de alimentatie, dit is dus geheel niet aan de orde.

Als het kind bij jeugdzorg komt,komt het dan in een pleeggezin oid?
Arm kind ,als pa en ma je niet willen hebben.

Ik lees overigens nergens dat vader het kind niet zou willen opvoeden, maar alleen dat dit praktisch gezien niet in zijn huis in Nl kan.
Misschien kan ts de situatie iets verduidelijken?
Waarom gaat vader ook niet officieel bij de vriendin in Duitsland wonen?
Wanneer hij in nl werktkan hij hier kinderbijslag aanvragen.
Wanneer nu kinder alimentatie aan de moeder in Engeland betaald wordt, dan kan dit stopgezet worden, evt partner alimentatie niet.

Ik vrees dat wij moeten gissen naar hoe en waarom, maar goed, ik ga even puur op deze berichten af.
Vader is Nederlander, woont in Duitsland, vriendin van vader krijgt de volledige voogdij, naar mijn idee moet de allimentatie naar diegene gaan die de volledige voogdij krijgt.
Maar goed, wie weet denkt de duitse wetgeving hier wel anders over, daar speelt het zich allemaal namelijk af.
( even denken, zou pa mischien inwonen bij duitse vriendin zonder inschrijving dat het daarom op deze manier wordt gedaan?, is het "kindgeld"in duitsland hoger dan de kinderbijslag in Nederland?)
Dit gaat wel inhouden dat als deze relatie verbroken gaat worden, dat zowel vader als moeder nog geen zeggenschap heeft, maar de vriendin heeft dan wel zeggenschap over het kind.
Wel erg vaag gedoe allemaal.
Wel kind op de wereld zetten, maar beide ouders willen wettelijk gezien niet de verantwoordelijkheden op zich willen nemen. Dit maak ik uit via dit topic.

Ik ga er maar van uit dat dit met de beste bedoelingen gaat, maar zoals het verhaal er nu staat, komt het arme kind op mij over als een melkkalfje.

Snap echter niet dat een ouder, om welke reden dan ook, de voogdij van een kind zo aan een ander zou willen afgeven. Voor alle partijen lijkt mij het beste dat de vader zijn zaakjes in Nederland op orde brengt, of zelf een huis Duitsland koopt (weet dus niet of het huidige huis van hem of vriendin is) en het kind dan of in NL of in D een stabiel thuis gaat beiden en alles zo regelt dat het kind niet weer de dupe wordt als de relatie met vriendin op de klippen loopt (want je moet van erg goede huize komen wil je een relatie in stand houden met een schijnbaar moeilijk kind van een ander). Niet de voogdij afgeven dus. Alimentatie die nu naar de moeder gaat voor het kind, zal de vader dan zelf houden. Kinderbijslag of hoe dat in D dan ook geregeld moge zijn, dat lijkt mij bijzaak maar is vast ook allemaal te regelen.

Belangrijkste is dat het kind nu een goede basis krijgt en zich gewenst gaat voelen en niet meer van land naar land wordt gesleept.

Ik vind dat ze wel erg makkelijk de voogdij uit handen geven.
En al woont de vader klein ,en hij wil het kind graag hebben,is er altijd wel een mouw aan te passen.Of een groter huis huren/kopen.
Daar wordt niets over gezegd.
Alleen te klein en een foute omgeving.

Het lijkt wel of de ouders geen van beiden het kind willen.
Het moet maar in Duitsland gaan wonen ,bij de vriendin van pa.

Moeder woont in Engeland,
Vader woont in Nederland,
Kind moet in Duitsland gaan wonen,bij iemand ,die het waarschijnlijk amper kent.

Dan vraag ik me toch wel af,of ze wel weten waar ze mee bezig zijn.

Zijn er geen opa's en oma's waar het kind zolang naartoe kan?
Daar is het waarschijnlijk meer dan welkom.

Naar wat ik begreep woon de vader alleen op papier in Nederland, en woont hij samen met zijn vriendin in Duitsland.

stiefmoeder schreef: moeder woont nu in engeland met kind. vader in nederland officieel echter geen mogelijkheid om kind daar te laten wonen.
kind kan niet in nl wonen. te kleine woning en foute omgeving.

Volgens mij woont hij in Nederland

@Snepke

Volgens mij woont hij in Nederland

Hij is ingeschreven in Nederland, maar als je het hele verhaal had gelezen snap je wel dat hij min of meer in Duitsland woont (huis Nederland te klein voor 2 personen, huis Duitsland groot genoeg voor 3 personen).

Hoe leg jij dit anders uit:

en heeft huis in duitsland samen met vriendin ... vader woont niet officieel in duitsland.

Ik vind het een beetje warrig verhaal.
En TS hoor je niet meer ,ze had het een beetje duidelijker kunnen maken.

Ik krijg een beetje een nare smaak in mijn mond van dit verhaal.
Kind is nergens gewenst, komt niet zo goed uit....
Sorry, maar dat zijn dus dingen waar je over nadenkt vóór je een kind op de wereld zet.
en het gewoon maar ergens bij vriendin van pa in Duitsland stallen lijkt me geen oplossing.
Laten de ouders eerst aan het kind denken en daarna pas aan zichzelf!

Nogmaals, jullie denken van alles te weten over de ouders, door je eigen interpretatie er aan te geven en vanalles aan te nemen ook al staat dit nergens in het verhaal.

Voor hetzelfde geld is de vader dolblij dat hij voor zijn kind mag zorgen, en wil het beste voor haar. Zijn woonsituatie in Nederland is blijkbaar niet ideaal. Het wonen bij de vriendin, waar de vader misschien in de praktijk ook woont (maar niet officieel) kan dus best een hele goede en liefdevolle plek oplossing zijn.

Maar ook dat is speculatie, zolang Stiefmoeder niet meer reageert en de situatie verduidelijkt kan niemand een zinnig antwoord geven op de orginele vraag.

Dat krijg je er van als je op deze manier een topic start.
Ze kan naar mijn idee alleen de juiste info verkrijgen bij een advocaat.

brieziet schreef:Voor hetzelfde geld is de vader dolblij dat hij voor zijn kind mag zorgen, en wil het beste voor haar. Zijn woonsituatie in Nederland is blijkbaar niet ideaal. Het wonen bij de vriendin, waar de vader misschien in de praktijk ook woont (maar niet officieel) kan dus best een hele goede en liefdevolle plek oplossing zijn.

Dan hoeft de vriendin van pa toch de voogdij niet te hebben?
Dan kan het kind toch gewoon onder pa's toezicht bij die vriendin wonen?
Op basis van dit halve verhaal komt het op mij over alsof pa het kind ook niet wil.
Anders ga je immers verhuizen naar een groter huis en zorg je dat je kind bij je terecht kan.

VioletPrue schreef: Dan hoeft de vriendin van pa toch de voogdij niet te hebben?
Dan kan het kind toch gewoon onder pa's toezicht bij die vriendin wonen?
Op basis van dit halve verhaal komt het op mij over alsof pa het kind ook niet wil.
Anders ga je immers verhuizen naar een groter huis en zorg je dat je kind bij je terecht kan.

Precies!!!

als kind bij vader in NL ingeschreven wordt moet het daar naar school, komt o.a. de leerplichtambtenaar voor om de hoek kijken. als kind bij vriendin ingeschreven kan worden, wat vermoedelijk daadwerkelijk verblijfadres van pa is, dan kan het kind bij pa om de hoek naar school, dokter, andere zorg en verzorgtaken etc daar.

ik denk dat pa wel KA wil betalen. Als het niet aan ma in UK is dan bij voorkeur aan zijn vriendin die samen met hem voor het kind zorgt.

Guusje61 schreef:
ik denk dat pa wel KA wil betalen.

Die betaald ook KA nu aan de moeder.
Maar kan hij niet beter de voogdij zelf houden?
Als het met die vriendin niet gaat,is hij z'n kind kwijt.

Komt het bij iemand op dat dit weer een Hoax (kan) zijn? Waarom reageert TS niet (nooit op openingspost na)meer op de vele reacties?