Pagina 1 van 1

acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:22
door maupie01
Ik vind het belachelijk dat je bij bepaalde bedrijven, zoals t-mobile, ziggo en in de nabije toekomst ook bij mij verzekeraar meeus moet betalen voor een acceptgirokaart, deze kosten bedragen ongeveer 2,50 euro per kaart.
Ik wil niet alles via automatische afschrijving laten incasseren.
Ik ben namelijk van mening dat ik zelf mag, kan en wil beslissen wanneer ik iets betaal, dat je bijv. hypotheek en ziektekosten automatisch betaald is normaal.
Dit is de keuze bij deze bedrijven, of automatische incasso of acceptgirokosten.
Het kan ook anders nl. via online betalen via IDEAL. Dit kost de klant niets en je kan dan zelf beslissen wanneer je betaalt.
Of proberen via digitale nota van je bank, maar heel weinig bedrijven zijn hierbij nog aangesloten.

Re: acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:33
door kweenie
Je geeft het zelf al aan, die kost de klant niets. Maar het bedrijf moet wel per iDeal betaling betalen (zo'n 50 ct). En je geeft ook al aan dat je zelf wil bepalen wanneer je wilt betalen, voor die vrijheid betaal je dan ook een beetje. Of andersom, voor het opgeven van die vrijheid krijg je 2.50 korting.

Re: acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:43
door lostlovey
Mee eens. Op zich heb ik er echter geen probleem mee voor een acceptgiro te betalen, eerlijk gezegd is me dat bij bepaalde bedrijven ook echt wel waard.
Maar je hebt dan nog de keuze, betaal extra voor de acceptgiro of gebruik kostenloos automatische incasso.

Wat UPC echter deed vond ik ronduit schandalig. Ik had acceptgiro, ben geen wanbetaler en betalen doe en deed ik altijd op tijd. Ineens kregen de UPC-klanten een schrijven waarin werd gesteld dat acceptgiros eruit gingen (daar betaalde ik ook gewoon extra voor) en als men niet overging op automatische incasso, het pakketvoordeel op de spreekwoordelijke buik geschreven kon worden. Brute chantage dus.

Na een toch wel redelijk opgewonden (jaja, is niet veel voor nodig :mrgreen: ) telefoontje mijnerzijds en veel overleg aan de andere kant van de lijn (tuuuuurlijk want het wel een servicenummer dat ook nog geld in het laatje brengt) bleek ineens dat er wel een tussenoptie bestaat. Rekening electronisch accorderen. Er wordt dus niets afgeboekt voor ik mijn akkoord geef. Maar die optie werd dus in eerste instantie gewoon niet vermeld.
Dit soort bedrijven willen gewoon een vrijbrief op ieders rekening.

Spookrekening? Oops ja sorry hoor, foutje bedankt maar ondertussen kun jij maanden op je geld wachten.

Re: acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:46
door tennis
Ik ben namelijk van mening dat ik zelf mag, kan en wil beslissen wanneer ik iets betaal, dat je bijv. hypotheek en ziektekosten automatisch betaald is normaal.
Hoezo is dit normaal, en een betaling bij andere bedrijven niet?
Deze automatische incasso doe je , om dit niet te vergeten maar ook de resterende bedrijven mag je niet vergeten te betalen.
Bij de energiebedrijven is het al langer, dat je een korting van € 1,00 krijgt, als je incasso doet.

Re: acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:47
door Pareltje31
als iedereen zelf gaat bepalen wanneer ze iets betalen wordt het lekker een zooitje zeg!

Denk er aan dat het bedrijf kosten moetbetalen,acceptgiro moet uitgeprint en opgestuurd. Ik vind het niet zo gek hoor dat je daar kosten voor betaalt

Re: acceptgirokaartkosten

Geplaatst: 08 feb 2011 16:54
door MAXIEM
@@@

Het in rekening brengen van ekstra kosten voor het gebruik van acceptgiro's is wettelijk onder bepaalde voorwaarden niet en wél toegestaan.

Op 23-7-2009 heeft de kantonrechter in Haarlem uitgesproken, dat er geen extra administratiekosten (bij gebruik van een acceptgiro) mogen worden berekend, tenzij het bedrijf 2 of meer gratis betaalwijzen aanbiedt en de klant aangeeft dat hij wél met een acceptgiro wil betalen.

Zie:
http://jure.nl/BJ4855

http://blog.iusmentis.com/2009/08/31/ko ... bezwarend/

Echter: op 7-4-2010 heeft de kantonrechter in Den Haag uitgesproken dat er wél kosten per acceptgiro in rekening mogen worden gebracht.

Zie:
http://jure.nl/BN3355

http://blog.iusmentis.com/2010/08/26/ko ... bezwarend/

Maxiem.