LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Kapitaalverzekering

Bespreek hier de ontwikkelingen in de woekerpolis-affaire
broed56
Berichten: 4
Lid geworden op: 09 feb 2011 12:52

Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door broed56 »

Hallo allemaal

Ik zoek mensen die net als ik een kapitaalverzekering met renteparticipatie hebben afgesloten. Als persioenaanvulling. Bij Stad Rotterdam in 1995, nu ASR.
Zij (een assurantiekantoor in Goes) hebben mij destijds in rendement voorgespiegeld van min 5,37 % en historisch 7,37 %. (weinig risico).
Nu blijkt dat ASR uitgaat van 4 %. Als ik om compensatie vraag wijzen zij dit af omdat het een garantiepolis is. Ik wil toch actie ondernemen en hoop op meerdere mensen met een soortgelijk produkt.

M. van Rossum
Berichten: 1220
Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door M. van Rossum »

Beleggingsrisico's komen niet voor compensatie in aanmerking, dus eerst wel - via dit forum - meer argumenten verzamelen. A propos, 4% valt natuurlijk gewoon binnen de bandbreedte van min 5,37% en historisch 7,37%.

broed56
Berichten: 4
Lid geworden op: 09 feb 2011 12:52

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door broed56 »

Volgens mij ligt 4 % niet tussen 5,37 % en 7,37 %. Waar het om gaat is dat zij destijds gezegd hebben dat het rendement min 5,37 % procent zou zijn. Nu blijkt het maar 4 % te zijn. Een produkt wat 22 jaar vast staat en dan zo'n laag rendement ! Toendertijd kon in ook een termijndeposito nemen van 7,8 % voor 10 jaar. Gemiddeld ligt het voor de periode 1995 en 2010 op ong 5,5 %. Ik koos voor meer zekerheid op langere termijn. Als ik zou weten dat ze eigenlijk maar 4 % geven (dat vertelden ze niet maar kreeg ik in 2008 pas te horen ) had ik dat natuurlijk nooit gedaan. Kortom verzwijgen van informatie dus misleiding.

M. van Rossum
Berichten: 1220
Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door M. van Rossum »

broed56 schreef:Volgens mij ligt 4 % niet tussen 5,37 % en 7,37 %. Waar het om gaat is dat zij destijds gezegd hebben dat het rendement min 5,37 % procent zou zijn.
Wat bedoelt u dan met "min"?

M. van Rossum
Berichten: 1220
Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door M. van Rossum »

broed56 schreef:Ik koos voor meer zekerheid op langere termijn. Als ik zou weten dat ze eigenlijk maar 4 % geven (dat vertelden ze niet maar kreeg ik in 2008 pas te horen ) had ik dat natuurlijk nooit gedaan. Kortom verzwijgen van informatie dus misleiding.
Waar bestond die 'zekerheid' uit? Als het om een beleggingspolis gaat is het rendement nooit 'zeker'.
Als u de werking van het product destijds niet goed is uitgelegd heeft u uiteraard wel een grond voor een klacht. Zie daarvoor de Crommentuyn aanpak.

Pindakaaspotje
Berichten: 1672
Lid geworden op: 02 jan 2009 19:01

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door Pindakaaspotje »

** Verwijderd ivm censuur** Verwijderd ivm censuur** Verwijderd ivm censuur
Laatst gewijzigd door Pindakaaspotje op 08 jan 2012 14:24, 1 keer totaal gewijzigd.

M. van Rossum
Berichten: 1220
Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door M. van Rossum »

Pindakaaspotje schreef: Hij bedoelt minimaal, al is het bij beleggingen natuurlijk ook zo dat je een negatief rendement kan halen.
Zo'n uitleg vreesde ik al, maar dan is de precisie achter de komma des te absurder. Enfin, zie mijn tweede vraag.

broed56
Berichten: 4
Lid geworden op: 09 feb 2011 12:52

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door broed56 »

Die 5,37 % en 7,37 % stonden op en bijgeleverd A4-tje en een mondeling toezeggen van 6 % op de avond van afsluiten polis. Daarop heeft de tussenpersoon slim genoeg niet de naam van zijn bedrijf gezet.
Moet ik dus maar zien te bewijzen dat dat mij voorgespiegeld is. Maar daar hebben er wel meer last van denk ik. Heb inmiddels uitgerekend dat als ik de polis premievrij maak en de inleg op een spaarrekening zet er meer aan overhoud. Premievrij gemaakt dus en raad dat iedereen aan ook te doen. Zo gaan dat soort verzekeraars failliet aldus Radar. Wel even navraan of er geen addertje onder het gras zit. Iedereen zijn polis premievrij maken dus !!

M. van Rossum
Berichten: 1220
Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door M. van Rossum »

broed56 schreef:Die 5,37 % en 7,37 % stonden op en bijgeleverd A4-tje en een mondeling toezeggen van 6 % op de avond van afsluiten polis. Daarop heeft de tussenpersoon slim genoeg niet de naam van zijn bedrijf gezet.
Moet ik dus maar zien te bewijzen dat dat mij voorgespiegeld is. Maar daar hebben er wel meer last van denk ik. Heb inmiddels uitgerekend dat als ik de polis premievrij maak en de inleg op een spaarrekening zet er meer aan overhoud. Premievrij gemaakt dus en raad dat iedereen aan ook te doen. Zo gaan dat soort verzekeraars failliet aldus Radar. Wel even navraan of er geen addertje onder het gras zit. Iedereen zijn polis premievrij maken dus !!
Zoals al op diverse subfora is duidelijk gemaakt is premievrijmaken niet altijd verstandig. U kunt er desondanks voor kiezen, maar voor gedupeerden die uit zijn op 100% schadecompensatie is het een slecht advies.

Martijn T
Berichten: 114
Lid geworden op: 24 nov 2008 21:24

Re: Kapitaalverzekering

Ongelezen bericht door Martijn T »

helemaal met voorganger eens...
uitstappen op laagste punt niet handig...

Vandaag op m werk een zgn woekerpolis (toevallig ASR) gezien. waarde feb 2010
€ 8500 ofzo, premie plm € 1500, min kosten + premies ORV nw saldo per feb 2011
€ 13500. Rendement na kosten was dus plm 40%.
Denk dus goed na voor je afkoopt.../pv maakt. de markt stijgt.

Gesloten