Radar

Indien je alle termijnen hebt betaald dan is de lening toch afgelost.
Dan zijn alle aandelen toch van jou.
En dan heb je het zelf toch voor het zeggen wat je met je aandelen
doet, bijv. laten staan of indien het in de toekomst gunstig is
verkopen.
En waarom houdt Dexia speciaal aan een termijn dat ze verkocht moeten worden, 3 jaar, 5 jaar, 10 jaar.
Zie je wel dit bedoel ik nou met misleiding ik snap er nog niets van
de hele constuctie.
Als dit geen MISLEIDING is.

Weet iemand hier antwoord op ????

De termijnen die je hebt betaald is alleen rente over het geleende geld dat is geinvesteerd in het aankopen van de aandelen.

Nou, dan verdienen al die oplichters er behoorlijk aan nu snap ik
waarom ze je van alles aansmeren.
De banken (DEXIANEN) verdienen er behoorlijk rente mee en de
zogenaamde adviseurs (cowboys) zijn in deze soap de premiejagers en
provisiejagers.
VOLKOMEN DUIDELIJK.

Misleiding och het is maar hoe je het noemen wilt.
Zelfs hun zogenaamde "aanbod " is toch misleiden; afzien van je recht
3 jaar extra betalen ( nog steeds met rente c.q. winst voor hen).
Het is het verhaal v.d. dokter: Meneer; ik heb goed nieuws, U voet moet eraf; maar ik heb iemand die u schoen wil kopen.
O, ja, ik heb ook minder goed nieuws: U andere voet moet er ook af.

Ton

In all gevallen is er sprake van een huurkoop constrcutie. feitelijk is er geen mogelijkheid (naar mijn mening) om hier onderuit te komen. indien de totale schuld wordt afgeslost is dexia verplicht te leveren.