Radar

Mijn vriendin is er ooit ingestonken in legio lease.
wij wonen samen, maar niet geregistreerd als partners
kan ik op mijn naam een lening afsluiten? en zo haar helpen?
ik bedoel feitelijk heb ik er niks mee te maken toch?
en dan kun je toch ook bij de notaris laten vastleggen dat alles in je huis van jou is? dan kan de deurwaarder niks komen halen toch??? weet iemand iets?

Voor degene die deze posting hierboven geplaats heeft en zich uitgeeft voor iemand anders.

Redactie TROS Radar

"Bericht van de redactie"

Beste forumbezoekers,

Wij verzoeken eenieder nogmaals puur en alleen inhoudelijk te reageren op dit forum. Wanneer dit niet gebeurt, zal er een slotje op het topic gezet worden of het topic wordt in zijn geheel verwijderd.

Het posten onder iemands anders naam is absoluut niet toelaatbaar en wij zullen dit dan ook nauwlettend in de gaten houden.

Redactie TROS Radar

Helaas is er wederom iemand absoluut verkeerd bezig geweest om onder mijn naam een bericht te posten. Het lijkt mij nu toch weleens tijd dat TROSRadar hier keihard tegen gaat optreden. Dit bericht is niet door mij geplaatst! ! ! ! ! !

D.
Je kunt je garant stellen, maar of je een lening kan afsluiten op jouw naam voor je vriendin, lijkt me onwaarschijnlijk. Je krijgt dan met schenkingsrecht te maken en aangezien jullie geen geregistreerde partners zijn, zal de belasting een groot gedeelte opslokken, waardoor de constructie niet meer lucratief is. Dit is mijn visie, maar ik lever hem graag in voor een betere.
Henk

Heer Blok,
Het is zelfs strafbaar de naam van een ander te gebruiken voor een posting.
Is het niet beter een klacht in te dienen bij de politie, want dit komt regelmatig voor. De politie kan bij Tros Radar nagaan wie achter die posting zit.
groeten,
Henk

Hi Henk,
Hoezo schenkingsrecht? Hij kan het geld toch gewoon zelf van de bank lenen en vervolgens weer aan haar doorlenen? Ik neem aan dat de vriendin van D. zelf geen lening kan krijgen en dat hij het daarom vraagt.

Wat ik niet begrijp is waarom hij dan nog bang is voor beslaglegging nu zijn vriendin d.m.v. die lening geld heeft om Dexia te betalen.

groet, Maarten

Beste Henk,

Ik heb al eens een keer bij de politie een aanklacht ingediend naar aanleiding van het posten onder mijn naam terwijl ik het niet was en tevens voor de meeste afschuwelijke beschuldigingen. Dat was de zaterdag voor Pasen j.l. De TROS heeft toen tot ver 2e paasdag het plaatsen van berichten geblokkeerd. De politie lachte mij min of meer uit want men zei tegen mij dat:

"Een ieder zichzelf respecterend mens toch wel hardstikke gek was als hij een forum bezoekt waar dit allemaal mogelijk is en waar er zo met bagger wordt gegooid"

Daarmee kon ik het doen en er is zelfs helemaal niets van opgenomen en ik kon vertrekken want ze hadden wel wat anders te doen. Ook de TROS wilde niet meewerken om de betreffende figuren te traceren. Een brief hierover naar de directie van de TROS door mij moet nu nog beantwoord.
Waarschijnlijk kan je je voorstellen dat mijn vertrouwen in de samenleving ook mede door de gruwel producten van Legio/Dexia en de bescherming welke ons land bied voor de ingezetene van dit land, nu toch echt tot het dieptepunt gedaald is.

m.v.g L. Blok

Lees "beantwoord worden".

Beste forumbezoekers,

Het 2e bericht van dit topic is inmiddels verwijderd.

Redactie TROS Radar

Maarten,
Ik lever mijn visie in voor een betere. Aan de mogelijkheid dat zijn partner het geld dan bij hem kan lenen heb ik niet gedacht. Moet zo'n lening bij de notaris vastgelegd worden?
Ik ging ervan uit, dat hij het geld aan zijn partner wilde schenken.
groet,
Henk

Hi Henk,
Schenken kan natuurlijk maar lijkt mij niet zo handig gezien het door jou genoemde aspect. De lening kan gewoon onderhands hoeft dus niet bij de notaris (mag wel, vinden ze wel leuk). Bijkomend voordeel van de lening is dat een en ander duidelijk is bij een onverhoopte beëindiging van de relatie.

groet Maarten

Ps Ik hoop dat D. nog wel even verduidelijkenb wil waarom hij nadat zijn vriendin Dexia heeft betaald toch nog bang is voor beslag.

Frank,

Een motor agent tijdens de demonstratie in Amsterdam is er wel bijna ingebleven toen hij hoorde waarvoor er werd gedemonstreerd.
Hij had namelijk ook een contract bij Legio Lease.

Mvg Pieter

Tip....laten we met zijn allen onze eigen zaken uitzoeken..en niet meer op dit forum gaan zitten..het schiet toch niet meer op!...allemaal nepperds hier...aju!

Geachte Redactie,
Ik hoop dat het IP adres van het verwijderde bericht nog wel in uw bezit is want anders gaat er een groot probleem ontstaan, namelijk het moedwillig en bewust verloren laten gaan van bewijsmateriaal.
Doet u nu eens wat aan die krankzinnige wijze van plaatsen van berichten. U bent namelijk in overtreding want er behoort een minimale beveiliging op elke forum te zitten en daar is bij het forum van Radar absoluut geen sprake van.
Deze informatie heb ik verkregen via de Politie Informatie Dienst.

Nu ga je er ECHT naast slaan. Helemaal gefrustreerd ben je!

Harry, hoezo "Nu ga je er ECHT naast slaan. Helemaal gefrustreerd ben je!"?
Als je naar mijn homepage gaat:

http://home.hccnet.nl/l.blok

Zie je bovenaan het onderwerp "Computervredebreuk" staan. Als je hierop klikt kom je op de site van "Politie: vraag en antwoord" en daar wordt het volgende verteld:

Computervredebreuk

Van computervredebreuk is sprake als iemand tegen de wil van de eigenaar of beheerder opzettelijk binnendringt in een computersysteem of deel daarvan, en daarbij bovendien:

'enige beveiliging' doorbreekt of

een valse sleutel, valse signalen, een valse hoedanigheid of een technische ingreep hanteert.

Er moet wel sprake zijn van 'enige beveiliging'. Ook moet duidelijk zijn dat binnendringen ongewenst is. Hoe zwaar de beveiliging moet zijn wordt niet in de wet aangegeven. Alleen een bericht 'verboden toegang voor onbevoegden' is in ieder geval onvoldoende! Er moet iets zijn als een toegangsbeveiliging met wachtwoordcontrole.

Het is raadzaam om bij elke toegang tot uw systeem kenbaar te maken wie er welkom is en hoe het systeem verlaten kan worden, bijvoorbeeld door middel van een inlogtekst. Als de indringer deze tekst vervolgens negeert, toont hij meteen aan dat hij 'opzettelijk' binnendringt.

Binnendringen in een computer door onvolkomenheden in de programmatuur te gebruiken is een voorbeeld van het doorbreken van 'enige beveiliging'.

Omdat hier niet duidelijk vermeld staat over het posten onder andermans naam en omdat op deze site de mogelijkheid bestond om vragen te stellen, heb ik de volgende vraag gesteld:

"Ik zit op een forum waarin zeer regelmatig berichten worden geplaatst onder andermans naam terwijl daarbij de indruk wordt gewekt dat de vermelde naam ook werkelijk de persoon is die dat bericht gepost heeft wat helaas niet het geval is. Wat is hieraan te doen? De beheerder van het forum weigerd de medewerking bij het geven van het IP adres.

De reactie die ik ontving was als volgt:

"Bij forums dient een minimale beveiliging aanwezig te zijn.
In de forums wordt bij de beheerder van dat forum bij het posten van een bericht het IP-adres van de poster weergegeven. Soms is ook het IP-adres van een proxyserver zichtbaar tussen haakjes. Het doel hiervan is de authenticiteit en de integriteit van de berichten te verhogen door te vermijden dat iemand berichten post in andermans naam . In geval van klachten over vermeend onwettelijk gedrag, kan dit IP-adres dan ook doorgegeven worden aan de bevoegde gerechtelijke instanties."

Ja Blok,

Hoezo niet gefrustreerd??????????????????????????
Als Tros het IP nummer aan jou zou geven zouden hun ook in overtreding zijn EN zou een eventuele rechtzaak op niets uitlopen. Ik dacht dat uitgerekend JIJ dat wel zou weten.

Maar goed, denk jij nu echt dat de rechter geen andere zaken heeft te doen als met zielige aantijgingen van jou kant?