Radar

In augustus 2010 werden wij gebeld door Holland Financials.
Ze vertelden dat ze bij iedereen langs gingen die gedupeerd waren door DSB.
Ze konden ons een aantrekkelijke regeling aanbieden als wij nu onze lening zouden oversluiten.

Er kwam een vriendelijke jongeman helamaal uit Utrecht om ons van advies te voorzien.
Na zeker 3 uur op ons in te praten liet hij ons een aantal formulieren invullen.

Wij waren ondertussen zo murw gepraat dat we in die toestand alles getekend zouden hebben dom dom dom
We bleken getekend te hebben voor een doorlopende lening met nagenoeg dezelfde maandelijkse premie als bij DSB maar met een minimale aflossing (wat uiteraard niet onze wens was).
Tevens heeft hij ons ook nog een arbeidsongeschiktheid en werkeloosheidsverzekering aangesmeerd.

Maar de klapper kwam of we nog even 995, euro wilden betalen voor advieskosten. Welke advieskosten!!!!!!!!!!!!!!
3 uur op mensen inpraten en dan laten tekenen noem ik geen adviseren maar pure misbruik maken van .
Ook zijn de ondergetekende formulieren die avond door deze man meegenomen dus hadden we niet eens de mogelijkheid te kijken waar we voor getekend hadden.
Hiervoor moesten we Holland Financials om opheldering vroegen.

Na een aantal weken wachten stuurden ze ons een mailtje met de door ons ondergetekende formulieren.
Ze durfden zelfs te beweren dat ze veel meer hadden mogen vragen (1995,euro start tarief en telkens voor elk produkt wat ze afsluiten 500 euro in ons geval dus 2 extra produkten). Maar de verzekeringsagent vond het bedrag van 995 euro wel genoeg wat aardig van die man he.(cynisch bedoeld)

Hebben we nog een mogelijkheid hiervan af te komen of om vergoeding te krijgen.
Maar hoe het ook zij, kijk uit met deze organisatie ze slaan toe wanneer je het niet verwacht.

Geachte heer, mevrouw,

Wij zouden graag met u in contact willen treden, indien u niet tevreden bent over onze dienstverlening en het door u afgesloten krediet voldoet niet aan uw wensen dan willen wij dit graag oplossen. Op dit moment is er bij ons geen klacht van u bekend en derhalve kunnen wij u ook niet helpen. Wij hechten er zeer veel waarde aan dat onze klanten tevreden zijn. Wij hebben duizenden tevreden klanten en vinden het vervelend dat er blijkbaar in uw situatie iets niet helemaal volgens uw wens is gegaan. Gelieve een mail te sturen of telefonisch contact met ons op te nemen. Ingeval van telefonisch contact dan kunt u vragen naar F. Bollerman. Wij zullen dit probleem dat samen met u gaan oplossen.

MVG.

Directie
Holland Financials BV

Vorig jaar september werden wij gebeld door Dhr.Kootwijk om ons dure doorlopend krediet om te zetten in een gunstere persoonlijke lening, met een lager maandbedrag.
Dat is ook zo, alleen de lening stond ook op naam van een ex - partner, die al jaren haar deel van de lening, elke maand op mijn rekening overmaakte.
Op de nieuwe lening stond niet de handtekening van de ex-partner, dus wij vroegen of dit geen probleem was, maar nee, zei Dhr.Kootwijk, de handtekening die op de oude lening stond, was ook rechtsgeldig op de andere vorm van de lening.
Dit hebben wij vele malen gevraagd, en dom.... wij hebben hem geloofd.
Dus wat wij voorspelde gebeurde, de ex-partner dacht, dat gaat goed, de lening is afbetaald.
Toen, op voorstel van Dhr.Kootwijk, wij naar een incasso-buro, maar die zei, geen handtekening, dus wij kunnen niets doen.
Wij dachten voor lichtere lasten te komen, maar wij hebben nu dubbele lasten
Dus wij zijn heel erg benadeeld door Holland Financials.

klacht indienen bij het KIFID en melding maken bij de AFM!
En let op: een lening aflossen gaat gepaard met maandelijkse lasten. Hoe hoger de lasten hoe eerder afgelost. Hoe lager de lasten hoe langer je betaald en in totaal veel meer terug betaald.

Ja ja, weer zoiets sluuws. Advieskosten, maar natuurlijk. Dat zijn de kosten waarvan de bemiddelaar diens bonus onttrekt en zo ook diens meerdere.
Maar goed, u kunt deze overeenkomst via gerechtelijke weg aanvechten.
Juridisch gezien bent u ter goede trouw geweest.

Op de nieuwe lening stond niet de handtekening van de ex-partner, dus wij vroegen of dit geen probleem was, maar nee, zei Dhr.Kootwijk, de handtekening die op de oude lening stond, was ook rechtsgeldig op de andere vorm van de lening.
Dit hebben wij vele malen gevraagd, en dom.... wij hebben hem geloofd.

Sorry hoor, maar niemand heeft gevraagd om je verstand uit te schakelen.
Vindt het wel zeldzaam naief om zonder overleg met je ex een lening te veranderen en vervolgens verbaasd te zijn dat je deze ex niet tot betaling kunt dwingen.