DEXIA UITERST SUCCESVOL
Geplaatst: 28 aug 2003 11:49
DEXIA UITERST SUCCESVOL
Uit een telefonische enquête die SAV heeft gehouden onder Dexia gedupeerden blijkt dat veel ‘twijfelaars’ zijn bezweken onder de druk van aanmaningen, de dreiging van incassoprocedures, geruchten over deurwaarders, verloren kort gedingen en het nieuws dat Dexia de komende maanden 150 beleggers voor de rechter sleept. Deze klanten komen hun aandelenleasecontract niet meer na. Ze betalen de schuld niet meer af of hebben hun maandelijkse verplichtingen gestopt.
Gedupeerden spenderen hun laatste spaargeld, lenen (moreel en financieel) onverantwoorde bedragen bij banken, kredietverstrekkers, familie, vrienden en kennissen of verhogen hun hypotheek. Dexia maakt gebruik van zeer beproefde methodes die uitermate (leert de geschiedenis) effectief zijn. De impact op de gedupeerden is enorm. Het overgrote deel bezwijkt onder deze druk en stelt alles in het werk om uit handen van ‘hun belagers’ te blijven.
Omdat de politiek, toezichthouders en diverse stichtingen weinig tot geen tegenspel kunnen/willen en/of durven bieden, heeft Dexia (en andere partijen) vrij spel en kan de druk blijven opvoeren en doorgaan op de ingeslagen weg met procedures tegen kansloze, financieel en emotioneel gebroken ‘slachtoffers’. Deze beseffen nu eindelijk dat ze er alleen voor staan en worden bevestigd in hun vermoedens geen enkele kans te maken tegen de macht en invloed van banken en verzekeraars. Daarmee verdwijnt voor velen het laatste restje vertrouwen in dergelijke instellingen, de politiek en haar toezichthouders. Misschien is de schade die voortkomt uit deze vertrouwenscrisis wel veel groter dan de ‘gestolen’ miljarden.
Uit allerlei feiten en verhalen destilleren wij een aantal vragen:
Is er sprake van een monsterverbond tussen overheid, toezichthouders, bank-verzekeraars, stichtingen en andere belangenverenigingen?
Worden gedupeerden ‘geofferd’ om daarmee een financiële systeemcrisis te voorkomen?
Is het juist dat er afspraken zijn gemaakt om in de lopende procedures de toezichthouders ‘buiten schot’ te houden
Waar blijft de beloofde commissie van minister Zalm
Waarom is het zo stil rond de (rijke) stichting leaseverlies
Wat doet iemand die werkzaam is bij de landsadvocaat in het bestuur van deze stichting
Waarom wordt er geen ruchtbaarheid gegeven aan de brief van Dexia aan de bestuurders van de stichting waarin deze bestuurders gemeld wordt persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden wanneer Dexia verdere schade ondervindt
Wat is de rol van de woordvoerder van deze stichting in verhouding tot zijn vorige functie bij Aegon, is het juist dat deze woordvoerder nog innige contacten onderhoud met Aegon
Is de procedure tussen Aegon en Dexia opgeschort
Binnenkort zal SAV d.m.v. een open brief deze punten onder de aandacht brengen van kabinet, parlement en toezichthouder.
Uit een telefonische enquête die SAV heeft gehouden onder Dexia gedupeerden blijkt dat veel ‘twijfelaars’ zijn bezweken onder de druk van aanmaningen, de dreiging van incassoprocedures, geruchten over deurwaarders, verloren kort gedingen en het nieuws dat Dexia de komende maanden 150 beleggers voor de rechter sleept. Deze klanten komen hun aandelenleasecontract niet meer na. Ze betalen de schuld niet meer af of hebben hun maandelijkse verplichtingen gestopt.
Gedupeerden spenderen hun laatste spaargeld, lenen (moreel en financieel) onverantwoorde bedragen bij banken, kredietverstrekkers, familie, vrienden en kennissen of verhogen hun hypotheek. Dexia maakt gebruik van zeer beproefde methodes die uitermate (leert de geschiedenis) effectief zijn. De impact op de gedupeerden is enorm. Het overgrote deel bezwijkt onder deze druk en stelt alles in het werk om uit handen van ‘hun belagers’ te blijven.
Omdat de politiek, toezichthouders en diverse stichtingen weinig tot geen tegenspel kunnen/willen en/of durven bieden, heeft Dexia (en andere partijen) vrij spel en kan de druk blijven opvoeren en doorgaan op de ingeslagen weg met procedures tegen kansloze, financieel en emotioneel gebroken ‘slachtoffers’. Deze beseffen nu eindelijk dat ze er alleen voor staan en worden bevestigd in hun vermoedens geen enkele kans te maken tegen de macht en invloed van banken en verzekeraars. Daarmee verdwijnt voor velen het laatste restje vertrouwen in dergelijke instellingen, de politiek en haar toezichthouders. Misschien is de schade die voortkomt uit deze vertrouwenscrisis wel veel groter dan de ‘gestolen’ miljarden.
Uit allerlei feiten en verhalen destilleren wij een aantal vragen:
Is er sprake van een monsterverbond tussen overheid, toezichthouders, bank-verzekeraars, stichtingen en andere belangenverenigingen?
Worden gedupeerden ‘geofferd’ om daarmee een financiële systeemcrisis te voorkomen?
Is het juist dat er afspraken zijn gemaakt om in de lopende procedures de toezichthouders ‘buiten schot’ te houden
Waar blijft de beloofde commissie van minister Zalm
Waarom is het zo stil rond de (rijke) stichting leaseverlies
Wat doet iemand die werkzaam is bij de landsadvocaat in het bestuur van deze stichting
Waarom wordt er geen ruchtbaarheid gegeven aan de brief van Dexia aan de bestuurders van de stichting waarin deze bestuurders gemeld wordt persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden wanneer Dexia verdere schade ondervindt
Wat is de rol van de woordvoerder van deze stichting in verhouding tot zijn vorige functie bij Aegon, is het juist dat deze woordvoerder nog innige contacten onderhoud met Aegon
Is de procedure tussen Aegon en Dexia opgeschort
Binnenkort zal SAV d.m.v. een open brief deze punten onder de aandacht brengen van kabinet, parlement en toezichthouder.