Radar

Het advies van de medewerker was om een kredietlimiet van 20.000 euro op zijn betaalrekening te nemen. Dit zou voordeliger zijn qua rente. Met als gevolg dat hij nu 20.000 euro in het rood staat.

Blijkens jurisprudentie van de Hoge Raad rust op banken, op grond van de maatschappelijke functie die zij uitoefenen, een bijzondere zorgplicht ten aanzien van het verstrekken van krediet aan particulieren. Deze zorgplicht strekt tot bescherming van de (potentiële) klant tegen eigen lichtvaardigheid of ondeskundigheid en vloeit voort uit hetgeen de eisen van redelijkheid en billijkheid, gelet op de aard van de verhouding tussen financiële instellingen en haar particuliere cliënten, meebrengen

Blijkens jurisprudentie voldoet een bank bij kredietovereenkomsten als de onderhavige aan haar zorgplicht wanneer voor het sluiten van de overeenkomst de kredietwaardigheid van de kredietnemer heeft gecontroleerd en zij de BKR toets heeft verricht. De aard van dit type overeenkomst geeft ook geen aanleiding tot het aannemen van een zwaardere zorgplicht. De zorgplicht reikt in casu derhalve niet zo ver dat banken bij het sluiten van de overeenkomst dienen te onderzoeken of de kredietnemer zich de omvang van de door hem/haar aangegane verplichtingen (voldoende) realiseert. Het betreft hier immers een relatief risicoloos en eenvoudig financieel product, waarbij de rechten en plichten duidelijk uit de overeenkomst blijken.

sephora30 schreef:De schuld van de bank, hoe verzin je het

Leo The Emperor schreef:

Blijkens jurisprudentie van de Hoge Raad rust op banken, op grond van de maatschappelijke functie die zij uitoefenen, een bijzondere zorgplicht ten aanzien van het verstrekken van krediet aan particulieren. Deze zorgplicht strekt tot bescherming van de (potentiële) klant tegen eigen lichtvaardigheid of ondeskundigheid en vloeit voort uit hetgeen de eisen van redelijkheid en billijkheid, gelet op de aard van de verhouding tussen financiële instellingen en haar particuliere cliënten, meebrengen

Betreft hier een lening aan een verstandelijk beperkt persoon.

Blijkens jurisprudentie voldoet een bank bij kredietovereenkomsten als de onderhavige aan haar zorgplicht wanneer voor het sluiten van de overeenkomst de kredietwaardigheid van de kredietnemer heeft gecontroleerd en zij de BKR toets heeft verricht. De aard van dit type overeenkomst geeft ook geen aanleiding tot het aannemen van een zwaardere zorgplicht. De zorgplicht reikt in casu derhalve niet zo ver dat banken bij het sluiten van de overeenkomst dienen te onderzoeken of de kredietnemer zich de omvang van de door hem/haar aangegane verplichtingen (voldoende) realiseert. Het betreft hier immers een relatief risicoloos en eenvoudig financieel product, waarbij de rechten en plichten duidelijk uit de overeenkomst blijken.

Zie bovenstaande overwegingen van de rechtbank bij de uitspraak LJN BL 4345

Het lijkt me dat je vriend geen poot heeft om op te staan en alleen bij zichzelf te rade kan gaan

Het blijft precies hetzelfde voor hun , alleen betaalt mijn vriend dan minder rente en kan meer aflossen.

riddert schreef:

Het blijft precies hetzelfde voor hun , alleen betaalt mijn vriend dan minder rente en kan meer aflossen.

Dat is voor een bank toch juist de reden om de kredietlimiet niet in een PL om te zetten? De bank wil toch zoveel mogelijk verdienen aan je? De bank heeft er geen belang bij dat de schuld afgelost word dus houden ze de situatie liever zoals die nu is.

Het blijven natuurlijk commerciële bedrijven waar geld verdiend moet worden.

riddert schreef:Dat schrijf ik toch?

Pindakaaspotje schreef:

sephora30 schreef:alleen betaalt mijn vriend dan minder rente

Zo te zien ben je zelf ook niet een van de intelligentste.
De rente is juist waar een bank aan verdient!

Aan jou opmerking te zien heb je zelf het wiel ook niet uitgevonden. Dat zal ze zelf ook wel weten.

Probeer zo snel mogelijk elders een krediet te krijgen (tegen lagere rente). Het blijft natuurlijk het verstandigst om het zo snel mogelijk af te lossen. Uiteindelijk heeft hij gewoon op te grote voet geleefd en terecht dat hij daar nu zelf voor moet boeten.

MeMe2011 schreef:

Pindakaaspotje schreef:

sephora30 schreef:alleen betaalt mijn vriend dan minder rente

Zo te zien ben je zelf ook niet een van de intelligentste.
De rente is juist waar een bank aan verdient!

Aan jou opmerking te zien heb je zelf het wiel ook niet uitgevonden. Dat zal ze zelf ook wel weten.

Probeer zo snel mogelijk elders een krediet te krijgen (tegen lagere rente). Het blijft natuurlijk het verstandigst om het zo snel mogelijk af te lossen. Uiteindelijk heeft hij gewoon op te grote voet geleefd en terecht dat hij daar nu zelf voor moet boeten.

We gaan het ook zo snel mogelijk aflossen maar het liefste inderdaad bij een andere bank of kredietverstrekker tegen lagere rente.