Help mijn bewindvoerder maakt alleen maar meer schuldden.
Geplaatst: 14 apr 2011 13:44
Amsterdam 14 April 2011
Zie onder: ben niet de enige wil mijn grieven betreffende een wan beleid door een zgnmde Bewinvoerders kantoor ventileren... hier mijn klachtten brief (waar ik nog taal nog teken als reactie behalve dan me het te laten vergeten of wegstoppen, met daaronder twee eerder getroffen personen..
Amsterdam, 11-11-2010
Betreft: Klacht over bewindvoering Balans
Geachte [persoonsgegevens verwijderd door de moderator]
Ik loop sinds enkele jaren al bij Balans. Helaas ben ik niet altijd tevreden over de gang van zaken. Ik heb een aantal klachten die ik schriftelijk wil neerleggen.
Als eerste wil ik melden dat ik sinds kort bijzondere bijstand krijg (80 euro) terwijl ik hier al eerder recht op heb gehad. aangezien ik deze niet met terugwerkende kracht krijg kost dit mij zón 1200 e.
Tevens zijn mijn tandartsrekeningen niet op tijd betaald waardoor de extra kostten hiervoor opgelopen zijn tot wel 100 euro.
Verder zijn boetes niet op tijd betaald waardoor deze kosten tot ongeveer 350 euro zijn opgelopen.
Daarnaast is er al dan niet op basis van mijn huidige inkomen bij UWV een Beroep gedaan op de Toeslagen wet, als deze aanvraag al gedaan zou zijn en deze al afgewezen zou zijn.
Is er blijkbaar ook geen beroep gedaan op bijzondere bijstand ondanks dat ik op basis van mijn huidige inkomen en vaste lasten geen aflos capaciteit heb en mogelijk beneden het bestaans minimum verkeer.
Ter verduidelijking: mijn Inkomen is al in Maart 2009 naar het huidige niveau gedaald.
Daarnaast is er nog de kwestie van dubbele betalingen aan twee energie maatschappijen, dit is mij uitgelegd als dat ik een schuld bij de nuon had; aangezien ik al sinds maart bij de greenchoice zit zou dit een schuld van zo'n 7 a 8 honderd euro moeten zijn geweest (betalingen a 100 e per maand). hoe heeft zo'n schuld kunnen ontstaan terwijl ik al onder bewindvoering viel voor meer dan een jaar en vaste lastten allang al in beeld hadden moeten zijn?
Terwijl mij in een aantal telefoon gesprekken doch werkelijk bevestigd is medio mei/juli 2010 dat de betaling van mijn matras aan Neckermann werkelijk gedaan zou zijn; namelijk van mijn vakantie geld van het UWV,nu blijkt uit correspondentie van Neckermann dat dit niet het geval is. dit kost ook weer extra geld. vervelend detail voor mij kan niet meer bestellen vervelender nog ook naar dat vakantie geld kon ik fluitten.
Wanneer ik de bovenstaande gemiste inkomsten die gegenereerd (hadden) kunnen worden vergelijk met de onnodig gemaakte extra kosten, schat ik dat de balans betreffende mijn financien nu zón 4 a 5 duizend euro hoger had kunnen zijn wanneer er werkelijk bewind was gevoerd.
Amsterdam 11-11-10
Verder wil ik kwijt dat de manier waarop ik elke keer door medewerkers ( ik houd het algemeen) van Balans word afgeserveerd, en bejegend of wel afgewimpeld wordt niet correct (zal de smoezen of werkwijzes vooralsnog voor me houden maar ? zijn bekend met eigen werkwijze neem ik aan?).
Verdere grieven over bijv. hoe lang ik zonder wa verzekering heb moeten lopen zal ik ook vooralsnog voor me houden.
Dit zogenoemde beschermings bewind waardoor mijn inkomen na 20 maanden na een inkomens daling nog niet op orde is gebracht, is ooit vrijwillig in toegestemd nu geef ik dus aan hier vanaf te willen.
Ik stem in met budgettering bij bijvoorbeeld welzijns organisatie Impuls. maar wil weg bij balans en af van een bewind dat mij naar mijn mening alledings behalve beschermd heeft.
Verder vraag ik opheldering over het feit dat Pas bij de vijfde aanvraag voor GKA de aanvraag compleet en actueel is gedaan (dat heeft veel xtra maanden gekost waarin een eventuele sanering al gestart had kunnen zijn)
Tot slot vraag ik wat de mogelijkheden zijn betreffende het alsnog verkrijgen van gedorven inkomsten, en wat zijn de mogelijk heden tot het terug draaien en/of verhalen van de onnodig gemaakte extra kosten.
Hoogachtend,
Jordy Baltus.
Verder vind ik het niet te verteren dat die nog geen 40E leefgeld per week die mij is toegezegd met regelmaat niet op de rekening staat, denk nou niet dat krijgt ie alsnog want negen van de tien keer kan je daar naar fluitten.
Ook ik heb de nodige problemen met die bewindvoerder.
Geen overzichten, dan na maanden vragen erom, wel overzichten,maar onvolledig, bijv, mijn aanvullende uitkering staat er niet op, plus wat er eventueel gereserveerd wordt, ook de regelingen die zogenaamd getroffen worden heb ik geen inzage in.
Ben vrijwillig onder bewind overigens.
Ook is er achter mijn rug zo maar een nieuwe schuld gecreerd, bij de verhuurder, omdat ze het beter vond om het grote bedrag wat ze binnen kreeg aan huursubsidie achter de hand te houden(weet niet waarvoor, daar heb ik ook geen inzage in, maar denk er het mijne van!) en , ja, krijg geen kinderbijslag nu, omdat mijn hond erg ziek is geweest en dat geld gebruikt wordt om die rekening te betalen..maar als ik aangeef dat daar een steunfonds voor is,wil ze er niet verder naar kijken..en mijn kind is de dupe....het is allemaal krom!!
justmeforever
Geregistreerd: 26 nov 2010 23:14
Berichten: 2
Re: balans case management - 26 nov 2010 23:31
Ik zit helaas bij BALANS CASEMANAGEMENT uit Lelystad. heb er ontzettende spijt van. Dankzij hun zit ik nog dieper in de schulden. telefoon rekeningen ,upc en zelfs mijn ziekenfonds zijn een aantal maanden niet betaald ! als je vraagt waarom niet, dan is het enige antwoord wat je krijgt: is geen geld meer voor en daar moet je het dan maar mee doen.als het weer aangesloten moet ben je een berg geld aan aansluitkosten kwijt. overzichten kreeg ik nooit te zien waar al het geld heen is gegaan.alles ging achter mijn rug om en nu zit ik nog dieper in de schulden dan voor ik met hun in zee ging. ze nemen een loopje met je.Mensen kijk uit jullie zijn gewaarschuwd.
Wie hebben er nog meer problemen met BALANS CASEMANAGEMENT uit Lelystad?
Zie onder: ben niet de enige wil mijn grieven betreffende een wan beleid door een zgnmde Bewinvoerders kantoor ventileren... hier mijn klachtten brief (waar ik nog taal nog teken als reactie behalve dan me het te laten vergeten of wegstoppen, met daaronder twee eerder getroffen personen..
Amsterdam, 11-11-2010
Betreft: Klacht over bewindvoering Balans
Geachte [persoonsgegevens verwijderd door de moderator]
Ik loop sinds enkele jaren al bij Balans. Helaas ben ik niet altijd tevreden over de gang van zaken. Ik heb een aantal klachten die ik schriftelijk wil neerleggen.
Als eerste wil ik melden dat ik sinds kort bijzondere bijstand krijg (80 euro) terwijl ik hier al eerder recht op heb gehad. aangezien ik deze niet met terugwerkende kracht krijg kost dit mij zón 1200 e.
Tevens zijn mijn tandartsrekeningen niet op tijd betaald waardoor de extra kostten hiervoor opgelopen zijn tot wel 100 euro.
Verder zijn boetes niet op tijd betaald waardoor deze kosten tot ongeveer 350 euro zijn opgelopen.
Daarnaast is er al dan niet op basis van mijn huidige inkomen bij UWV een Beroep gedaan op de Toeslagen wet, als deze aanvraag al gedaan zou zijn en deze al afgewezen zou zijn.
Is er blijkbaar ook geen beroep gedaan op bijzondere bijstand ondanks dat ik op basis van mijn huidige inkomen en vaste lasten geen aflos capaciteit heb en mogelijk beneden het bestaans minimum verkeer.
Ter verduidelijking: mijn Inkomen is al in Maart 2009 naar het huidige niveau gedaald.
Daarnaast is er nog de kwestie van dubbele betalingen aan twee energie maatschappijen, dit is mij uitgelegd als dat ik een schuld bij de nuon had; aangezien ik al sinds maart bij de greenchoice zit zou dit een schuld van zo'n 7 a 8 honderd euro moeten zijn geweest (betalingen a 100 e per maand). hoe heeft zo'n schuld kunnen ontstaan terwijl ik al onder bewindvoering viel voor meer dan een jaar en vaste lastten allang al in beeld hadden moeten zijn?
Terwijl mij in een aantal telefoon gesprekken doch werkelijk bevestigd is medio mei/juli 2010 dat de betaling van mijn matras aan Neckermann werkelijk gedaan zou zijn; namelijk van mijn vakantie geld van het UWV,nu blijkt uit correspondentie van Neckermann dat dit niet het geval is. dit kost ook weer extra geld. vervelend detail voor mij kan niet meer bestellen vervelender nog ook naar dat vakantie geld kon ik fluitten.
Wanneer ik de bovenstaande gemiste inkomsten die gegenereerd (hadden) kunnen worden vergelijk met de onnodig gemaakte extra kosten, schat ik dat de balans betreffende mijn financien nu zón 4 a 5 duizend euro hoger had kunnen zijn wanneer er werkelijk bewind was gevoerd.
Amsterdam 11-11-10
Verder wil ik kwijt dat de manier waarop ik elke keer door medewerkers ( ik houd het algemeen) van Balans word afgeserveerd, en bejegend of wel afgewimpeld wordt niet correct (zal de smoezen of werkwijzes vooralsnog voor me houden maar ? zijn bekend met eigen werkwijze neem ik aan?).
Verdere grieven over bijv. hoe lang ik zonder wa verzekering heb moeten lopen zal ik ook vooralsnog voor me houden.
Dit zogenoemde beschermings bewind waardoor mijn inkomen na 20 maanden na een inkomens daling nog niet op orde is gebracht, is ooit vrijwillig in toegestemd nu geef ik dus aan hier vanaf te willen.
Ik stem in met budgettering bij bijvoorbeeld welzijns organisatie Impuls. maar wil weg bij balans en af van een bewind dat mij naar mijn mening alledings behalve beschermd heeft.
Verder vraag ik opheldering over het feit dat Pas bij de vijfde aanvraag voor GKA de aanvraag compleet en actueel is gedaan (dat heeft veel xtra maanden gekost waarin een eventuele sanering al gestart had kunnen zijn)
Tot slot vraag ik wat de mogelijkheden zijn betreffende het alsnog verkrijgen van gedorven inkomsten, en wat zijn de mogelijk heden tot het terug draaien en/of verhalen van de onnodig gemaakte extra kosten.
Hoogachtend,
Jordy Baltus.
Verder vind ik het niet te verteren dat die nog geen 40E leefgeld per week die mij is toegezegd met regelmaat niet op de rekening staat, denk nou niet dat krijgt ie alsnog want negen van de tien keer kan je daar naar fluitten.
Ook ik heb de nodige problemen met die bewindvoerder.
Geen overzichten, dan na maanden vragen erom, wel overzichten,maar onvolledig, bijv, mijn aanvullende uitkering staat er niet op, plus wat er eventueel gereserveerd wordt, ook de regelingen die zogenaamd getroffen worden heb ik geen inzage in.
Ben vrijwillig onder bewind overigens.
Ook is er achter mijn rug zo maar een nieuwe schuld gecreerd, bij de verhuurder, omdat ze het beter vond om het grote bedrag wat ze binnen kreeg aan huursubsidie achter de hand te houden(weet niet waarvoor, daar heb ik ook geen inzage in, maar denk er het mijne van!) en , ja, krijg geen kinderbijslag nu, omdat mijn hond erg ziek is geweest en dat geld gebruikt wordt om die rekening te betalen..maar als ik aangeef dat daar een steunfonds voor is,wil ze er niet verder naar kijken..en mijn kind is de dupe....het is allemaal krom!!
justmeforever
Geregistreerd: 26 nov 2010 23:14
Berichten: 2
Re: balans case management - 26 nov 2010 23:31
Ik zit helaas bij BALANS CASEMANAGEMENT uit Lelystad. heb er ontzettende spijt van. Dankzij hun zit ik nog dieper in de schulden. telefoon rekeningen ,upc en zelfs mijn ziekenfonds zijn een aantal maanden niet betaald ! als je vraagt waarom niet, dan is het enige antwoord wat je krijgt: is geen geld meer voor en daar moet je het dan maar mee doen.als het weer aangesloten moet ben je een berg geld aan aansluitkosten kwijt. overzichten kreeg ik nooit te zien waar al het geld heen is gegaan.alles ging achter mijn rug om en nu zit ik nog dieper in de schulden dan voor ik met hun in zee ging. ze nemen een loopje met je.Mensen kijk uit jullie zijn gewaarschuwd.
Wie hebben er nog meer problemen met BALANS CASEMANAGEMENT uit Lelystad?