Test
Geplaatst: 18 apr 2011 12:18
Pagina 1 van 1
Re: Test
Geplaatst: 18 apr 2011 12:47
De reclame van de Staatsloterij en de PCL zijn wel anders en kunnen niet zomaar over een kam geschoren worden.
Ik zeg niet dat de reclame van de PCL wel "pluis" is maar wil even aangeven dat er verschil is.
De Staatsloterij trekt de jackpot nog steeds onder alle nummers (dus ook de niet verkochte). Eens in de zoveel tijd als het maximum bereikt is, wordt er doorgetrokken totdat de jackpot gegarandeerd valt. Dit is nog steeds niet gewijzigd en was het probleem ook niet. Het probleem van de reclame was dat er geadverteerd werd dat een jackpot van 27,5 miljoen gegarandeerd zou vallen. Uiteindelijk viel de prijs op 1/5e lot (dus "slechts" 5,5) miljoen. Uiteindelijk bleek dat er veel meer 1/5e loten waren verkocht dan hele loten, waardoor de kans dat de Staatsloterij de volledige 27,5 miljoen moest uitkeren was gedaald tot beneden de 50%. Er werd in die tijd gewerkt met unieke lotnummers voor 1/5e loten. De RCC vond dat er in de reclame te weinig aandacht is besteed aan het feit dat de jackpot ook op een 1/5e lot kon vallen.
De PCL schrijft op haar website dat de Jackpotkanjer is verdeeld over 2 helften waarbij de ene kan vallen en de andere gegarandeerd valt. Het kunnen vallen van de ene helft is op zijn minst vaag omschreven, daar ben ik het mee eens. Maar zou bij mij aanleiding zijn om al meteen te weten dat er dus ook een kans is dat ie niet valt. Bovendien schuift deze een paar keer door en valt uiteindelijk wel gegarandeerd.
In principe ben ik wel van mening dat iedereen niet moet meespelen maar mag meespelen. Iedereen die wel meespeelt, hoopt ook een prijs te winnen, laten we eerlijk wezen. Als het puur om de goede doelen gaat, kan men ook direct aan de goede doelen geven en is het (soms) aftrekbaar van de belasting. Bovendien gaat dan 100% van het geld naar het goede doel en niet een deel van het lot. Wil je iedere maand gegarandeerd prijs, speel dan niet mee. Dat bespaart het meespeelgeld.
Ik zeg niet dat de reclame van de PCL wel "pluis" is maar wil even aangeven dat er verschil is.
De Staatsloterij trekt de jackpot nog steeds onder alle nummers (dus ook de niet verkochte). Eens in de zoveel tijd als het maximum bereikt is, wordt er doorgetrokken totdat de jackpot gegarandeerd valt. Dit is nog steeds niet gewijzigd en was het probleem ook niet. Het probleem van de reclame was dat er geadverteerd werd dat een jackpot van 27,5 miljoen gegarandeerd zou vallen. Uiteindelijk viel de prijs op 1/5e lot (dus "slechts" 5,5) miljoen. Uiteindelijk bleek dat er veel meer 1/5e loten waren verkocht dan hele loten, waardoor de kans dat de Staatsloterij de volledige 27,5 miljoen moest uitkeren was gedaald tot beneden de 50%. Er werd in die tijd gewerkt met unieke lotnummers voor 1/5e loten. De RCC vond dat er in de reclame te weinig aandacht is besteed aan het feit dat de jackpot ook op een 1/5e lot kon vallen.
De PCL schrijft op haar website dat de Jackpotkanjer is verdeeld over 2 helften waarbij de ene kan vallen en de andere gegarandeerd valt. Het kunnen vallen van de ene helft is op zijn minst vaag omschreven, daar ben ik het mee eens. Maar zou bij mij aanleiding zijn om al meteen te weten dat er dus ook een kans is dat ie niet valt. Bovendien schuift deze een paar keer door en valt uiteindelijk wel gegarandeerd.
In principe ben ik wel van mening dat iedereen niet moet meespelen maar mag meespelen. Iedereen die wel meespeelt, hoopt ook een prijs te winnen, laten we eerlijk wezen. Als het puur om de goede doelen gaat, kan men ook direct aan de goede doelen geven en is het (soms) aftrekbaar van de belasting. Bovendien gaat dan 100% van het geld naar het goede doel en niet een deel van het lot. Wil je iedere maand gegarandeerd prijs, speel dan niet mee. Dat bespaart het meespeelgeld.