Pagina 1 van 1

1e x niet betalen

Geplaatst: 05 sep 2003 16:21
door jaappie
Ik heb een bericht van Dexia gead dat ik 8500,- moet betalen.
Ik betaal (nog) niet.
wat gebeurt er nu krijg je dan al gelijk extra kosten of is dat pas na een aantal aanmaningen?

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 05 sep 2003 16:36
door margreet_braat
verwijderd

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 05 sep 2003 23:22
door hillie
hallo forum-bezoekers
vaak 'op bezoek geweest' op het forum en nu besloten toch maar eens te reageren;
margreet:
ook wij eegalease (07.04.03) en ook de diverse aanmaningen gehad; inmiddels nu ook brief van incassobureau (GGN=Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland, Vlijmen)ontvangen om in totaal euro 12.878,94 (= met verhoging van 781 euro incassokosten, 148,39 btw over kosten en 484,87 rente) met de eis om binnen 5 dagen te betalen, anders weer verhoging en rechtsmaatregelen met hoge kosten. wij zullen niet betalen en hebben advocaat van rechtsbijstandsverz. ingeschakeld. ben benieuwd, is wel spannend, want is natuurlijk wel veel geld dat toch boven je hoofd hangt.

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 06 sep 2003 22:19
door margreet_braat
verwijderd

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 06 sep 2003 23:20
door aert0001
Tjonge jonge Magreet dat was wel een raar gevoel zeker?
Toch de GGN op je dak, wat is het toch een stelletje kuikens dat Dexia,
het is toch niet te geloven.
Wat denken ze nu hiermee te bereiken? het ontgaat mij helemaal.Wat raar dat GGN hieraan meedoet, zou Dexia hen niet helemaal eerlijk inlichten, nu maken ze kostten die niet terug vorderbaar zijn, wat een zinloze reactie van Dexia.
Margreet, dank je voor de peptalk richting mijn persoontje, en ga zo door, hou je taai.

Ton

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 19:00
door rayzer
ik kreeg ook een brief van dexia en ik moest 11800 euro betalen,ik heb toen niet betaald,en hun een brief gestuurd dat ik zou wachten tot de rechter uitspraak had gedaan.
maar 2 weken later kreeg ik een brief van het incassobureau,en de schuld was toen al 12800 euro geworden omdat er 10% incasskosten bij kwam,en als ik niet betaal komt er elke keer weer als ik niet betaal contractuele rente bij,ik heb nu besloten om te betalen want ik ben het helemaal zat!!!,en ik heb zeker geen zin en geen geld om straks zelf een advocaat te betalen,en een langslepende procodure te beginnen wat me bakken geld gaat kosten.
natuurlijk moet iedereen het voor zichzelf bepalen,ik heb even gewacht met betalen,om te kijken hoe het dan verder gaat,maar er is niemand die je helpt,niemand geeft je raad of heeft antwoord op je vragen.
ik blijf vechten om m'n geld weer terug te krijgen,als ik straks betaald heb,al duurt het jaren!!!
groeten marco.

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 19:11
door Harry 12
wij zullen niet betalen en hebben advocaat van rechtsbijstandsverz. ingeschakeld. ben benieuwd, is wel spannend, want is natuurlijk wel veel geld dat toch boven je hoofd hangt.

Hillie dit wordt door geen enkele maatschappij gedekt. Klik bij zoeken rechtsbijstand in en je hebt het hele verhaal compleet.

Harry

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 19:48
door Karin
Harry,

Ik heb ergens gelezen dat ARAG dit soort dingen wel dekt, mits er een aanvullende module is afgesloten.
Het zou Croosjes kunnen zijn, die dat eens gezegd heeft, maar zeker weten doe ik dat niet meer.

Groet,
Karin

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 19:58
door Harry 12
Dag Karin,

Dhr. de Croos klopt ja maar dat is de enige.

Groet,

Harry.

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 20:07
door jaffhu
beste Harry, een advocaat inschakelen via de rechtsbijstand verz dat kan, als iemand verzekerd voor deze probleem niet bekend voor u als klant

ik heb zelf een rechtsbijstand advocaat om mij geld terug te voerderen en dus dat kan.

maar afhankelijk voor welke zaak terug voerderen van geld dat kan,
verlies of winst aandelen sommige doen het wil en anderen niet.

gr

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 20:15
door Albert
Hoi,

Er is daar al overgeschreven: DAS Rechtsbijstand en andere maatschappijen sluiten uit: Vermogensbeheer, aan- en verkoop van effecten, aandelen, obligaties en pandbrieven daaronder mede begrepen.

Albert

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 20:19
door Harry 12
Hoi Albert,

Helemaal mee eens heeft destijds in alle financiƫle kranten gestaan.

Harry

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 07 sep 2003 22:56
door hillie
Hoi Karin, Albert, Harry 12 en alle anderen.
In principe hebben jullie gelijk en vallen zaken zoals vermogensbeheer, beleggen in aandelen etc. niet onder de dekking van de rechtsbijstandverzekering, maar er is een uitzondering: inderdaad als je zoals in ons geval een rechtsbijstandverzekering "plus" hebt (DAS). Een advocaat van DAS is reeds voor ons bezig met onze zaak en heeft reeds incassobrieven van Dexia beantwoord.
Groetjes en iedereen veel succes

Hillie

(Margreet volhouden, zullen wij ook doen; jammer Rayzer dat je betaald hebt)

Re: 1e x niet betalen

Geplaatst: 08 sep 2003 00:16
door Albert
Hillie,

Had ik ook rechtsbijstand plus maar werd afgewezen. Later draaide de Das er omheen, heb de verzekering destijds opgezegd. Dus meten ze met 24 maten.

Ik hoop voor je dat ze je steunen. Heb toch mijn twijfels over de eerlijkheid van ze.

Ga ze morgen bellen.

Albert.