Radar

Ben op dit moment aan het procederen ivm een destijds opgemaakte offerte waarin in letterlijk staat dat het volledige bedrag wordt belegd en nergens wordt er gerept over kosten, maar u raadt het al ruim 8% aan kosten ingehouden oftewel verrekend met de participaties, dus je moet zelf narekenen wat er werkelijk ingelegd is.
De laatste 7 jaar heeft het in het GM fonds van NN gestaan en de koers heeft een rendement van 23% gemaakt. Het eindresultaat is dat er nagenoeg geen rendement overgebleven is alles is opgegaan aan kosten, dus ruim 3 % per jaar!!! dus duidelijk een woekerpolis, maar volgens Wabeke zal de compensatie niet veel opleveren.
Als ik op het jaarlijkse overzicht kijk is de TER (Total Expense Ratio - incl beheer van de fondsen) 0,26% met de opmerking dat de TER wordt verwerkt in de koersen, dus niet meer zichtbaar. Maar dit zou betekenen dat het koersrendement met aftrek van de overlijdenspremie het netto resultaat zou moeten zijn.
Heeft iemand hier ervaring mee?
HdJ

Ja hoor.

Dit klink als een FVB beleggingspolis van Nationale Nederlanden. Heb ik gelijk?
Zie het subforum http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95496

Voorlopig lijkt de beste optie aanvechten via het Kifid (geschillencommissie).


Veel voorbereidende info te vinden op (1e bericht): http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=93884

Ik ben geinteresseerd in uitwisseling van ervaringen.

Met vriendelijke groet,
Alwin van Dongen

Ja, klopt is inderdaad FVB, maar ben al met een advocaat bezig en passeer het Kifid.
Verder geen vertrouwen in allerlei goed bedoelde geschillencommissies, omdat overduidelijk is dat de kosten minder zijn en kennelijk met Wabeke een zgn. herenakkoord is gesloten.

mvg, Henk de Jager

hdejager schreef:Ja, klopt is inderdaad FVB, maar ben al met een advocaat bezig en passeer het Kifid.
Verder geen vertrouwen in allerlei goed bedoelde geschillencommissies, omdat overduidelijk is dat de kosten minder zijn en kennelijk met Wabeke een zgn. herenakkoord is gesloten.

mvg, Henk de Jager

Uw goed recht, maar bij gang naar de rechtbank moet u rekenen met 7 tot 10 jaar en 100.000 euro aan kosten.
Dat al overwogen? Of bindt de verzekeraar na eerste brief advocaat in en keert deze 100% schadevergoeding uit?
In het laatste geval graag details hier publiceren. Het is Jort Kelder bij Zwitserleven ook gelukt.

Lijkt me enigszins overdreven, en zit al zover in het proces dat de weg terug geen optie meer is. Details zal ik pas op Internet zetten als ik hier enig voordeel uit zou kunnen halen. Als een BN,er ook is gelukt zou ik graag weten waar deze details te lezen zijn.
HdJ

hdejager schreef:Lijkt me enigszins overdreven, en zit al zover in het proces dat de weg terug geen optie meer is. Details zal ik pas op Internet zetten als ik hier enig voordeel uit zou kunnen halen. Als een BN,er ook is gelukt zou ik graag weten waar deze details te lezen zijn.
HdJ

Laat google er maar even op los. Jort Kelder heeft schikking getroffen met Zwitserleven, op voorwaarde van geheimhouding

http://www.jortkelder.nl/2011/04/eindel ... gevoel.php

ZWITSERLEVEN SCHIKT MET KELDER/QUOTE

Pensioenverzekeraar Zwitserleven heeft een akkoord bereikt met een groep van (ex-) werknemers van uitgeverij Quote Media. De twintig betrokken journalisten raakten vier jaar geleden publiekelijk in conflict met Zwitserleven over onderdelen van de pensioenregeling die hun werkgever bij de verzekeraar had afgesloten. De betrokken partijen hebben nu een regeling getroffen en willen dat eveneens publiekelijk laten weten. Over de inhoud van alle individuele afspraken worden geen mededelingen gedaan. Wel benadrukt Zwitserleven de contouren van de 'Quote-schikking' van toepassing te verklaren op soortgelijke situaties . Jort Kelder, woordvoerder van de 'Groep Quote': 'De onenigheid met Zwitserleven zeurde al vier jaar door, maar de nieuwe topman Maarten Edixhoven en ik hebben uiteindelijk dit kruidige Zwitserse kaasje gezamenlijk doorgeslikt. Wij zijn blij met de sportieve opstelling van Zwitserleven en tevreden over het resultaat. Zaak gesloten.'

@ Henk de Jager,

Ik vind het dapper dat je al met een advocaat bezig bent. Ik denk er aan om eerst de KIFID route te volgen.
Echter, ik kan me ook indenken om aansluiting te zoek bij jouw advocaat.
Is hij/zij gespecialiseerd in dit soort zaken? Mogelijk kunnen er meer aansluiten om de kosten te drukken. Ik ken ook een aantal collega's van mijn werk die een FVB hebben en eventueel ook mee kunnen doen.

Momenteel heb ik voor de tweede maal de klacht verduidelijkt bij NN en ik zou volgende week uitslag moeten krijgen. Ik ga binnenkort de stukken voor KIFID al klaar maken.

Dya

In juni komt de rechtzaak voor, als er geen uitstel wordt gevraagd, want de vertragingstactiek wordt bijna altijd toegepast.
Als ik nieuws heb kom ik erop terug.
Hoe je inhoudelijk nog in zou kunnen stappen lijkt me op dit moment moeilijk en zorgt misschien alleen voor verder uitstel, zit niet op vertraging (kosten) te wachten.
Of heb je hierin een ander idee/beeld?
HdJ

@hdejager
ik leid af dat een dagvaarding is uitgebracht en dat een 1e zitingsdatum is vastgesteld.
de vraag is of er sprake is van dezelfde wederpartij en of uw dagvaarding bij dezelfde rechtbank wordt behandeld. indien dat het geval is kan geprobeerd worden de zaken "te voegen".
van belang is dan wel dat er sprake is van grote overeenkomsten tussen beide zaken want indien niet, dan is dit niet zinvol.

In juni komt de rechtzaak voor, als er geen uitstel wordt gevraagd, want de vertragingstactiek wordt bijna altijd toegepast.
Als ik nieuws heb kom ik erop terug.
Hoe je inhoudelijk nog in zou kunnen stappen lijkt me op dit moment moeilijk en zorgt misschien alleen voor verder uitstel, zit niet op vertraging (kosten) te wachten.
Of heb je hierin een ander idee/beeld?
HdJ

HdJ,

Ik bedoel meer of ik de naam van jouw advokaat kan krijgen, zodat ik die zou kunnen benaderen. Hij is nu bekend met FVB van NN.
Verder ben ik zeer benieuwd naar de rechtzaak in juni.
Wat was trouwens de laatste reactie van NN?

@Dya: ik heb je een PB gestuurd

Beste Dya, nog geen PB gezien.
Het gaat om rechtbank te Adam en de tegenpartij is NN met als adviseur ING.
mvg. HdJ