Radar

Onlangs heb ik de diagnose "autistisch" gekregen. Uit het onderzoek blijkt dat ik een IQ heb van 87. Toch vinden ze het raar dat ik ondanks dat toch een MAVO en MBO plus niveau diploma heb behaald. Ook heb ik momenteel een aantal HBO certificaten.

Hoe kan dit? Volgens de psycholoog heb ik veel doorzettingsvermogen. Maar hoe zit dat precies? Kan iemand met een laag IQ toch HBO halen? Is er iets wat in zo een onderzoek niet gemeten wordt?

Nadat je basis school wordt wel je vervolgonderwijs geadviseerd op basis van o.a. je IQ!

Tuurlijk kan dat!! Doorzettingsvermogen doet al een hoop, en als je interesse dan ook nog bij leren ligt kan je onwijs veel bereiken. En een IQ van 87 is zo slecht nog niet, dat zit zelfs nog in het gemiddelde. Alles tussen 80 en 120 is immers "normaal". Evengoed wel een super prestatie van je. Daar mag je trots op wezen!!

Advies voor onderwijs wordt niet alleen op basis van IQ genomen, er wegen dan nog veel meer factoren mee.

Auti-Mama schreef:Alles tussen 80 en 120 is immers "normaal.

Ik zou het even iets genuanceerder willen stellen. Tussen 110 - 120 is al bovengemiddeld.

@Student538
Het IQ op zichzelf zegt bitter weinig. Je zegt tevens dat uit "het" onderzoek blijkt dat je een IQ zou hebben van 87. Is dat maar 1 onderzoek (m.n. 1 IQ-test) geweest? Zoja dan zijn er tal van factoren die een IQ-test kunnen beïnvloeden.

Onderstaande van Wikipedia:
Een IQ-test is ten eerste momentopname zoals bij veel metingen het geval is. Als een deelnemer ziek is, zeer slecht geslapen heeft of gestoord wordt door bijvoorbeeld andere deelnemers of herrie zal hij al snel 10-20% minder scoren. Ten tweede is de test te manipuleren: door oefenen kan men circa 10% hoger scoren.

Van autisten is bekend dat het afnemen van een of slechts enkele testen soms niet voldoende blijkt te zijn. Autisten kunnen mogelijk aanzienlijk onderpresteren door hun stoornis. Een neefje heeft een aantal jaren geleden ook de diagnose autisme gekregen. In de loopt der tijd heeft hij o.a. al talloze IQ-testen gedaan. Scores waren variërend van 76 tot 147, dus zeg het maar.

Daarnaast hebben sommige autisten de eigenschap juist weer slim te zijn op bepaald gebied. Ook moet je het doorzettingsvermogen niet onderschatten. Daar kun je ook heel veel mee bereiken en zo ook als je een studie volgt die je interessant genoeg vindt. Bovendien kan het zo zijn dat door het voortraject van MAVO het makkelijker is om vervolgens HAVO te doen. Er wordt altijd gesteld dat om bijvoorbeeld HAVO aan te kunnen dat je een gemiddeld IQ van X moet hebben. Dit is een gemiddelde berekent met de grote aantallen. Dus er zijn ook mensen met een lager of hoger IQ dan X afgestudeerd.

Ook met het advies op de basisschool wordt soms de plank volledig misgeslagen. Dit komt juist vaker voor bij zeer intelligente kinderen die bijvoorbeeld door verveling drastisch onderpresteren. Een vriendin van mij kreeg ooit het advies vooral LBO te gaan doen de rest was te moeilijk voor haar. Recentelijk is zij gepromoveerd aan de Universiteit.

Sorry nu is het toch nog een lang verhaal geworden.
Kortom, beter geprobeerd en gefaald dan je altijd af te moeten vragen wat als..

Ik kan je wel een sleutel geven. Geen idee welke vorm van autisme je hebt, maar veel autisten zijn vaak 'gespecialiseerd' in hun interessegebieden. Daar weten ze alles, echt alles van af. Van andere gebieden weten ze dan een stuk minder. Een IQ test is bij autisten dan ook eigenlijk een slag in de rondte. Bij mij is er een IQ van 127 geconstateerd, maar als ik de test op TV doe, kom ik op 136.

Maar als je weet hoe ik soms de plank mis kan slaan...

Kan dus best zijn dat de certificaten die je hebt, precies in je interessegebied liggen. Het kan best zijn dat, als je je interesses zou verruimen, en je hersens op meer gebieden traint als het ware, dat je IQ omhoog schiet. Ik zou dat IQ maar even vergeten, dus.

Ik mag dan 48 zijn, maar als ik (ben ik pas mee begonnen) van die denkgames op internet speel, dan merk ik dat in een aantal dagen mijn spelnivo flink stijgt. Datzelfde geld met de testen die gedaan worden om het IQ te meten. Er wordt in feite een aantal vaardigheden gemeten, dat is voor een deel een kwestie van aanleg, en voor een deel een kwestie van training.

witte angora schreef:Maar als je weet hoe ik soms de plank mis kan slaan...

Ach dat zijn er wel meer hoor In Secret Story loopt een vrouw rond welke beweert hoogbegaafd te zijn. Maar bij sommige keuzes die ze maakt, heeft ze al haar IQ punten op het nachtkastje laten liggen.

Auti-Mama schreef:Tuurlijk kan dat!! Doorzettingsvermogen doet al een hoop, en als je interesse dan ook nog bij leren ligt kan je onwijs veel bereiken. En een IQ van 87 is zo slecht nog niet, dat zit zelfs nog in het gemiddelde. Alles tussen 80 en 120 is immers "normaal". Evengoed wel een super prestatie van je. Daar mag je trots op wezen!!

Advies voor onderwijs wordt niet alleen op basis van IQ genomen, er wegen dan nog veel meer factoren mee.

Nou nee niet helemaal waar.
Iemand met een IQ van 80 wordt door de wetenschap als zwakbegaafd gezien.
Het gemiddeld IQ van alle mensen zit rond de 100.

Als je dus met een IQ van 87 toch de Havo afrondt is dat een buitengewoon opmerkelijke prestatie.

Ach, je IQ kun je gewoon trainen. Het is in geen enkel geval vakgerelateerde kennis.
Enneh maak je maar geen zorgen, de meest uit de lucht gegrepen nieuwe inzichten komen juist van mensen die een sociaal acceptabele type A "stoornis" hebben.
En gelukkig maar de rest heeft het veel te druk met "normale" dingen.

IQ van 80 is echt niet zwakbegaafd hoor. Mijn jongste zoon heeft 70 en is moeilijk lerend en mijn oudste heeft een IQ van 52 en valt onder de categorie " licht verstandelijk beperkt". Hij weet wel alles van auto's, waar ik met mijn hoge IQ weer geen snars van weet.

Ach, velen beschouwen zichzelf als zijnde slim, maar als je ziet hoe ze beredeneren en welk relativeringsvermogen ze vertonen, dan zegt dat dus: compleet niks. Een IQ van 87 en bereiken wat je tot nu toe hebt bereikt? Ik denk dat menig persoon daar jaloers op kan zijn. Doorzettingsvermogen is zeer zeker een belangrijke factor. Een IQ van 120 betekent nog niet dat je het gaat maken in het leven. Zonder doorzettingsvermogen ben je nergens. En daarnaast, intelligentie heb je op (zover ik weet) meerdere vlakken.

Ik had een IQ van 85 en werkte als boerenknecht door avondstudies
behaalde ik op mijn 30ste de titel drs en ben nu manager bij een multinational.

waar kun je die test ergens doen dan???

Bij een psycholoog. Als je dat wil laten doen, vraag je huisarts om meer informatie.

Auti-Mama schreef:IQ van 80 is echt niet zwakbegaafd hoor. Mijn jongste zoon heeft 70 en is moeilijk lerend en mijn oudste heeft een IQ van 52 en valt onder de categorie " licht verstandelijk beperkt". Hij weet wel alles van auto's, waar ik met mijn hoge IQ weer geen snars van weet.

Ik beweer dat toch niet!
Staat gewoon op Google hoor en heb vermeld dat het cijfers van de wetenschap zijn.

Voor mij zijn IQ cijfers ook betrekkelijk en is dat van zoveel factoren afhankelijk>> het is id.d. trainbaar, maar heb je een slechte dag dan kan je IQ wel 10 minder zijn als normaal.
Zo zijn er nog wel meer factoren die het IQ cijfer kunnen beinvloeden.


Zelf hecht ik er dan ook weinig waarde aan..volgens de BNN test heb ik een IQ van 140 en dat al jaren lang,...zelf denk ik zo rond de 100...gemiddeld dus.

je zou dus kunnen concluderen dat doorzettingsvermogen en wilskracht ook heel bepalend is voor succes op school/werk.

slaat nergens op iq test
ik kom op 175

piet jagers schreef:slaat nergens op iq test
ik kom op 175

Fantast!
Test ging niet verder als 160 en dan moest je alles goed hebben, dus zou jou IQ ergens anders vastgesteld moeten zijn..
Aangezien er maar een paar mensen op de wereld zijn met een IQ van 175 en je niveau van je schrijfsels , geloof ik er geen sikkepit van.

en nou zijn we er
zon test slaat namelijk nergens op

piet jagers schreef:en nou zijn we er
zon test slaat namelijk nergens op

Waar zijn we dan?
Eerst beweer je een IQ van175 te hebben en dan slaat die test opeens weer nergens op...
Blijkbaar heb jij de test van BNN nog nooit gedaan want hij is wel goed...allleen de beoordelingscriteria zijn (waarschijnlijk) te hoog.

geef die test aan een inboorling

piet jagers schreef:geef die test aan een inboorling

En dat zegt iemand met een IQ van 175?

Was dat het beste wat je kon bedenken met zo n groot brein?
Is dat nou DE geniale opmerking die je kan verwachten van iemand met een absurd hoog IQ?

Pietje, ga voortaan iemand anders lastig vallen met je rare opmerkingen.

Wij zijn uitgepraat.