Radar

Hallo, ik heb voor mijn deur 3 Kastanjebomen staan van de gemeente, op zich heel erg mooi maar de bomen staan op 1 meter van mijn perceel en 1 van die bomen staat naast mijn oprit, die boom zorgt dus voor de overlast. Mijn auto staat dus op mijn eigen oprit en zit inmiddels onder de butsen en kleine deukjes, op het dak en de koffer. Ik ben overigens niet de enige want mij buurman verderop in straat heeft er ook last van omdat hij ook maar plaats heeft voor 1 auto in zijn garage. Ik heb bij het schadebedrijf een offerte gevraagd voor het repareren van de schade en die bedraagt ongeveer 400€. Nu laat ik deze schade nog niet herstellen voordat ik een carport heb die ik noodgedwongen ook door die boom moet plaatsen. Kan ik de gemeente voor de reparatie aansprakelijk stellen of zal dit een gevecht tegen de bierkaai worden ?

ik denk het wel ,volgends mij valt de kastanje onder beschermde boom soort. wij hebben hier in de buurt al jaren een gevecht met de gemeente over de leilindes, die geven heel veel plak af in de zomer en beschadigen de lak van de auto,s .het eenige wat ze nu doen is lieveheersbeestjes uitzetten . je geloofd het of niet? maar kappen doen ze niet.

manondoris schreef:ik denk het wel ,volgends mij valt de kastanje onder beschermde boom soort. wij hebben hier in de buurt al jaren een gevecht met de gemeente over de leilindes, die geven heel veel plak af in de zomer en beschadigen de lak van de auto,s .het eenige wat ze nu doen is lieveheersbeestjes uitzetten . je geloofd het of niet? maar kappen doen ze niet.

oh maar ik ben er ook niet op uit om die bomen te laten kappen, gewoon de schade vergoeden en misschien een beetje soepelheid straks met de aanvraag van mijn vergunning voor het plaatsen van een carport mocht ik daar een vergunning voor nodig hebben. Misschien dat ze de bomen gewoon een beetje kunnen bijhouden aan de kant van mijn perceel zou ook prettig zijn maar het gaat in eerst instantie om de schade aan mijn auto, ik ben er zelf heel zuinig op en rij hem dus zo ver ik kan uit de buurt van de takken maar ik kan hem nu eenmaal niet in huis rijden.

Woonde je er al eerder dan dat de bomen geplant waren? Dat lijkt me niet. Daarmee wist je dus van tevoren dat er bomen stonden die mogelijk schade konden veroorzaken aan je auto. De Gemeente verantwoordelijk stellen lijkt me dus redelijk kansloos. Je bent daarnaast ook niet verplicht je auto bij je huis te parkeren.

JtC schreef:Woonde je er al eerder dan dat de bomen geplant waren? Dat lijkt me niet. Daarmee wist je dus van tevoren dat er bomen stonden die mogelijk schade konden veroorzaken aan je auto. De Gemeente verantwoordelijk stellen lijkt me dus redelijk kansloos. Je bent daarnaast ook niet verplicht je auto bij je huis te parkeren.

De bomen staan er al sinds ca 1900 aangezien ik een foto heb van de laan toen nog zonder huizen van 1909 en ze zijn op die foto al flink. Maar het moet toch mogelijk zijn om je auto op je eigen oprit te parkeren zonder dat er schade aan je auto onstaat of is dit een onredelijke eis. Let wel dat de afstand van de achterkant auto naar de openbare weg al 6 meter is dus zeg maar ruim op eigen grond. De takken van de boom hangen ruim 4 meter over mijn perceel en een beetje wind doet de rest.

Bij overhangende takeken van een boom bij de buren, mag je die takken afzagen. Bij een boom die op gemeentegrond stat, is dat iets anders; je kan de bomenverordening opvragen bij de gemeente en kijken wat er over overhangende takken staat.

Verder zal een rechter dit onder "normaal maatschappelijk te accepteren risico" laten vallen.

passie29 schreef: oh maar ik ben er ook niet op uit om die bomen te laten kappen, gewoon de schade vergoeden en misschien een beetje soepelheid straks met de aanvraag van mijn vergunning voor het plaatsen van een carport mocht ik daar een vergunning voor nodig hebben. Misschien dat ze de bomen gewoon een beetje kunnen bijhouden aan de kant van mijn perceel zou ook prettig zijn maar het gaat in eerst instantie om de schade aan mijn auto, ik ben er zelf heel zuinig op en rij hem dus zo ver ik kan uit de buurt van de takken maar ik kan hem nu eenmaal niet in huis rijden.

Heb je dan reden om aan te nemen dat de vergunning niet verleend zou gaan worden? Carport plaatsen zou inderdaad een hoop kunnen oplossen.
Ze kunnen niet zomaar alleen de helft van een boom snoeien aan de kant dat deze overlast geeft.

Overigens vallen kastanjes niet het hele jaar naar beneden en kan de auto een groot deel van het jaar probleemloos onder de boom geparkeerd worden. Je wist dat de boom er stond en had kunnen weten dat dit het gevolg kon zijn. Zelfs eenmalig de schade vergoeden zou het probleem niet oplossen. Want hoe nu verder als de schade gerepareerd is? Of ieder jaar dezelfde schadeclaim neerleggen?

Je zou altijd juridisch advies kunnen inwinnen bij een wetswinkel. Een juridisch gevecht daarentegen zou nog wel eens lang kunnen duren, tenzij je de rijdende rechter benadert maar daar moet de gemeente dan wel mee instemmen.