Radar

Eind vorig jaar overgestapt naar een andere tandarts, deze heeft een vervangster uit Duitsland daar hijzelf ernstig ziek is.
Na aanvang van behandeling (vervanging oude vullingen die problemen gaven) ontstaan grote problemen: in totaal zo'n 9 keer terug geweest met pijnklachten (wortelkanaalbehandelingen, open kiezen, watten in de kiezen voor 2 weken, diverse medicatie? in de kiezen, etc) resulterende in een kaakontsteking en 2x behandeling tijdens paasweekend bij andere tandartsen. Deze tandartsen erkende dat er meer problemen waren met deze tandarts.
Ik heb aangegeven dat ik nav de problematiek, bij een andere tandarts verder ga voor behandelingen. Hierop kreeg ik een behandeloverzicht in de brievenbus met foutieve informatie, er staan zaken in die nooit met mij besproken zijn (verwijzingen naar een specialist, informatie mbt de behandelingen in het paasweekend, diverse data zijn niet genoemd, terwijl ik wel geweest ben). Heel vreemd. Na wat google werk het volgende gevonden: haar vorige praktijk is failliet gegaan, in het faillissementsverslag wordt gesproken van fraude met declaratie/nota's (van ruim 50.000 euro!). Over een eerdere praktijk waar zij werkte kan ik weinig goeds vinden (maar dit zijn meningen).
Ik heb de afgelopen 2 dagen meerdere mensen gesproken met een herkenbaar/vergelijkbaar verhaal hebben, één ervan heeft een juridische procedure tegen haar lopen. Hetzelfde verhaal, slechte behandelingen en verkeerde/verdraaide informatie in de behandelstatus.
Deze tandarts handelt dus onder een andere naam (ze is namelijk vervanger), is persoonlijk niet aangesloten bij de NMT, de TIP (tandheelkundig informatie punt) kan mij niet verder helpen, want een civiele procedure is duurder en ik kan het geld momenteel goed gebruiken om de schade te laten herstellen. Mijn zorgverzekering is vooral geïnteresseerd in het fraude verhaal en gaan de nota's nalopen.
Wat kan ik verder nog doen? (naast de klachtencommissie inschakelen, maar dan wordt degene die zij vervangt aangeschreven en het gaat mij juist om haar).
Ik vind het ongelooflijk dat zoiemand een dergelijk beroep uitoefent, dat zij gewoon door kan gaan en zoveel schade aanricht.
Als ik en public een oproep zou doen in de plaatselijke krant, verlaag ik mij tot laster.
Op wat voor manier kan zo iemand gestopt worden?
Alle tips/adviezen zijn welkom!!

Hartelijke groet,
Sonja

Zou beginnen met haar naam te noemen wanneer uw aantijgingen juist zijn. Dat is al een goede eerste stap. Het balletje gaat dan vanzelf rollen.
De inspectie waarschuwen is ook een stap.

bekend maken hier op de site?

Ik informeer al aardig wat mensen in de omgeving en krijg steeds meer informatie (negatieve ervaringen met name!) over haar.
Ik ben er ook achter dat ik via de inspectiesite melding kan maken via een speciaal formulier.
Na overleg met de zorgverzekering blijkt ook nog eens dat de behandelstatus niet geheel overeenkomt met haar ingediende nota's, dus ben benieuwd.

Maar dat zo iemand gewoon door kan en mag gaan.. heel bizar.

iedere tandarts is zelf aansprakelijk voor eigen doen en laten, ook in een waarneemsituatie. zij zal dus zelf aangesproken moeten en ook kunnen worden!

heeft zij een BIG registratie in NL? zo ja klacht indienen bij de medische tuchtraad. In de waarneemsituatie valt zij volgens mij onder de klachtencommissie van de praktijkeigenaar, maar dat weet ik niet geheel zeker. Bij klagen bij de medische tuchtraad doet dat er overigens meen ik niet toe.

Heeft zij geen BIG registratie? dan mag zij niet eens werken zonder dat er een wel BIG geregistreerde tandarts in het pand aanwezig is tijdens behandelingen. Dan is zowel de praktijk eigenaar als zijzelf verkeerd bezig , en is een klacht tegen beiden bij de IGZ gerechtvaardigd, tevens ook dan naar de medische tuchtraad. Schadevergoeding kan die overigens niet geven, met de uitspraak in de hand kunt u een civiele proceure daarvoor starten, ervan uitgaande dat u gelijk heeft en dat ook krijgt.

Zij heeft inderdaad een BIG registratie.
Ik heb contact met lotgenoot die civiele procedure is gestart tegen haar.
Het gaat mij trouwens niet om een schadevergoeding, het gaat mij om haar onkunde, stel je voor dat ze dit bij mijn kinderen gedaan zou hebben. Ik wens deze pijn echt niemand toe.
De dienstdoende tandartsen in het paasweekend bevestigen de problematiek rondom deze tandarts, bewijs komt er ook aan via hen.

Ik heb de site van IGZ gevonden, dan ga ik nu kijken naar contactgegevens van de medische tuchtraad.