Radar

Na het gesprek wat wij toen met plan groep hebben gehadt.
Zal alles nog een goed na gekeken worden dus wij met goede hoop weer naar huis en dat we een goed bericht zouden krijgen maar dus niet.Ik heb een week of twee geleden een brief gehadt van plangroep heerenveen.
Met de de medeling dat dat de huur wel betaal was en dat we een oude huur schuld op hadden staan. Wij zijn toen naar de wooningbouw geweest en dar hebben wij weer de vraag gesteelt van waneer de huurschuld was die we hadden en toen kwam de wooningbouw met de medeling dat de huurschuld.
in de tijd van het plangroep was was en niet van de oude woning. Wand ik zal je nog eens wat vertellen als je een huur schuld hebt komt je niet eens in aan merking voor een ander huis en wij zijn verhuist toen we net met plangroep waaren begonen. En toen hebben wij niet te hooren gekregen dat wij nog een huur schuld hadden. Anders hadden ze dat heus wel vertelt en o ja de woningbouw wist nog niet eens dat wij bij plangroep zatten. Ze zatten even raar te kijken toen wij dit zo vertelde. Dus der is nog steeds geen helder beeld van ons probleem. En dan ook nog even de rwe die hebben wij echt wel op gestuurt maar der is gewoon niets mee gedan. dus ga nog maar eens alles goed naa kijken wand ik blijf niet aan de gang ik ben al zo ver dat ik straks een stap naar de rechter ga onder nemen. En dan zullen we wel eens zien wie der nu in ze gelijk staan. Dus bij deze trek ik mijn klacht nog echt niet in en der komt ook niet een verhalte dat jullie je werk wel goed hebben gedan wat dat is gewoon niet zo.

en de vraag is ??????

of was het alleen ff gal spuwen??

nederlands is niet echt uw goeiste vak geweest denk ik.

Ik was niet om mijn gal te spuwen maar op een schrijfen wat ik hier al eerder neer heb gezet en dat ik de waarhied boven tafel wel. En mijn geld terug dat er is verdwenen daar zo een lekker instelling van een plangroep. Ze geven altijd de tegen partij de schuld maar terwijl de fout bij hen zelf ligt.

en van wanneer zou die schuld dan zijn? welk jaar?
je had beter je oude topic weer ff kunnen ophalen, was wat duidelijker voor ons geweest.

Wat wordt hierbij onder "oude huurschuld" verstaan? Hoe oud?

Der was helemaal geen huurschuld die is pas tot stand gekomen toen wij bij plangroep zijn gegaan toen is der een huurschuld ontstaan.Ze hebben drie maanden geen huur betaald en we werden bijna uit huis gezet. Maar dat hebben we toen zelf opgelost geld geleend om toch in ons huis te mogen blijven. Dus de plangroep heeft der voor gezorgd dat we een huurschuld hadden. De huurschuld is ontstaan in 2010 toen zaten wij al bij de plangroep.

Ja, juist ja. En u als huurder blijft verantwoordelijk voor de schulden welke plangroep maakt! Zo is het en niet anders.

Wat uw nu zegt klopt niet zodra dat jij een butgetrekening hebt worden alle kosten betaald via plangroep en dat heeft de plangroep niet gedaan. Het salaris komt er binnen en dan horen zij ervoor te zorgen dat alles netjes betaald wordt.

en jij claimt bewindvoerder te zijn. als je in een hulpverleningstraject zit kun je alleen de hulpverlener manen te betalen, maar zelf kun je dat niet, je hebt immers niet meer de beschikking over je gelden.
nepbewindvoerder

Wat ik zeg klopt weldegelijk. Ookal zal plangroep fouten maken, u bent en blijft ten allertijde verantwoordelijk voor de schulden.
Daar veranderd zelf Puma geen steek aan, its the law!

Wat ik zeg klopt weldegelijk. Ook al zal plangroep fouten maken, u bent en blijft ten allertijde verantwoordelijk voor de schulden.

dit is absoluut niet waar, indien je budget uit handen is gegeven vanwege schulden is de budgetbeheerder/bewindvoerder aansprakelijk voor het niet betalen.
er worden ook afspraken gemaakt tussen budgetcoach/bewindvoerder en schuldeisers.

hoe moet je betalen als al je geld naar budgetbeheer/wsnp gaat?

je gaat niet voor jan met de korte achternaam in de schuldhulpverlening.
je geeft alles toch uit handen omdat het jezelf niet lukt of de verantwoordelijkheid niet hebt?

waarom denk je dat er een bewindvoerder is?

Ookal beheren derden uw geld zijn deze nimmer aansprakelijk voor uw schulden of schulden welke tijden het beheer dan wel daaruit voortvloeien aansprakelijk. De schuldenaar blijft hoofdelijk aansprakelijk. Zo luidt de wet.

waar staat dat chanmaster, graag antwoord met link. Ik ben zeer geintresseerd in deze

ik wil dit ook wel zien,
zal lekker wezen, je zoekt hulp bij je schulden, bewindvoerder/budgetbeheerder betaald niets en jijzelf bent dan verantwoordelijk voor het ontstaan van.

beetje de omgekeerde wereld lijkt mij.

dan hoef je ook geen hulp te zoeken toch?

renegade66 schreef:ik wil dit ook wel zien,
zal lekker wezen, je zoekt hulp bij je schulden, bewindvoerder/budgetbeheerder betaald niets en jijzelf bent dan verantwoordelijk voor het ontstaan van.

beetje de omgekeerde wereld lijkt mij.

dan hoef je ook geen hulp te zoeken toch?

klopt zo lullen ze wel je bent zelf verantwoordelijk maar als je dan iets zegt kan het niet wel raar he , door hun heb ik nu een huur schuld terwijl ik dat nooit gehad hebt raar raar hoe kan dat nu ?

jammer dat hier bijna niemand komt

Nou ik sta te popelen om hier een reactie op te geven.
Ik heb drie en een half jaar bij plangroep Heerenveen gezeten en wat denk je...?
Mijn schulden zijn verviervoudigd!
Ik ben er zo veel slechter uitgekomen dan ik er in ben gegaan .
Tot overmaat van ramp werden we ook nog eens vlak voor de kerst met een brief verrast waarin stond dat ze de schuldhulpverlening gestopt hebben!!!
Reden: omdat ik ben samen gaan wonen en we daardoor even uit de uitkering zijn gezet.
Door een fout is toen het geld van de uitkering op onze eigen rekening gestort.
Budgetbeheer had verzaakt rekeningen te betalen en daardoor lag er een brief van de deurwaarder.
Deze hebben we als enige van dat geld betaald en daarna is het volledige bedrag naar Budgetbeheer gestort.
Omdat we geld gebruikt hadden waar we eigenlijk niet aan mochten komen én omdat er een nieuwe schuld was ontstaan (door het niet betalen van de rekeingen door Budgetbeheer) was dat voor Plangroep reden genoeg om ons een half jaar later uit de sanering te zetten!
En dan denk je na drie jaar uit de schulden te zijn...

Maar er is ook goed nieuws .
Door deze spontane actie van Plangroep waren wij genoodzaakt onze schulden zelf te regen bij de schuldeisers.
En het goede nieuws is dat we met allemaal een mooie betalingsregeling hebben kunnen treffen waardoor we nu op een goede manier onze schulden af kunnen lossen.
En zoals het er nu uit ziet ook nog eens binnen drie jaar!
Dus mijn advies voor iedereen met schulden...

Ga NOOIT naar Plangroep maar regel je betalingsafspraken zelf!
Schuldeisers gaan soms zelf accoord met €5,00 pm

Groetjes Clina

Inderdaad! Van 2006 tot 2011 bij Plangroep gezeten en door hen van de wal in de sloot terechtgekomen.
Je mag nog van geluk spreken dat ze slechts verviervoudigd zijn.
Ze noemen zich hulpverlener of consulent notabene.
De één na de ander stapt daar op zonder ook maar enig bericht achter te laten en niemand die je dan informeert.
Ze worden in leven gehouden door Gemeentes die het helaas moet uitbesteden en door ons... die nergens anders heen kunnen.
Ze schrijven, ( als ze dat doen) naar verkeerde adressen ondanks dat je het juiste hebt doorgegeven.
Ze doen bij de schuldeisers voorkomen of jij degene bent die de boel vertraagd.
Ik kan nog wel véél meer opnoemen, maar wil snel reageren.
Culemborg is het hoofdkantoor vandaar dat dat kantoor vaak wordt genoemd maar ik lees meerdere gemeentes.
Ik had in Zuid Holland met hen te maken en ik verwijt hun mijn huidige situatie.
En mocht je de kracht nog hebben en tijd en zin hebben daag ik een ieder uit Plangroep te vragen je eigen dossier in te zien, ik ben benieuwd.
Indien mogelijk loop met een grote boog om ze heen inderdaad!

Sterkte voor allen die in deze situatie zitten!