Radar

Eind vorig jaar is er een tussenpersoon bij ons langs geweest voor een adviesgesprek en het oversluiten van verzekeringen. Deze tussenpersoon werd aangeraden door een vrienden van ons, zij waren erg over hem te spreken. Wij dus niet.

Wij hebben toen de uitvaartverzekering laten oversluiten van Dela naar Klaverblad. Ons werd keurig uitgelegd wat hij door het oversluiten zou verdienen en moesten een contract tekenen ivm het terugboekrisico wat hij zou lopen. Hij zou dan alles op ons verhalen.

De overige verzekeringen (aansprakelijkheid, inboedel en rechtsbijstand) zouden per februari omgezet worden naar een pakket wat deze tussenpersoon aanbood. Per mail heb ik hiervoor toestemming gegeven. Ook bleken we dubbel verzekerd te zijn. Deze dubbele verzekeringen heeft meneer per direct opgezegd. Het opzeggen van deze dubbelen verzekeringen heeft aardig wat moeite gekost: we moesten er continu bij meneer achteraan zitten.
Per februari zouden de andere verzekeringen ook opgezegd worden en zouden we verzekerd zijn via hem. Niet dus, we zijn nu in mei en ondanks dat ik een paar keer contact hierover heb opgenomen is er nog steeds geen actie ondernomen en ben ik nog steeds bij de oude verzekeraars verzekerd.Ik heb afgelopen maandag een mailtje naar deze meneer gestuurd met de vraag of er nu eens actie wordt ondernomen en heb ook duidelijk gemaakt dat ik niet bepaald vrolijk wordt dat ik overal achteraan moet en dat mijn man en ik ontzettend twijfelen of wij hem nog wel als tussenpersoon willen. Normaal gesproken krijg ik binnen een paar uur reactie maar helaas heb ik nog steeds reactie. Ik kan ook telefonisch contact zoeken maar zeker nu wil ik alles schriftelijk hebben. Eerder heeft zich al bewezen dat meneer iets anders beweerde dan dat was afgesproken, dit kon ik met de emails aantonen. Vandaar dat ik het liever per mail afhandel.

Maar goed, mijn man en ik zijn nu aan het shoppen voor nieuwe verzekeringen aangezien we alle verzekeringen willen onderbrengen bij 1 verzekeraar ipv vele verschillende. Nu waren we vandaag bij unive en zij kunnen eventueel ook als tussenpersoon voor de uitvaartverzekering van klaverblad aangesteld worden. Daarover moet ik dan wel kosten betalen. Toen ik dus aangaf dat ik vast zit aan het contract wat ik heb getekend ivm het terugboekrisico wat onze huidige tussenpersoon loopt. Zij gaven aan hun twijfels te hebben bij het contract. Hierdoor zijn mijn man en ik erg aan het twijfelen gebracht. Zeker omdat onze ervaring met deze tussenpersoon niet echt super is.

Wat is wijsheid m.b.t het gehele verhaal.?

Daarover moet ik dan wel kosten betalen. Toen ik dus aangaf dat ik vast zit aan het contract wat ik heb getekend ivm het terugboekrisico wat onze huidige tussenpersoon loopt.

Wat voor kosten, aan wie en waarom ga je die betalen?

Het terugboekrisico gaat vreemdgenoeg dan ook over naar Unive, of welke tussenpersoon je het maar naar over zou doen.

over je vraag weet ik geen antwoord maar ik weet wel dat ik deze man niet als tussenpersoon zou willen!
ik heb al 20 jaar een tussenperson en die regelt echt alles voor me,als ik bel,
en goed ook.
kleinbedrijfje ,familiebedrijf,en de gehele fam zit er ook dus dat scheelt ook wel.
het is fijn als je iemand aan de lijn hebt die je kent en vertrouwen in hebt...
ik heb dat niet bij die man,ga er aub niet mee in zee!!

rozemarijntje schreef:ik heb al 20 jaar een tussenperson en die regelt echt alles voor me,als ik bel,
en goed ook.

Even een tip bel de tussenpersoon waar je al 20 jaar bij zit op leg het verhaal uit kijken wat hij ervan vind.,...

ja waarom zou ik mijn tussenpersoon gaan bellen voor iemand anders...
ik bedoelde alleen maar te zeggen?zoek een goede...?ik ga niet bellen,los het op,lijkt me dat je het toch nu wel door hebt dat ze niet bni de goede zitten?

trouwens ik had van de week zelf wat en daar zijn ze mee bezig geweest...zelf zou ik het niet voor elkaar krijgen,maar zei gaan overal achter aan...zelfde dag weet je waar je aan toe bent...
ik voel me niet geroepen om iemand zijn problemen op te gaan lossen,;-)iemand die ik niet ken???

Ah ja sorry ik heb niet helemaal goed gelezen wat je schreef.
Het was meer bedoeld als tip maar deze is dan niet op z'n plaats.

neeeee geeft niks!!! vond hem wel grappig ihihihi

je bent sportief gelukkig

ikke wel ,ben niet zo moeilijk hoor

Byob schreef:

Daarover moet ik dan wel kosten betalen. Toen ik dus aangaf dat ik vast zit aan het contract wat ik heb getekend ivm het terugboekrisico wat onze huidige tussenpersoon loopt.

Wat voor kosten, aan wie en waarom ga je die betalen?

Het terugboekrisico gaat vreemdgenoeg dan ook over naar Unive, of welke tussenpersoon je het maar naar over zou doen.

Vandaag zijn we wederom bij de unive geweest en hebben besloten om de inboedel, aansprakelijkheid en rechtsbijstand af te sluiten bij unive. De tussenpersoon is hiervan op de hoogte gebracht en was, zoals verwacht, niet erg blij met onze beslissing.

Wat betreft de kosten als ik de uitvaartverzekering zou onderbrengen bij unive. Dit heb ik verkeerd begrepen. De premie is hetzelfde als bij de tussenpersoon. Er zijn dus geen kosten.

Als ik je en tip mag geven :

Breng nooit al je verzekeringen bij 1 verzekeraar. Dit is vaak duurder en voor sommige dingen zijn ze niet gespecialiseerd ( b.v uitvaart ).
Daarnaast maken veel mensen de fout om een autoverzekering en een rechtbijstandsverzekering af te sluiten bij 1 verzekeraar. Stel je zit Bij Abn Amro je krijgt een ongeluk en jij denkt het was niet mijn fout. Vervolgens krijg je te horen dat het wel jou fout was hetgeen waar jij niet mee eens bent. Je gaat je rechtbijstandsverzekering inroepen zal je winnen ?? Nee abn gaat niet met abn vechten een rvs niet met rvs kortom je kunt fluiten naar je geld.

Als je boodschappen doet dan ga je meestal ( de meeste mensen ) naar verschillende winkels waarom ? voornamelijk goedkoper, betere kwaliteit etc.. Dit is met verzekeringen hetzelfde.

Natura uitvaart-verzekeraars ( behalve sommige bedrijven als bv een Dela die vaak alleen de basis aanbiedt in de kleine letters.. ) kijken naar de exacte prijs van een ondernemer ( indexering ) . Hierdoor ben je altijd op de hoogte en bij met je verzekering. Een bedrag verzekeraar als tussenpersonen (bedrag-verzekeraars Unive, RVS, Nationale Nederlanden ,Klaverblad, Asserantiekantoren etc ) sluiten een vast bedrag af en dat is het ( onder de noemer, uitvaartkosten, begrafenispolis etc geef het beestje maar een naam ) . Na een aantal jaren is er een tekort en wordt pas verhoogd als iemand aan de bel trekt. Sommige mensen betalen te veel te veel( woeker-polissen ) en ander hebben juist veel te weinig.

Nadeel is vaak ( en dat heb je al meegemaakt ) dat als je stopt er een afkoop premie , schuld betaald moet worden ( bij tussenpersonen, bedrag-verzekeraars ). Dit heb je niet bij een natura uitvaartverzekeraar daar het geld blijft staan tot je overlijden je verliest dus niks.

Als je bv naar een autoverzekering kijkt komt Ditzo ( Consumentenbond ) qua prijs, voordelen en service de meeste malen het beste uit de bus. ( zelf een leenauto als je auto total loss is wat je dus bij de meeste niet krijgt alleen bij Reperatie )

Kortom ga er voor zitten. Het is leuk voor die ene persoon ( verzekeraar ) om alles te hebben daar hij veel provisie krijgt ( ja allemaal krijgen ze dit ) maar dat staat ook in de advieswijzer die je verplicht moet krijgen bij afsluiten..... (al vergeten de meeste verzekeraars dit neer te leggen)
Waarschijnlijk zal ik wel reacties hier op krijgen van verzekeraars dat een aantal dit wel netjes doen... ........yeah right

En nee ik ben geen verzekeraar maar ook iemand die vroeger goedgelovig was!

Janteresa:
tja ik kan het inderdaad niet laten, weer zo'n rammelend onzinverhaal.
ten eerste:
de rechtsbijstandverzekeraar staat officieel altijd los van de verzekeraars. Nationale-Nederlanden brengt de rechtsbijstand onder bij SRK (net als Aegon) ASR groep bij de DAS, Achmeagroep (dus ook interpolis) bij de losse Achmea rbverzekeraar (daar heb je net als unive met Unive SUR wel met een schemergebied te maken) De Noordhollandsche biedt DAS en ARAG aan. Dit waren even een paar snelle voorbeelden van rechtsbijstand.
ten tweede:
Een natura-uitvaartverzekering keert altijd te weinig uit. De gemiddelde waarde van een natura uitvaarpolis ligt rond de € 4.000 ongeveer. De gemiddelde begrafenis kost € 8.000. Je wordt door de Yardens etc van deze wereld in sneltrein vaart door de condoleance ed heen geduwd, onduidelijke aanvullende nota's etc.
De beste oplossing is nog steeds een uitvaartvereniging (inderdaad vaak behorend bij een kerk, maar ja daar kan ik ook niets aan doen) die zijn spotgoedkoop en leveren een mooi basispakket met een waarde van plm € 1.500/€ 2.000. Daarnaast een zak geld verzekeren (van mijn part sparen, maar ja daar zijn de meesten niet zo goed in). De provisie wordt verplicht vermeld, deze varieert van afsluit (klaverblad, 4% over de verzekerde som) tot alleen doorloopprovisie (oplopend tot 20% vd premie) des te jonger iemand is, des te lager de premie is die je betaalt.
Bij geldverzekeringen heb je diverse opties:indexering, winst, combi vd 2. Ik denk bijvoorbeeld dat er genoeg mensen te vinden zijn die de oude uitvaartpolissen van Aegon briljant vinden qua winstbijschrijving. Een uitvaartverzekering moet je ook nooit afkopen, dat is het stomste wat je kunt doen. Mocht je krap zitten maak je m premievrij, de waarde ligt dan wel lager, maar je gooit in ieder geval geen geld weg! en ja de 1e 2 jaar krijg je niets terug.
ten derde: Ditzo (onderdeel ASR even ter info) Bij een natura uitvaartverzekering heb je natuurlijk ook een probleem als je daar geen premie meer voor betaalt. Die zijn ook vaak veel duurder aangezien natura uitvaartverzekeraars vaak levenslange premiebetaling kennen in plaats van bijvoorbeeld 30 jaar.
is qua premie niet zo denderend, voorwaarden zijn wel vrij goed. Leenauto bij totalloss hangt inderdaad van de verzekeraar af. Kijk die krijg je dus alleen niet vergoed normaal gesproken als het je eigen schuld is, anders kan je dat grotendeels op de tegenpartij verhalen. Je moet ook even afwegen hoe groot de risico's zijn die je wilt afdekken. De ene verzekeraar heeft ook een hoger bedrag voor borgstelling in het buitenland dan de ander, je zal het maar nodig hebben, maar ja hoe groot is die kans? en bijna niemand die weet wat ik bedoel, maar ja dat zit er ook in (als je niet weet wat ik bedoel moet je de voorwaarden van alle verzekeraars maar naspitten, iedereen heeft daar een ander bedrag voor, variërend van € 12.500 tot € 50.000)

Je zal versteld zijn hoe voordelig een tussenpersoon vaak is ten opzichte van een verzekeraar die rechtstreeks werkt...
Die "geweldige" collectieve centraal beheer autoverzekeringen zijn nl. bijvoorbeeld schreeuwend duur om maar een leuk voorbeeld te noemen. 20% coll. korting, 10% korting omdat je leuk bent of ouder bent dan 30 ofzo en dan nog 75% schadevrijejaren korting. Ik kan je op een briefje geven dat bijna elke tussenpersoon in Nederland goedkoper en met betere voorwaarden je auto kan verzekeren.

en wat het verhaal mbt alles bij 1 verzekeraar, daar zit natuurlijk een kern van waarheid in, maar je opstal en inboedelverzekering zou je eigenlijk wel altijd bij dezelfde verzekeraar af moeten sluiten om bij schade gezeur over wat bij opstal en wat bij inboedel hoort voor te zijn. En dan kan je avp er ook makkelijk bij, die kost bij iedereen toch ongeveer hetzelfde en ook bijna altijd dezelfde dekking. Auto is altijd maatwerk (zelfs bij verschillende dekkingen)

he, hier laat ik het bij.
Nog 1 ding, wat is veel provisie? avp premie € 45, provisie 25%. Dus in theorie zou deze verzekering bij een direct writer 25% goedkoper moeten zijn... nou droom verder. (en van die €11 per jaar kan de tussenpersoon niet leven)

zo, en laat nu het commentaar maar komen.

Natuurlijk wat je verteld zit ook waarheid in maar er zijn natura uitvaart bedrijven die ook gewoon de 30 jaar doen met dat geluk dat de kosten dan wel beter gedekt zijn dan bij een bedragverzekering omdat alles gekoppeld is aan een ondernemer uit de buurt. ( niet bij alle natura hoor zal je voor zijn

Ditzo is qua voorwaarden wel de meest interessante omdat zijn vrijwel alle voorwaarden leveren waaronder een auto ook als het je eigen schuld is vaak binnen 1 dag dat is netjes.

Tussenpersonen dat verhaal het woord zegt het al "tussen"... mij verteld dit dat er 2 x betaald gaat worden . De provisie voor de afsluiter die het niet voor niks doet , en de verzekering van het bedrijf zelf die ook wel wat wil verdienen.

En natuurlijk het is logisch dat men provisie betaald anders zou een verzekeraar niet meer rondkomen maar je hebt inderdaad verzekeraars die het abnormaal hoog houden zoals je al noemde en die mogen ze van mij aanpakken.