Radar

Beste mensen,


Ik ben in 2009 mijn bedrijf gestart een paar dagen later werd ik benaderd door iemand van matrix advertising met de vraag of ze mij een plek in hun bestand konden bieden om mij bij vindt u adres te kunnen plaatsen als reclame voor mijn bedrijf.
Als antwoord gaf ik aan hun nee dat hoeft niet, ik maak zelf wel mijn reclame bijv marktplaats.
het gesprek hield op en heb toen heel lang niks van hun gehoord, tot dat......... er deze week een brief in de bus lag van agin timmermans( deurwaarders ) ik heb deze brief gelezen en ze hebben dus door middel van een vonnis beslag kunnen laten leggen op mijn rekening al het geld wat er op staat staat vast tot dat de bank dus een oordeel geeft.
Ik ben gaan bellen met agin timmermans ik kan u zeggen het zijn een stelletje boeren .......... maar goed ze zeiden er ligt een bevel van rechtbank ik zei ow ik ben niet uitgenodigd voor een rechtszaak maar ik moest dus alles betalen.

In die des betreffende brief staat als volgt dhr R.., J.., M.., Smeets Wonende aan de ................ 26. Handelend onder de naam d-webdesign gevestigd te 6681 al in Bemmel.
Nou mijn zaak heette indd d-webdesign maar ff googelen en ik kwam er wel meerder tegen die zo heette en ja wel hoor ook een in Bemmel nu is dat niet erg maar ga geen geld halen bij mij terwijl ik niks heb afgenomen bij jullie.

Nu dus mijn advocaat ingeschakeld en er is/wordt geëist voor een nieuwe zaak hiervan.
Maar........ Agin Timmermans kan dus indd gewoon het geld gaan innen als ze vies willen zijn omdat er dus al een bevel ligt van de rechtbank.


Dus Matrix Advertising weer een week op de plank door wat oplichting, en hoe andere kunnen eten liggen/lig jij/jullie niet wakker van.


Maar mijn laatste woord hierover is nog niet gevallen.



MVG R Smeets

Maar ze hebben dan toch gegevens van jou?
Hoe kunnen ze anders beslag op jouw rekening leggen?
Kan je dat vonnis niet aanvechten?

Nou mijn zaak heette indd d-webdesign maar ff googelen en ik kwam er wel meerder tegen die zo heette en ja wel hoor ook een in Bemmel

Nu als ik ff google op d-webdesign vind ik alleen het volgende

D-webdesign steelt layouts

Beste,

Ik ben erachter gekomen dat D-webdesign.eu onlangs een layout heeft geript van mij van een klant op http://www.escort-international.nl/ en dit klakkeloos overgezet heeft op http://escort-ammerzoden.nl/index.htm

Elke pagina is overgenomen, tot aan de texten aan toe. De nummers zijn aan top vervangen door een tekenprogramma blijkbaar en de footer wordt gekenmerkt alsof het door D-design gemaakt is.

(inmiddels is gekopieerde website offline )

En ik zie geen andere bedrijven met de naam d-webdesign.

Efin. Het beste is allereerst om het vonnis op te vragen en te bekijken op wiens naam dit is uitgesproken. Ik neem aan dat je simpel aan het KvK nummer kunt zien of dit vonnis voor jou is of niet.

ps. en veel succes met de start van WorldWideWebDesign

Het vonnis aan vechten kon niet meer volgens mijn advocaten.
En als je even doet googelen op d webdesign kom je er meerder tegen.
D-webdesign die de layouts steelde waren wij niet omdat even uit de wereld te helpen.

En WordlWideWebdesign alleen dat domein staat op mijn naam, meer niet.
De uitspraak van de rechtbank staat indd op mijn naam.

als volgt over het KvK nummer kon agin timmermans mij mede delen dat ze gewoon even bij de site van de kvk even een op d webdesign hebben gezocht en dat was volgens hun genoeg (zeer onprofessioneel) vindt je ook niet.

Het vonnis aan vechten kon niet meer volgens mijn advocaten.

De uitspraak van de rechtbank staat indd op mijn naam.

Gezien datgene wat je vertelt hebt, neem ik aan dat het een verstekvonnis is. Dit betekent dat je zelf, noch je gemachtigde bij de rechtszaak aanwezig is geweest. Je hebt dan altijd een bepaalde periode nadat het vonnis aan jouw bekend is gemaakt de tijd om in verzet te komen. Ik meen dat dit 30 dagen of 4 weken is, maar daar ben ik niet zeker van.

Het zo immers uitermate oneelijk zijn als je veroordeeld blijft zonder dat je ook maar enige tegenspraak hebt kunnen geven.

En als je even doet googelen op d webdesign kom je er meerder tegen.

Geef even een paar links van d-webdesign, ik zie verder geen andere met deze naam.
Vindt ook wel beetje apart als er zoveel bedrijven zouden bestaan met precies dezelfde naam.

Beste,


Ik weet hoe alles gaat in het circuit van de rechtbanken.
Ik heb immers nooit een uitnodiging gekregen voor een zitten van het betreffende onderwerp.

Hier even een paar linkjes van d webdesign(s)
---------------------------------------------------------------------------------------
webdesign in bemmel | TomTom Places
- 31 mei
Dorpsstraat 105C, 6681BM Bemmel, Nederland. Rubriek: Internetdiensten. Diensten: Webdesign. Lets Go Online is een Internet Service Provider (ISP) waar de ...
places.tomtom.com/nl_nl/rubriek/webdesign/bemmel - In cache
---------------------------------------------------------------------------------------
Deze volgende komen uit de kvk gerold.

D-webdesign

KVK 09206741 0000
Hoofdvestiging
Van Ambestraat 28, 6681AL Bemmel

D webdesign

KVK 32130208 0000
Hoofdvestiging
Josef Israelshof 10, 3862ML Nijkerk Gld

Gewoon ff googelen;)



MVG R smeets

Nou mijn zaak heette indd d-webdesign maar ff googelen en ik kwam er wel meerder tegen die zo heette en ja wel hoor ook een in Bemmel

Er zijn in Nederland 5990 bedrijven die zich bezig houden met Webdesign, maar er is er maar 1 met de naam d-webdesign.

Omdat ik je specifiek vraag naar de bedrijven met dezelfde naam d-webdesign te noemen heb je 3 namen gegeven.

[*]Lets Go Online in Bemmel. Ik weet niet waarom je dit bedrijf noemt, want de naam lijkt in de verste verte niet op d-webdesign.

[*]D-webdesign 6681 AL in Bemmel. Ik ga ervanuit dat dit jouw bedrijf is.

[*]D webdesign uit nijkerk. De naam lijkt er inderdaad op , maar het streepje ontbreekt.

Het is ook logisch dat dit niet exact dezelfde naam is, omdat je namelijk geen 2 bedrijven met dezelfde naam, werkzaam in hetzelfde vakgebied kunt registreren bij de KvK.

Kortom er is er maar 1 bedrijf met de naam d-webdesign.

Ik weet hoe alles gaat in het circuit van de rechtbanken.
Ik heb immers nooit een uitnodiging gekregen voor een zitten van het betreffende onderwerp.

Dan weet je dus ook dat je een verzetprocedure kunt starten.
Waarom doe je dat niet ?

Alvorens een vonnis ten uit voer te kunnen brengen, dus tot executie over te gaan, moet het bij u betekend worden. Dit gebeurd danwel persoonlijk danwel in een vij onmiskenbare enveloppe met daarop de woorden 'AMBTELIJK STUK, DIRECT LEZEN', of woorden van gelijke strekking.
Hiervoor heeft bent u al een op soortgelijke wijze gedagvaard.
Dit heeft u kennelijk allemaal gemist.
Verder niet ingaande op de onwaarschijnlijkheid hiervan, en uw kennis van het recht buiten beschouwing latend, heeft u vanaf de datum betekening vonnis 4 weken de tijd om bij exploot van dagvaarding in verzet tegen het verstekvonnis te komen.
Ter referentie en verdere nuancering kunt u de u waarschijnlijk wel bekende wetsartikelen 143-148 Rv er op naslaan.

Overigens was de heer R J M Smeets wel degelijk de houder van ammerzoden-escort.nl.

djaylano01 schreef:In die des betreffende brief staat als volgt dhr R.., J.., M.., Smeets Wonende aan de ................ 26. Handelend onder de naam d-webdesign gevestigd te 6681 al in Bemmel.

Dit was dus wel degelijk u, wat de rest van het verhaal, gezien uw stellige ontkenning hiervan, ietwat ongeloofwaardig maakt.

Dit is de openingsposting van TS.
(ik heb zo een onbestemt gevoel dat deze straks is verdwenen )

Beste mensen,


Ik ben in 2009 mijn bedrijf gestart een paar dagen later werd ik benaderd door iemand van matrix advertising met de vraag of ze mij een plek in hun bestand konden bieden om mij bij vindt u adres te kunnen plaatsen als reclame voor mijn bedrijf.
Als antwoord gaf ik aan hun nee dat hoeft niet, ik maak zelf wel mijn reclame bijv marktplaats.
het gesprek hield op en heb toen heel lang niks van hun gehoord, tot dat......... er deze week een brief in de bus lag van agin timmermans( deurwaarders ) ik heb deze brief gelezen en ze hebben dus door middel van een vonnis beslag kunnen laten leggen op mijn rekening al het geld wat er op staat staat vast tot dat de bank dus een oordeel geeft.
Ik ben gaan bellen met agin timmermans ik kan u zeggen het zijn een stelletje boeren .......... maar goed ze zeiden er ligt een bevel van rechtbank ik zei ow ik ben niet uitgenodigd voor een rechtszaak maar ik moest dus alles betalen.

In die des betreffende brief staat als volgt dhr R.., J.., M.., Smeets Wonende aan de ................ 26. Handelend onder de naam d-webdesign gevestigd te 6681 al in Bemmel.
Nou mijn zaak heette indd d-webdesign maar ff googelen en ik kwam er wel meerder tegen die zo heette en ja wel hoor ook een in Bemmel nu is dat niet erg maar ga geen geld halen bij mij terwijl ik niks heb afgenomen bij jullie.

Nu dus mijn advocaat ingeschakeld en er is/wordt geëist voor een nieuwe zaak hiervan.
Maar........ Agin Timmermans kan dus indd gewoon het geld gaan innen als ze vies willen zijn omdat er dus al een bevel ligt van de rechtbank.


Dus Matrix Advertising weer een week op de plank door wat oplichting, en hoe andere kunnen eten liggen/lig jij/jullie niet wakker van.


Maar mijn laatste woord hierover is nog niet gevallen.



MVG R Smeets

Leo The Emperor schreef:ik heb zo een onbestemt gevoel dat deze straks is verdwenen

Ik herken het onbestemde gevoel.
Zo jammer, niet?

Leo The Emperor schreef:Dit is de openingsposting van TS.
(ik heb zo een onbestemt gevoel dat deze straks is verdwenen )

Het inderdaad weer zo'n wazig verhaal dat mij dezelfde gedachte bekroop.

Een rechter zal voordat hij zo'n vonnis velt eerst onderzoeken of rechtsgeldig is betekend. Daarbij zal degene die vordert toch ook wel iets moeten tonen als een opdrachtbon of overeenkomst.

crazyme schreef:Een rechter zal voordat hij zo'n vonnis velt eerst onderzoeken of rechtsgeldig is betekend. Daarbij zal degene die vordert toch ook wel iets moeten tonen als een opdrachtbon of overeenkomst.

Wanneer een gerechtsdeurwaarder verklaard een dagvaarding betekend te hebben wordt dit op zijn ambtseed aangenomen. Dus theoretisch kan een gerechtsdeurwaarder er een potje van maken, zijn praktijk zal dan echter geen lang leven beschoren zijn.
Wat een overeenkomst betreft of wat dan ook ten grondslag van de vordering ligt, dit zou een verstekvonnis betreffen, er is dus zonder tegenspraak vonnis gewezen. Alles wat de schuldeiser aandraagt ten grondslag van de vordering wordt door de rechter dan als waar aangenomen. Dit los van het feit dat in veel gevallen de rechter een zaak niet eens inhoudelijk beschouwd, zelfs niet onder ogen krijgt, wanneer geen tegenspraak plaats vindt.

Deze bedrijven die ik noem staan bij de KvK als d webdesign, en nee ik ben en was niet d webdesign uit Bemmel en ben ik ook nooit geweest.
wij zaten gevestigd in Eindhoven en verder nergens.

Wat de zaak betreft voor de rechtbank daar heb ik mijn advocaten voor.
Zoals het er nu uitziet wordt de blokkade van de bank opgeheven en zal er een nieuwe zitting komen en wat de bewijzen van matrix betreft ze klooien wel vaker met de tapes van de klanten/mensen die ze hebben.

Dus voorals nog ziet het er nu op het moment wel weer goed uit voor ons.

adSolvendum schreef:

crazyme schreef:Een rechter zal voordat hij zo'n vonnis velt eerst onderzoeken of rechtsgeldig is betekend. Daarbij zal degene die vordert toch ook wel iets moeten tonen als een opdrachtbon of overeenkomst.

Wanneer een gerechtsdeurwaarder verklaard een dagvaarding betekend te hebben wordt dit op zijn ambtseed aangenomen. Dus theoretisch kan een gerechtsdeurwaarder er een potje van maken, zijn praktijk zal dan echter geen lang leven beschoren zijn.
Wat een overeenkomst betreft of wat dan ook ten grondslag van de vordering ligt, dit zou een verstekvonnis betreffen, er is dus zonder tegenspraak vonnis gewezen. Alles wat de schuldeiser aandraagt ten grondslag van de vordering wordt door de rechter dan als waar aangenomen. Dit los van het feit dat in veel gevallen de rechter een zaak niet eens inhoudelijk beschouwd, zelfs niet onder ogen krijgt, wanneer geen tegenspraak plaats vindt.

Wij hebben nooit eerdere stukken gekregen van de deurwaarder of van matrix advertising.
Wel lag er deze week dus een brief van de deurwaarder op de mat zonder mij ervoor te laten tekenen.
Wie weet zijn wij wel in die tijd verhuisd en woont er al iemand anders maar goed wie ben ik en wie zijn hun.

Deze bedrijven die ik noem staan bij de KvK als d webdesign, en nee ik ben en was niet d webdesign uit Bemmel en ben ik ook nooit geweest.
wij zaten gevestigd in Eindhoven en verder nergens.

Er bestaat echt maar 1 d-webdesign in Nederland, en die zit op de postcode (6681AL) in Bemmel.
Er is uberhaupt helemaal niks te vinden van d-webdesign in eindhoven te vinden, wel apart voor een bedrijf wat websites bouwt...

Verder ben je de eigenaar van WorldWideWebDesign zoals je zelf bevestigt.

Op de website van hiervan staat een GSM telefoonnummer, en als je dit ff googled kom je terecht bij een serie marktplaats advertenties voor LCD televisies en broeken van ene Smeets uit ..... Ammerzoden.
Deze advertenties zijn inmiddels wel verwijderd, maar ik had ze nog in het cache geheugen van Google staan

Toevallig het Ammerzoden waar eveneens een site voor Escort dames was geript.
Vervolgens ben ik naar de geripte site voor Escort Ammerzoden gegaan
http://escort-ammerzoden.hyves.nl/?
Tot mijn verbaxing staat daar dat de beheerders van deze site zijn: Roy, Patricia en ene Djaylano

Wel heel veel toeval.

Gelukkig dat de lezers hebt aangeraden om ff te googlen op d-webdesign

Leo The Emperor schreef:

Deze bedrijven die ik noem staan bij de KvK als d webdesign, en nee ik ben en was niet d webdesign uit Bemmel en ben ik ook nooit geweest.
wij zaten gevestigd in Eindhoven en verder nergens.

Er bestaat echt maar 1 d-webdesign in Nederland, en die zit op de postcode (6681AL) in Bemmel.
Er is uberhaupt helemaal niks te vinden van d-webdesign in eindhoven te vinden, wel apart voor een bedrijf wat websites bouwt...

Verder ben je de eigenaar van WorldWideWebDesign zoals je zelf bevestigt.

Op de website van hiervan staat een GSM telefoonnummer, en als je dit ff googled kom je terecht bij een serie marktplaats advertenties voor LCD televisies en broeken van ene Smeets uit ..... Ammerzoden.
Deze advertenties zijn inmiddels wel verwijderd, maar ik had ze nog in het cache geheugen van Google staan

Toevallig het Ammerzoden waar eveneens een site voor Escort dames was geript.
Vervolgens ben ik naar de geripte site voor Escort Ammerzoden gegaan
http://escort-ammerzoden.hyves.nl/?
Tot mijn verbaxing staat daar dat de beheerders van deze site zijn: Roy, Patricia en ene Djaylano

Wel heel veel toeval.

Gelukkig dat de lezers hebt aangeraden om ff te googlen op d-webdesign

Nou ik zal je zeggen als je even op de site van de kvk kijkt en daar bij de zoekbalk in typt d webdesign kom je dus 3 stuks tegen die staan ingeschreven als d webdesign
En ja mijn bedrijf d webdesign bestaat niet meer is al bijna een jaar uitgeschreven bij de kvk

En wat heeft MP hier mee te maken, ik neem aan dat je op MP bijna alles mag verkopen dat legaal is.
En de hyves van escort ja die is opgezet en verder nooit verwijdert maar mooi dat je het ff noemt want wij waren dus vergeten om de hyves te verwijderen

djaylano01 schreef:D-webdesign die de layouts steelde waren wij niet omdat even uit de wereld te helpen.

Leo The Emperor schreef:Vervolgens ben ik naar de geripte site voor Escort Ammerzoden gegaan

djaylano01 schreef:En de hyves van escort ja die is opgezet en verder nooit verwijdert maar mooi dat je het ff noemt ...

Laat ook maar.

lekker, Loes ....dus eigenlijk
of lekkere Loes
en dan de varianten met louche voor de naam Loes

Het is schandalig dat iemand die zulk beroerd Nederlands schrijft, beweert aan webdesign te doen...
Kan me niet voorstellen dat dit bedrijf een lang leven beschoren is.