Radar

Ik zal me eerst even voorstellen en daarna mijn verhaal doen.

Ik ben Rene en zelfstandig ondernemer in de bouw.
voor mij werken 4 vaste mensen met mijzelf 5 die met auto's van mijn bedrijf rijden.

Ik heb vorige week bij een autobedrijf 2 identieke Ford transits gekocht twv 12.000,- voor beide voor het bedrijf.
Op het moment dat wij daar het terrein afreden bleek 1 van de autos problemen te hebben met de versnellingsbak.
De garagehouder welke ik niet bij naam zal noemen(nog niet) gaf aan dat hij de versnellingsbak zou repareren.
Dit heeft hij gedaan en heeft de auto 1 week na aankoop bij mij voor de deur afgeleverd.
Ik heb hem hiervoor bedankt en hem verteld dat ik te spreken was over de service.
De volgende ochtend heb ik direct de tank helemaal afgevuld(93,-) en ben ermee van Almere naar Amsterdam gereden en heb de bus daar op mijn werkadres geparkeerd 07.00u.
Omstr 13.30u werden wij door buren geroepen dat er rook onder de motorkap vandaan kwam wat al snel omsloeg in een grote vlammenzee(brandstofleiding verbrand).
Aangezien wij daar met drie bedrijfsautos stonden welke allen voorzien zijn van 1 kleine brandblusser en cordaat optreden van buren met emmers water hebben wij de brand kunnen blussen alvorens de brandweer en politie arriveerde.
Het resultaat was een zwart geblakerde motorkap en vooruit en een compleet uitgebrande motorruimte.(waarschijnlijk totallos)
Ik heb contact opgenomen met de verkoper en die zegt er niets aan te kunnen doen, omdat er geen garantie was besproken.
Tevens melde hij me dat ik mijn verzekering maar moest inschakelen.
Maar aangezien ik de auto reeds 1 week op naam had staan met voor dezelfde tijd een all risk verzekering staan die uiteraard niet te trappelen om hiermee aan de gang te gaan.
Het volgende probleem is dat ik 2 werknemers heb die niet met hun gereedschap en materialen(grote onderdelen) op hun werk kunnen komen.
Hierdoor lijd ik dus gevolgschade.
De middelen voor een ander voertuig heb ik niet meer en ben dus afhankelijk van wat er verder gaat gebeuren.
Dit is de eerste keer dat ik met zo een probleem zit en heb verder geen idee hoe het verder gaat,of waar ik recht op heb.
Ik hoop dat er hier iemand is die mij kan adviseren of weet wat de mogelijkheden zijn.
Ik ben bang dat dit een langdurig gesleep gaat worden, en dat dit mischien zelfs een faillisement kan uitlokken.
De verzekering zegt wel dat ze de dagwaarde(wat deze ook mag wezen) uit gaat keren maar moet eerst van alles uitzoeken terwijl ik nu mijn investering terug moet verdienen.
En dit staat nog los van het probleem dat ik mijn klanten moet telleurstellen.

Ik hoor graag reacties van jullie.
Alvast bedankt,
Rene.

Het enige wat ik adviseren is om alles via de verzekering te doen en niks zelf naar de verkoper te ondernemen.

Het is zeker voor een leek lastig om te bewijzen waardoor de brand ontstond. Laat de verzekeringsmaatschappij zich hier maar over ontfermen, en eventueel een claim bij de verkoper indienen

Als je all-risk verzekerd ben kun je toch ook een busje te leen krijgen, of misschien een voorschot

Enfin mijn advies is , ga praten met de verzekering. Dat je pas een week verzekerd ben is jammer voor hun , maar is een bedrijfrisico

Ja daar was ik al bang voor.
De verzekering kan geen vervangend vervoer verzorgen.
Dit schijnt alleen bij particulier gebruik te kunnen
En om eerlijk te zijn zie ik niet twee bouwvakkers met complete uitrusting en materialen in een personenauto rijden.
Waar ik met name bang voor ben is dat ikzelf voor de gevolgschade opdraai, zolang er geen vervangende auto is.

Maar zeker bedankt voor je reactie

Waarom huur je tijdelijk geen auto? Is via shortlease gunstig en snel voor een kortere periode te realiseren. 't Zijn wel extra kosten, maar geen auto kost meer.

Hoezo een claim bij de verkoper, je hebt ze toch zonder garantie gekocht?

sephora30 schreef:Hoezo een claim bij de verkoper, je hebt ze toch zonder garantie gekocht?

Ik neem toch aan dat ,als je een auto koopt van 12.000 euro er wel een maand of 3 garantie op zit.
Je koopt geen auto van 12.000 met garantie tot de straat/weg

sephora30 schreef:Ik heb contact opgenomen met de verkoper en die zegt er niets aan te kunnen doen, omdat er geen garantie was besproken

Dat doe je met een auto van een paar 100 euro.
Voor deze prijs zit er normaal garantie (3mnd) op,dat hoef je niet te bespreken.

Dat doe je met een auto van een paar 100 euro.
Voor deze prijs zit er normaal garantie (3mnd) op,dat hoef je niet te bespreken.

Probleem is dat je niet weet waardoor de brand is ontstaan.
Het kan zelfs brandstichting zijn

Leo The Emperor schreef:

Dat doe je met een auto van een paar 100 euro.
Voor deze prijs zit er normaal garantie (3mnd) op,dat hoef je niet te bespreken.

Probleem is dat je niet weet waardoor de brand is ontstaan.
Het kan zelfs brandstichting zijn

Daar komt de verzekering wel achter.

Daar komt de verzekering wel achter.

Precies, daarom moet je ook zelf geen actie richting verkoper ondernemen, maar dit aan de verzekeringsmaartschappij overlaten

Leo The Emperor schreef:

Daar komt de verzekering wel achter.

Precies, daarom moet je ook zelf geen actie richting verkoper ondernemen, maar dit aan de verzekeringsmaartschappij overlaten

Juist

De brandweer heeft al een mogelijke oorzaak gevonden terplaatse.
De pluskabel van de startmotor was compleet weggebrand en is waarschijnlijk beschadigd met het vervangen van de versnellingsbak.
En voor sephora"omdat ik 2 bussen tegelijk heb gekocht heb ik over de prijs kunnen onderhandelen"
En als er dan een kleine reparatie zou moeten worden gedaan had je mij niet gehoord.
Maar een auto die afbrand door een onkundige reparatie lijkt mij toch wel een stukje garantie.

Renee ik weet hoe een auto kopen in zijn werk gaat.
En of dit onder een of andere garantie valt zou ik niet weten, ik denk van niet.

Dat is het risico van kopen zonder garantie (waar je dan dus ook niet voor betaald).

Rene,

Jouw verzekeraar hoort gewoon je schadeclaim te honoreren. Je hebt niet voor niets een A.R.verzekering.
Als na onderzoek door een expert blijkt dat de verkoper bij het repareren een fout heeft gemaakt als gevolg waarvan de auto in de brand is gevlogen, zul je hem daarvoor aansprakelijk kunnen stellen. Iedere goede garage heeft een aansprakelijkheidsverzekering voor dergelijke "gebeurtenissen". Ook de kosten van een huurauto cq vervangend vervoer kun je bij de verkoper claimen.
Mocht je een rechtsbijstandverzekering hebben, zou ik die inschakelen om de claim bij de verkoper neer te leggen. Je rechtsbijstandverzekeraar kan jou vast wel het "conformiteitsbeginsel" uitleggen.

En als de verkoper bij de BOVAG is aangesloten, zou je ook nog contact met de BOVAG op kunnen nemen.

v.d.Heyden

Bedankt voor de heldere uitleg
Hier kan ik gelukkig wat mee!
Ik zal contact opnemen met mijn verzekeraar en ze jouw uitleg voorleggen.

Nogmaals bedankt!

Dit soort zaken vallen niet onder de garantie van de auto, maar heeft de monteur schijnbaar een fout gemaakt.
En dan is het zoals al eerder aangegeven verzekeringswerk.
De garage is verzekerd voor dit soort zaken.

sephora 30 schreef:@BBCS

Maar wat is nou je vraag ?

En is weer verdwenen.

Vindt je het erg als ik er even helemaal niets van begrijp?

BBCS schreef:Vindt je het erg als ik er even helemaal niets van begrijp?

2 verschillende sephora ,kijk naar de aanmelddatum en het aantal berichtjes.