Radar

Hallo..kan eimand mij verder helpen?

Ik heb mijn KVK vergeten te betalen,door de stomme reden dat collega's zeiden dat dat afgeschaft werd?
Later heb ik gehoord dat dit niet het geval was.
Maar door omstandigheden is het helemaal in het vergeetboek geraakt!
Eigen stomme schuld ik weet het!

Maar mijn vraag..Is het normaal dat er zonder herinnering of aanmaning ineens een incasso ligt van maar liefs 160 euro??
Als ik het nader moet toelichten?
Vast bedankt

Kvk stuurt altijd een herinnering. Die moet je dan ook hebben gemist.

Tsja, dan ben je de pineut.

Misschien met de pet rond onder jouw collega's ?

crazyme schreef:Kvk stuurt altijd een herinnering. Die moet je dan ook hebben gemist.

Tsja, dan ben je de pineut.

Misschien met de pet rond onder jouw collega's ?

Dat ik de pineut ben snap ik.
Maar dat was dus niet mijn vraag..
Jammer dat er altijd geinponums moeten zijn als je verlegen zit om een serieus antwoord!

Mijn vraag is is een opslag van 115 euro terecht op een bedrag van euro 44??
Ik meen mij te herinneren dat daar een uitzending over is geweest..dat er een max bedrag gerekend mocht worden?
Als u niet serieus kunt reageren dan aub geen reactie!
Groet

Ik heb eerlijk geen herinnering of aanmaning gezien.
Normaal ben ik zorgvuldig met mijn betalingen..deze is me ontglipt.
Ik begrijp dat ik incasso kosten moet betalen..alleen is de hoogte van het berekende bedrag terecht?
Ik meen ergens te lezen dat het max 37 mag zijn??
Groet

Is het bedrag gespecificeerd?

dus, hoofdsom (44) etc?

Guardian72 schreef:Is het bedrag gespecificeerd?

dus, hoofdsom (44) etc?

Hoofdsom krachtens dwangbevel 61,72
incassokosten 9,26
verschuldigde btw 1,76
kosten van dit exploot 87,41
---------
Totaal te voldoen 160,15

Ik zie dat de hoofdsom 61,72 is omdat dit aanmanings en dwangbevel kosten zijn(die ik dus niet gehad heb)?
Ik laat het er toch niet op aankomen voor zo,n bedrag??

In naam der koningin nog wel..ik schrok me een ongeluk.

Na het nog eens aandachtig gelezen te hebben staat er.
Binnen 2 dagen het bedrag te voldoen anders volgt er beslaglegging op goederen etc
Deze brief lag dus gewoon in de bus..niet aangetekend of zo?
Ik begrijp hier eerlijk gezegd niets van.
Bedankt vast voor de hulp.
Groeten izegrim

Niemand verder??
Ik moet het morgen al betalen..heb geen tijd meer!

Het feit dat die stukken gewoon op je mat lagen en niet aangetekend zijn verstuurd heeft ermee te maken dat deze door een (t.k.)gerechtsdeurwaarder op jouw adres zijn betekend. Blijkbaar was er op het moment dat de (t.k.)gerechtsdeurwaarder bij je langs is geweest niemand aanwezig, zodat hij de stukken (conform artikel 47 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) rechtsgeldig heeft betekend.

Uit je verhaal blijkt dat er een dwangbevel is uitgevaardigd door de KvK en deze wordt vervolgens zoals gebruikelijk bij deurwaardersexploot betekend. De kosten die daaraan zijn verbonden, komen voor jouw rekening. Er zit dus niets anders op dan het volledige bedrag te betalen!

izegrim schreef:

crazyme schreef:Kvk stuurt altijd een herinnering. Die moet je dan ook hebben gemist.

Tsja, dan ben je de pineut.

Misschien met de pet rond onder jouw collega's ?

Dat ik de pineut ben snap ik.
Maar dat was dus niet mijn vraag..
Jammer dat er altijd geinponums moeten zijn als je verlegen zit om een serieus antwoord!

Mijn vraag is is een opslag van 115 euro terecht op een bedrag van euro 44??
Ik meen mij te herinneren dat daar een uitzending over is geweest..dat er een max bedrag gerekend mocht worden?
Als u niet serieus kunt reageren dan aub geen reactie!
Groet

Joh, dat van die 115:44 staat niet in je oorspronkelijke vraag, dus ga dan niet drammen dat je daar geen antwoord op krijgt.

Lap dat bedrag en let de volgende keer beter op.

Incasso_deskundige schreef:Het feit dat die stukken gewoon op je mat lagen en niet aangetekend zijn verstuurd heeft ermee te maken dat deze door een (t.k.)gerechtsdeurwaarder op jouw adres zijn betekend. Blijkbaar was er op het moment dat de (t.k.)gerechtsdeurwaarder bij je langs is geweest niemand aanwezig, zodat hij de stukken (conform artikel 47 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) rechtsgeldig heeft betekend.

Uit je verhaal blijkt dat er een dwangbevel is uitgevaardigd door de KvK en deze wordt vervolgens zoals gebruikelijk bij deurwaardersexploot betekend. De kosten die daaraan zijn verbonden, komen voor jouw rekening. Er zit dus niets anders op dan het volledige bedrag te betalen!

heel erg bedankt voor de moeite en uw antwoord.
Ik ben totaal niet bekend met dit soort zaken en sta hier alleen voor..dan is het fijn als er iemand met je meekijkt.
Er zijn zoveel louche zaken tegenwoordig(ik heb een paar jaar geleden ook zo'n fake rekening van de KVK gehad)dan ben je op je hoede.
Groeten Izegrim

crazyme schreef:

izegrim schreef:

crazyme schreef:Kvk stuurt altijd een herinnering. Die moet je dan ook hebben gemist.

Tsja, dan ben je de pineut.

Misschien met de pet rond onder jouw collega's ?

Dat ik de pineut ben snap ik.
Maar dat was dus niet mijn vraag..
Jammer dat er altijd geinponums moeten zijn als je verlegen zit om een serieus antwoord!

Mijn vraag is is een opslag van 115 euro terecht op een bedrag van euro 44??
Ik meen mij te herinneren dat daar een uitzending over is geweest..dat er een max bedrag gerekend mocht worden?
Als u niet serieus kunt reageren dan aub geen reactie!
Groet

Joh, dat van die 115:44 staat niet in je oorspronkelijke vraag, dus ga dan niet drammen dat je daar geen antwoord op krijgt.

Lap dat bedrag en let de volgende keer beter op.

Nu vertel ik u even iets op gevaar af weer een drammer genoemd te worden.
Ik probeer me staande te houden..en let over het algemeen goed op.
Dit is mij ongelukkig ontglipt in een periode dat ik zelf met mijn gezondheid worstelde,en als mantelzorger(buiten mijn werk om) mijn jong dementerende man niet zo goed onder controle had.
het kan dus ook zijn dat hij die herinnering heeft weggemaakt??
We leven in een maatschapij tegenwoordig waar het steeds meer is,zie je maar te redden.
Deze maatschapij is niet geinteresseerd in omstandigheden van mensen..alleen in klinkende munt!
Daarom is het fijn dat er een forum is als dit,en ik op deze manier een netwerk om me heen zoek waar ik antwoord kan krijgen op vragen waar ik mee worstel.
Ik hoop dat u begrijpt dat u met uw humor mensen als mij kunt afschrikken om met vragen te komen hier.
Dit is de tweede keer dat ik met een vraag kom..en ook de tweede keer dat ik zo'n soort reactie krijg.
En u komt niet eens met een antwoord op mijn vraag..enkel om te zieken.
Ik kan goed tegen humor..maar dit is niet leuk.
Misschien dat u in het vervolg eerst even nadenkt?
Groet Izegrim

@ Izegrim,

zoals de Incasso_Deskundige al schreef - dit zou ik betalen en zo snel mogelijk.

Dit om verdere problemen te voorkomen.

Wel zou ik overwegen om zowel Tijhuis als de KVK een klachten brief te sturen - waarin je vraagt om uitleg over het hoe en wanneer - omdat je aangeeft geen herinneringen te hebben ontvangen.

Ik vraag me af of zo`n dwangbevel kan/mag - of dat daar eerst een rechtszaak voor geweest moet zijn.. maar da`s een andere discussie.

Guardian72 schreef:@ Izegrim,

zoals de Incasso_Deskundige al schreef - dit zou ik betalen en zo snel mogelijk.

Dit om verdere problemen te voorkomen.

Wel zou ik overwegen om zowel Tijhuis als de KVK een klachten brief te sturen - waarin je vraagt om uitleg over het hoe en wanneer - omdat je aangeeft geen herinneringen te hebben ontvangen.

Ik vraag me af of zo`n dwangbevel kan/mag - of dat daar eerst een rechtszaak voor geweest moet zijn.. maar da`s een andere discussie.

Ja kijk..dat vond ik ook zo gek.
Ik heb niet betaald..dat was er bij ingeschoten..dus dat was ook mijn punt niet.
Natuurlijk weet ik dat ik dan moet betalen..en dat daar een boete bovenop komt .
Maar helemaal niets horen..en dan boem ineens dit??
Dat vond ik erg kort door de bocht.
En dan nog niet aangetekend ..maar gewoon in de bus?
Het is vakantietijd,wat nu als ik op vakantie was geweest?

Ik neem uw advies ter harte..en ga hier inderdaad een klacht over indienen.
Nog bedankt en groeten Izegrim

izegrim schreef: Dit is de tweede keer dat ik met een vraag kom..en ook de tweede keer dat ik zo'n soort reactie krijg.

Je vertelt alles maar half,je vergeet nog al eens wat te melden.
En als je dan een normale reactie krijgt op je vraag ,reageer jij abnormaal overspannen.



http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 2#p1229462

snepke schreef:

izegrim schreef: Dit is de tweede keer dat ik met een vraag kom..en ook de tweede keer dat ik zo'n soort reactie krijg.

Je vertelt alles maar half,je vergeet nog al eens wat te melden.
En als je dan een normale reactie krijgt op je vraag ,reageer jij abnormaal overspannen.
Je hebt je naam wel goed gekozen.


http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 2#p1229462

Pas op snepke, dat mag je van de admin niet zeggen....

crazyme schreef:
Pas op snepke, dat mag je van de admin niet zeggen....

Wat mag ik niet zeggen,heb ik iets gemist?

@ Crazyme..en Snepke!
Geen zorg..Ik zal hier niet weer komen om een probleem aan te kaarten!
Ik heb geen zin in dit soort flauw getreiter!
Ik heb al een ander forum waar geen mensen ronddwalen die dit soort hobby's er op na houden!
Maar weet wel dat jullie op deze manier mensen onthouden van hulp..mensen die het misschien nog wel harder nodig hebben dan ik.
In ieder geval wil ik nog wel de mensen die mij hebben geholpen hier hartelijk voor bedanken.

En Admin..Als u mijn reactie verwijderd..hoop ik dat u deze mensen ook aanspreekt!
Groeten Izegrim