LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] geen melk en suikervervangers

Ervaring met voeding of zaken rondom dit onderwerp? Geef hier jouw mening.
Gast

geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door Gast »

Daar was hij dan eindelijk, de oproep op de radio van de radiodokter om kinderen onder de 4 jaar GEEN melk en geen voedsel te geven waar suikervervangers in zitten. Eindelijk gaan ze de link leggen tussen vreemde ziekten en afwijkingen bij kleine kinderen en jong volwassenen die erg veel van die rotzooi hebben gekregen in hun jonge jaren. Dus iedereen die melk en gummie achtig snoep de deur uit en veel fruit en 'ouderwets' snoep de deur weer in. weg de frisdranken met aspartaam en andere zooi, gewoon weer aan de gewone ouderwetse suikerhoudende frisdranken met mate uiteraard.
Eindelijk de medische wetenschap begint t te begrijpen.

Gast

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door Gast »

Dat ben ik helemaal met je eens gast.

Er zijn inderdaad zoveel kindjes met een koemelkeiwitallergie. Het beste is altijd borstvoeding. Hierin zitten ook (afweer)stoffen die de kans op een allergie verminderen. Het is zo jammer om te zien dat vrouwen hun kind geen borstvoeding maar koemelk geven! Natuurlijk zijn er vrouwen die niet genoeg melk aanmaken. Maar de meeste vrouwen maken genoeg melk aan en gaan toch over op flesvoeding. ZONDE! :(

corrie s
Berichten: 11
Lid geworden op: 08 mar 2005 19:21

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door corrie s »

het is inderdaad waar dat de suikervervangers niet goed voor je zijn, ik ben zelf suikerpatient ( dus erg zoet) en ze raden aan geen suikervervangers te gebruiken of althans niet teveel.
Dus dat zegt wel genoeg.
En die ouderwetse rotzooi daar ben ik groot mee geworden en daar is niets mis mee. En gewoon suiker is ook niets mis mee, alleen het woordje teveel is niet goed maar dat geld voor alles en niet alleen voor suiker.
Je kan tegenwoordieg geen product meer kopen of er zitten E nummers in of vet vervangers, nou die moet je ook maar laten staan.
Mijn verpleegkundige heeft me hier ook voor gewaarschuwd, vetvervangers zijn slecht voor je het is pure chemische troep.
Terug naar grootmoeders potje.

groeten corrie s.

Gast

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door Gast »

mee eens corrie, die fabrikanten stoppen ons vol met goedkope suikervervangers, zetten light (of niet eens) op het produkt en vergiftigen onze kinderen om hun zakken te spekken. Denk nooit dat een fabrikant het beste met je voor heeft met wat ie ook maakt!!!!
Het stond vanochtend ook in de krant, ben blij als veel mensen nu eindelijk eens gaan inzien hoe gevaarlijk we bezig zijn. Beter 1 glaasje sinas met suiker dan 5 glaasjes sinas met suikervervangers.
Zo zijn wij groot geworden zonder aanwijsbare gezondheidsproblemen.
Het is zo dat de mensen weer eens NEE tegen hun kids moeten zeggen als ze ergens om zeuren maar leg ze dan ook uit waarom!!! Doe ik met mijn dochters ook en ze weten het nu zelf. Vragen aan mij of weten zelf of iets 'gezond' is. Eten nu ook vaak genoeg fruit en groenten omdat ik heb gezegd dat dat gezond is en ze dat ook begrijpen.
Gaat niet van de een op de andere dag, je moet er elke dag energie in stoppen maar dan heb je ook wat... 2 meiden die letten nu al op wat ze eten (9 en 12 jaar) en ik ben trots op ze!!!

Gast

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door Gast »

je kunt beter je kinderen lekker een kopje thee en veel water laten drinken. En suiker zoveel mogelijk buiten de deur gooien.

Verder vind ik het raar dat wij het erg vinden om onze kinderen bijna geen verzadigd vet te geven en cholesterol. Want oh wee hun hartjes.
Maar wel transvetten. Dat zijn namelijk de echte boosdoeners van hart en vaat ziektes.

Want als je eens wist dat moedermelk uit wel 50% verzadigd vet bevat en een heel hoop cholesterol
Moedermelk heeft anti-bacteriele waarde.

Een mens maakt namelijk zelf een aantal gram per dag aan.
Dit wordt in de lever aangemaakt.
Wat je binnen krijgt via de voeding zijn minigrammen dus kunnen nooit grote stijgingen geven.
Cholesterol is namelijk een REPARATIEMIDDEL. Is er iets mis met je lijf,dan zorgt je lijf ervoor om grote hoeveelheden cholesterol te maken. cholsterol is daarom geen ziekte,maar een manier om te meten dat er iets binnen is met het lichaam.

ingingin

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door ingingin »

ik ben inderdaad tegen die suikervervangers maar
ik wilde toch toevoegen dat gewone suiker met name gekristalisseerde ook echt niet goed is!
Ik heb zelf hypoglaecemie en mag geen enkele suikers.
Je wilt niet weten waar in de supermarkt allemaal suiker in zit. Overal!
Ook daar hebben we niet om gevraagd.
Ik koop liever in de natuurwinkel.

gr. Ingrid

Gast

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door Gast »

ingrid dan mag je ook geen fruitsappen hoor. Want in fruitsappen zit ongelofelijk veel fruitsuiker. Een appel of sinsappel kan wel omdat je het opeet en door de vezels het je bloedsuiker niet zo omhoog gooit.

Verder zou ik eerder kijken naar insulineresistent ipv hypglycemie. Dat is eigen sporadisch.

Google er maar eens op (syndroom x of op insulineresistent) Je zult er een hoop op vinden.

AlexRisa

Re: geen melk en suikervervangers

Ongelezen bericht door AlexRisa »

Er zijn inderdaad zoveel kindjes met een koemelkeiwitallergie. Het beste is altijd borstvoeding. Hierin zitten ook (afweer)stoffen die de kans op een allergie verminderen. Het is zo jammer om te zien dat vrouwen hun kind geen borstvoeding maar koemelk geven! Natuurlijk zijn er vrouwen die niet genoeg melk aanmaken. Maar de meeste vrouwen maken genoeg melk aan en gaan toch over op flesvoeding. ZONDE!
En zelfs als een vrouw niet genoeg melk aanmaakt was daar wat aan te doen (van tevoren).
Dat weten ze ook wel bij de natuurwinkel.

Gesloten