[ archief ] Wie heeft ervaring met Tahitian NONI juice?

[AloysiusKruiden]

Antitumorwerking
In 1992 beschreef Hirazumi, een onderzoeker aan de
University of Hawaï, antikanker werking van het
alcoholprecipitaat van Nonivruchtensap (noni-ppt) op
longkanker bij C57 Bl/6 muizen op de 84ste Annual Meeting of
American Association for Cancer Research. Er werd aangetoond
dat het noni-ppt het leven van muizen met geïmplanteerd Lewis
longcarcinoom significant tot 75% verlengde vergeleken met de
controlegroep. (48) Er werd geconcludeerd dat het noni-ppt de
tumorgroei indirect schijnt te onderdrukken door het
immuunsysteem te stimuleren. (49) Verbeterde overlevingstijd
en curatieve effecten traden op wanneer noni-ppt werd
gecombineerd met suboptimale doses van de standaard
chemotherapeutische middelen zoals adriamycine (Adria),
cisplatin (CDDP), 5-fluorouracil (5-FU), en vincristine (VCR),
hetgeen belangrijke klinische toepassingen suggereert van
noni-ppt als suppletiemiddel bij kankerbehandeling. (50) Deze
resultaten geven aan dat noni-ppt misschien therapeutische
effect van antikanker geneesmiddelen kan verhoogt. Het kan
daarom van voordeel zijn voor kankerpatiënten door ze in staat
te stellen om lagere doses van antikanker geneesmiddelen te
gebruiken om hetzelfde of zelfs betere resultaten te behalen.

[puma73]

xx

[kuklos]

Antitumorwerking
In 1992 beschreef Hirazumi, een onderzoeker aan de
University of Hawaï, antikanker werking van het
alcoholprecipitaat van Nonivruchtensap (noni-ppt) op
longkanker bij C57 Bl/6 muizen op de 84ste Annual Meeting of
American Association for Cancer Research.

Ik heb 2 dingen vetgedrukt. Ten eerste het jaar. 1992, dus 20 jaar geleden. Ten tweede dat dit een onderzoek bij muizen was. Waar is het onderzoek dat aan zou moeten tonen dat het bij mensen werkt? We zijn immers 20 jaar verder.

[AloysiusKruiden]

Noni-vrucht geeft langdurige bescherming tegen kanker

Tholen - In China hebben wetenschappers ontdekt dat het extract afkomstig uit de Noni-vrucht langdurige bescherming geeft tegen kanker. De vrucht wordt in de Zuid-Oost Azië al jaren gebruikt als geneesmiddel voor uitwendig gebruik. De plant komt voornamelijk voor in tropische gebieden.

Na het fermenteren van de Noni-vrucht bevat deze bepaalde bacteriën die het immuunsysteem helpt met het elimineren van kankercellen. De wetenschappers onderzochten dit aan de hand van proefdieren. Het onderzoek bestond uit een aantal proefdieren, ingespoten met longkanker, die werden getest met drie soorten stoffen om kankercellen uit te schakelen. Na het indienen van de stof fNE, bestaande uit gefermenteerde Noni-vloeistof, ontwikkelde het lichaam grote aantallen afweercellen. Een maand later waren alle proefdieren niet alleen kanker-vrij, maar bood de stof ook langdurige bescherming tegen kanker. De proefdieren die niet ingediend werden met fNE, leefden niet langer dan drie weken.

Toekomstige studies zullen een beter begrip geven over de stimulering van fNE en het immuunsysteem. Tot nu toe zijn de vruchten-extracten al veelbelovend voor de onderzoekers, en zullen verdere onderzoeken niet uitgesloten worden.


http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=47590
Auteur: Corline Boekhout
Copyright: www.agf.nl

[kuklos]

Zo, dus nu moet je het al hebben van een post op de website van een organisatie voor Groente en Fruit (verkopers en telers). Een post waarbij geen specifieke link naar het onderzoek zelf wordt gegeven of wat dan ook?

Waarom kom je niet met het vervolgonderzoek van het onderzoek dat werd gepresenteerd op de 84e Annual Meeting of American Association for Cancer Research.

[kuklos]

The levels of DMBA-DNA adducts were reduced by 30% in the heart, 41% in the lung, 42% in the liver, and 80% in the kidney of female SD rats. Even more dramatic results were obtained in male C57 BL-6 mice[/b[: 10% TNJ was able to reduce DMBA-DNA adduct formation by 60% in the heart, 50% in the lung, 70% in the liver, and 90% in the kidney.

Ratten en muizen. En ik mis waarin dit onderzoek gepubliceerd is.
Tevens ontbreekt een publicatiedatum.

[Robjee]

Het blijft een herhaling van zetten. Prematuur onderzoek dat moet aantonen dat noni de gezondheid verbetert. Dit soort onderzoek gaat echter goed samen met de conclusie dat niet is aangetoond dat noni de gezondheid van mensen verbetert. Het één sluit het ander niet uit.

Het prematuur onderzoek is gedaan met geïsoleerde stoffen en/of op proefdieren. Dergelijk onderzoek kan aangehaald blijven worden, maar dit legt niet meer gewicht in de schaal. Je kunt wel honderd keer één meter verspringen, je kunt daarmee niet zeggen dat je vijf meter ver hebt gesprongen. Deze analogie lijkt hier wel gemaakt te willen worden.

Vergeet ook niet dat met dergelijk onderzoek relatief eenvoudig naar een bepaalde uitkomst gewerkt kan worden. De opzet en het soort behandeling kan naar een bepaalde richting sturen. Dit is al eens eerder voorbij gekomen.
Noni is bijvoorbeeld een vrucht met, net als andere vruchten, antioxidanten en bioactieve stoffen. In cellijnen en met geïsoleerde stoffen/extracties geloof ik dan ook best dat er iets gevonden kan worden. Het lichaam reageert nou eenmaal op voedsel en voedingsstoffen. Maar cellijnen, proefdieren of diermodellen zijn geen mensen, en geïsoleerde stoffen zijn geen nonisapjes.
Onduidelijk blijft ook wat het verschil is met andere vruchten(extracties) en wat de praktische betekenis ervan is.
Mijn vermoeden is dat goed onderzoek afwezig blijft omdat dan waarschijnlijk geen gunstig effect naar boven komt. Geld zal het probleem niet zijn om goed onderzoek te financieren (1, 2). Maar dat risico zal te groot zijn en zal niet genomen durven worden.

Koppel het bovenstaande aan het gegeven dat veel onderzoek is gefinancierd door de Morinda Holding en dat veel onderzoekers hieraan verbonden zijn (Noni Benefits Research Department, Tahitian Noni International Research Center* ) en de interpretatie dient nog zorgvuldiger en kritischer te worden gemaakt.

*Voor een onderzoeksafdeling is het verkeerde instelling om je alleen te richten op voordelen. Dit geeft aan dat het doel is om voordelen te vinden. Dit lijkt meer op marketingactiviteiten, dan op waarheidsvinding.

1) In eight years, Utah-based Tahitian Noni International has expanded to sell noni products across the globe, reporting $500 million in sales last year alone
http://www.heraldextra.com/business/non ... 6586a.html
2) Morinda Agricultural Products, Inc. is a subsidiary of Morinda Holdings, Inc., a multimillion dollar company that boasts more scientific research on the noni fruit (Morinda citrifolia) than any other company in the world.
http://www.morindaagriculture.com/

[pbarendse]

gaat het zo goed met je farmaceutische baas dat hij je ook het 's avonds betaald om op internet fora de pluralistische brede informatievoorziening te brusqueren?

Oh ja, laten we vooral met dure termen gaan gooien, daar word je echt geloofwaardiger van...

[Wilmamazone]

gaat het zo goed met je farmaceutische baas dat hij je ook het 's avonds betaald om op internet fora de pluralistische brede informatievoorziening te brusqueren?

Oh ja, laten we vooral met dure termen gaan gooien, daar word je echt geloofwaardiger van...

Ja vooral als je wat dat betreft óók al de mist ingaat. Het moet bruuskeren zijn en dat betekent: iemand onheus bejegenen oftewel schofferen. Het lijkt er op dat AloysiusKruiden dat prima in de praktijk weet te brengen.

Maarre...waar is vandaag om 16:16 de receptie om het glas te heffen op dit item?
Dan is het precies 4 jaar geleden dat dit onderwerp gestart werd door Oma:

Wie heeft ervaring met Tahitian NONI juice? - 31 jan 2008 16:16

Meerdere personen logden overduidelijk speciaal in om sluikreclame te komen maken voor het spul en er volgt de herhaling van de herhaling van een eerdere herhaling, dus ik voel me nu vrij om dit artikel weer in te brengen omdat ik zeker weet dat Marie Prins ter zake kundig is en niet alleen over Noni-sap:
http://www.skepsis.nl/noni.html

Verder wat met name Robjee ook steeds maar weer inbracht als een repeterende wekker waar meerderen niet wakker van wensen te worden, dus droom lekker verder over het zoveelste onzinnige wondermiddeltje zou ik zeggen.

[zozozo]

Interessant artikel in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Arc ... lijk.dhtml

De Europese voedsel- en warenautoriteit EFSA laat de oren te veel hangen naar de voedselindustrie, waardoor haar publieke taak in het geding komt. Dat zeggen maatschappelijke organisaties in een vorige week verschenen rapport. EFSA erkent dat een deel van haar wetenschappers samenwerkt met het bedrijfsleven, maar gaat prat op haar onafhankelijkheid.

Zonder nou de producent van nonisap vrij te pleiten en los van hun medische claims waarover al genoeg is gezegd voorgaande, zou het natuurlijk ook zomaar kunnen dat de grote voedselproducenten helemaal niet zitten te wachten op concurrentie. Ik vraag me echt af wie er eigenlijk nog wel onafhankelijk is. Als je ook dit leest: Zo is een groot aantal EFSA-experts actief bij het International Life Sciences Institute (ILSI). Dit wetenschappelijk instituut, voor tweederde gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Danone, Nestlé en Unilever, zegt een brug te willen slaan tussen overheden, bedrijfsleven en wetenschappers. Critici spreken van een veredelde lobbyclub. De Wereldgezondheidsorganisatie sloot het instituut in 2006 uit van deelname aan haar vergaderingen over voedselveiligheid, vanwege twijfels over de invloed van de financiers.

Wie heeft de macht eigenlijk? En wij consumenten lopen constant achter de feiten aan. Misschien toch maar wat meer luisteren naar de ervaringen van de mensen zelf en niet zo naar al die deskundigen die het allemaal zo goed denken te weten.

[kuklos]

Wat een non bericht weer zozozo. Enkel weer bedoeld om de "gewone" voedingsmiddelenindustrie in een kwaad daglicht te stellen. volledig nutteloos in dit topic dus.

[Robjee]

@zozozo, de relatie tussen wetenschap en de industrie zoals je die nu aanhaalt is een ander onderwerp. Zoals kuklos al aangeeft stelt het de wetenschap en de voedingsmiddelenindustrie in een kwaad daglicht, maar het weinig meerwaarde. Over dat onderwerp is veel te vertellen, maar het zegt niets of noni nu wel of niet de gezondheid verbetert.

Het is overigens ook het miljoenenbedrijf "Morinda Holdings" die wetenschappers in dienst heeft en onderzoek financiert naar moni.

[johnnieboy]

Waarom moet noni dan zo duur zijn

[johnnieboy]

was nog iets vergeten

De fles kost 37 euro en een doos Tahitian Noni 147.98 thuis bezorgt.

En als je bij de eerste doos Tahitian Noni niets geen verbetering voelt mag je de doos plus lege 4 flessen terug geven en dan krijg jij je geld terug zonder tekst en uitleg. Zouden ze dat doen als dit troep was?????

Groetjes Gundi van Dijk

Gezond eten en veel fruit helpt ook en kost heel wat minder als vitamimine in een drankje.

[Soner20000]

Het zit ook al in MOA. Heeft iemand hier wel eens van gehoord?