[ archief ] Catawiki: luilekkerland voor wanpraktijken!

[klokkenluider007]

Catawiki pretendeert een online veilinghuis te zijn dat dankzij 'gespecialiseerde' veilingmeesters de koper kan verzekeren dat ze authentieke items kopen. De verkopers worden 'streng' gecontroleerd door de veilingmeester die elk aangeboden item met hun gespecialiseerde vakkennis beoordelen....
zo stelt Catawiki zich toch graag voor...

Niets is echter minder waar.

Op de home page van Catawiki staat 'we're hiring' , dringend veilingmeesters gezocht. Na enkele maanden bezig te zijn geweest met dit bedrijf en hun diensten, komt volgende realiteit naar boven.

Veilingmeester kan je makkelijk worden als je een gezonde interesse hebt in laat werken, veel mails beantwoorden, en een gezonde affiniteit te hebben met de veiling waarvoor ze iemand zoeken. Zo stond laatst op de sportveiling een veilingmeester die oorspronkelijk van de film memorabilia was ...
Als koper verwacht je dat als bij elk ander veilinghuis met een veilingmeester per categorie dat de veilingmeester een specialist is!
En plus plakt de veilingmeester dan ook nog eens een bedrag van waarde op de kavels. In Godsnaam hoe kan iemand die bij wijze van spreken niets deskundigs te melden heeft over een item, geen bewezen vakkennis heeft een waarde plakken op een item...?
Wel, simpel, onderzoek heeft uitgewezen dat de veilingmeesters hun 'vertrouwde' aanbieders hebben waarbij elk aangeboden item ZONDER enige vorm van controle, de veiling opgaat. Men kleeft er bovendien een mooi hoog bedrag op als veilingmeester en hup beide partijen zijn tevreden. Men zou haast denken dat er veilingmeesters een onderlinge deal hebben met bepaalde aanbieders ... foei, dit mogen we niet insinueren.

Maar het verhaal gaat verder.
Op Catawiki kan je zelfs items kopen die nergens anders te koop zijn......
Items van bv bedrijven of merken die niet hun normaal merchandising gamma zitten.. Moeten we dan echt gaan denken dat Catawiki items laat veilen waar brands geen weet van hebben dat hun naam en logo wordt gebruikt in merchandising dat afkomstig is uit China ?
Een voorbeeld, google even op PSV Led-neon bak. Een mooi verlichte Led bak met daarin het PSV logo, aangeboden op Catawiki.
Na telefonisch contact met PSV, want we wilden ook wel zo'n mooi hebbeding, blijkt dat PSV helemaal niet op de hoogte is dat zoiets bestaat en men absoluut niet kon lachen dat hun logo en naam werd gebruikt in niet toegelaten merchandising items. In hoeverre zijn de veilingmeesters echt bezig met hun vak indien zij dergelijke veilingen toelaten ? De koper is sowieso een LED bak van 5€ uit China rijker maar kan serieuze problemen hebben bij doorverkoop indien hij of zij dit verkoopt als officieel merchandising item.

Een ander voorbeeld; met de regelmaat van de klok worden items van Ebay klakkeloos overgenomen en aangeboden op Catawiki. Grappig dat Catawiki zicht compleet distantieert van een site als Ebay omdat het vol met fake en rommel is naar eigen zeggen maar wel de items ervan toelaat ter veiling op de eigen site. Kopers betalen dan vaak het driedubbele van de waarde.

Denk je van, veilig te kopen op Catawiki, wel dan willen we graag je een illusie armer maken. Vaak worden items verkocht met foto proof, vooral in de veilingen waarbij echtheid wenst aangetoond te worden. Tot onze spijt moeten we melden dat heel vaak het proof klakkeloos gestolen is van een foto op het internet waarbij de copyrights liggen bij bekende bedrijven als getty images. Ook hier sluiten de veilingmeesters de ogen voor , indien het bevriende inbrengers zijn, of merken zij het niet op . Je kan toch moeilijk geloven dat een expert veilingmeester niet ziet dat een foto dewelke als proof wordt bijgedaan een item bevat van bv een shirt dat wordt gesigneerd en de aangeboden kavel in kwestie een gesigneerde kaart is ....?!
Als je dan een mailtje stuurt naar de veilingmeester om deze praktijken aan de kaak te stellen, volgt er geen antwoord...

We concentreren ons verder op de sportveiling, deze zit vol met troep van China. Elk shirt dat aangeboden wordt is een goedkoop China shirt. indien deze gesigneerd zijn heeft de koper toch nog iets voor zijn geld, indien het shirt niet gesigneerd is heeft de koper alles dat boven de 15€ is, voor de vuilnisbak betaald. Het shirt is niets meer waard dan de prijs betaald op China sites als Alibaba.com
Catawiki zou dit allemaal makkelijk kunnen oplossen door te vragen aan de verkopers om de authentieke en unieke nummers die bv Nike shirts hebben mee op de foto's te zetten bij elke kavel. Maar nee hoor, easy money voor de snelst groeiende website.
Het is wachten tot een brand als Nike of clubs als PSV eens de aanbiedingen onder de loep nemen.

Meer dan 20 pagina's wanpraktijken met bewijzen maar geen enkele reactie van Catawiki.....
Volgens ons meer dan een uitzending waard op radar om de snelst groeiende website eens onder de loep te nemen en kopers duizenden euro's te laten besparen.

[klokkenluider007]

Om ons betoog van hierboven met enkele bewijzen te staven, in bijlage een Nike shirt waar er blijkbaar 2 dezelfde van bestaan volgens de IDENTIEKE nummers
Voor alle duidelijkheid, Elk Nike shirt heeft een unieke nummer. Indien zoals in bijlage 2 shirts dezelfde nummer hebben , betekent dit dat je als koper een China Made fake hebt gekocht.
We beklagen ons dan ook de mensen die 221€ en 461€ hebben betaald voor deze 2 prachtige voorbeelden van fake.

Zoals altijd, geen reactie van Catawiki...

[Brahms]

Nou, u heeft er wel een flinke studie van gemaakt. Maar dat niet alles is zoals het lijkt, waren we op dit forum al achter.
Catawiki doet net alsof het een veiling is, maar is natuurlijk gewoon een verkoopsite, met veelal vaste bedrijven welke producten verkopen.
Verder opvallend, zover ik hobbij matig er verstand van heb, de veel al bizar hoge prijzen.

E 461,00 voor een Nike shirt.....
Ik heb ook een Nike shirt, staat helemaal geen nummer in

Zie ook : viewtopic.php?f=1&t=160651&p=2226411&hi ... i#p2226411

[GJvdZ]

Nou, u heeft er wel een flinke studie van gemaakt. Maar dat niet alles is zoals het lijkt, waren we op dit forum al achter.
Catawiki doet net alsof het een veiling is, maar is natuurlijk gewoon een verkoopsite, met veelal vaste bedrijven welke producten verkopen.
Verder opvallend, zover ik hobbij matig er verstand van heb, de veel al bizar hoge prijzen.

E 461,00 voor een Nike shirt.....
Ik heb ook een Nike shirt, staat helemaal geen nummer in

Zie ook : viewtopic.php?f=1&t=160651&p=2226411&hi ... i#p2226411

Het is geen gewone verkoopsite, want je moet bieden. Een gewone verkoopsite verkoopt voor gepubliceerde prijzen. Een veiling wil ook niet zeggen dat het iedere keer andere aanbieders moeten zijn.

[Brahms]

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen, net als op Ebay en Marktplaats. Ook daar moet je (meestal) bieden.
Op Catawiki wordt dit een beetje aangekleed met een "veilingmeester" en "veilingkosten".

[Bob Schurkjens]

Dat hele veilingmeester gedoe alsook het "notarieel toezicht" is een wassen neus. Ik ben al een topic op dit forum begonnen over Catawiki, zie
viewtopic.php?f=1&t=160651

Wat heel belangrijk is om te weten is dat in Catawiki circa 80 miljoen euro is gestopt door "venture capitalists". Durfinvesteerders die hun geld zo snel mogelijk met winst terug willen zien. Catawiki is dan ook gewoon een geldmachine. Of dat geld op een eerlijke of oneerlijke manier bij elkaar wordt geharkt doet er voor Catawiki helemaal niet toe.

[Josbert Lonnee]

Het handelen van de zogenaamde "veilingmeesters" van Catawiki is doordrongen van volstrekte willekeur, belangen puur van Catawiki en soms zelfs eigen belangen. Daar zijn inmiddels heel veel mensen achter. Het maakt Catawiki weinig uit, want de online veilingsdienst is zo opgezet dat er altijd toch veel wel geld aan wordt verdient. Ze zijn daarbij niet geïnteresseerd in de belangen van kopers of verkopers.

Catawiki heeft allerlei regels waar kopers en verkopers zich aan zouden moeten houden. Alleen ze zien de kopers, verkopers en producten allemaal nooit! Dus daar hebben ze ook geen controle over en dat maakt hun dienst onherroepelijk onveilig. (Het enige wat ze voorbij zien komen is al het geld en emails.) Zo kunnen verkopers (waar Catawiki geen invloed op heeft) dus zomaar producten ook elders aanbieden, zoals op eBay. Ook kan Catawiki dus ook geen idee hebben hoe correct en echt de omschrijvingen en foto's bij kavels zijn.

Lees hoe Catawiki te werk gaat in dit artikel voor uw eigen bestwil:
https://josbertlonnee.wordpress.com/201 ... -catawiki/

Het is Catawiki tot nu to erg goed gelukt een enorme schijn van professionaliteit en exclusiviteit hoog te houden. Het is tijd dat mensen daar doorheen gaan zien.

[newmikey]

Het is Catawiki tot nu to erg goed gelukt een enorme schijn van professionaliteit en exclusiviteit hoog te houden.

De rest van het verhaal is tot daaraantoe maar dit deel? Waar haalt u die onzin vandaan? Er wordt op dit forum al heel lang gewaarschuwd tegen "veiling"sites als deze. Een "enorme schijn van professionaliteit"? Laat me niet lachen!

[Moneyman]

Wat heel belangrijk is om te weten is dat in Catawiki circa 80 miljoen euro is gestopt door "venture capitalists". Durfinvesteerders die hun geld zo snel mogelijk met winst terug willen zien. Catawiki is dan ook gewoon een geldmachine. Of dat geld op een eerlijke of oneerlijke manier bij elkaar wordt geharkt doet er voor Catawiki helemaal niet toe.

Mooie logica dit. Alsof commerciële afwegingen automatisch tot oneerlijk gedrag leiden. Onzin natuurlijk.