| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Geen Ziektewet-uitkering na doodgeboren kind
Re: Geen Ziektewet-uitkering na doodgeboren kind
heb er hier ook 2 kids af moeten staan een 2ling beide een week geleefd.... al praat je er zoveel over gevoel over heerst... idd je glans van het leven is er af... de maatschappij verwacht dat je door gaat tuurlijk... maar dit zijn littekens wat je mee draagt voor je leven... en die kunnen elke keer weer open knappen.. na jaren heb ik nu uiteindelijk wel rouw en trauma verwerking gehad. maar dit heeft een plek in je ziel daar komt geen een bij zelfs geen psych! natuurlijk doet ieder waar men zich goed bij voelt.. maar de klap komt altijd wel is het niet nu is het wel later... of je nu je dingen doet wat men van je verwacht. gemis word alleen maar groter .. mijn idee ? wat in je hart zit gaat er niet meer uit wat een ander ook vind en wil!
Re: Geen Ziektewet-uitkering na doodgeboren kind
Klopt,ook ik heb mijn eerste kindje na 8 uur af moeten staan.jeani schreef:heb er hier ook 2 kids af moeten staan een 2ling beide een week geleefd.... al praat je er zoveel over gevoel over heerst... idd je glans van het leven is er af... de maatschappij verwacht dat je door gaat tuurlijk... maar dit zijn littekens wat je mee draagt voor je leven... en die kunnen elke keer weer open knappen.. na jaren heb ik nu uiteindelijk wel rouw en trauma verwerking gehad. maar dit heeft een plek in je ziel daar komt geen een bij zelfs geen psych! natuurlijk doet ieder waar men zich goed bij voelt.. maar de klap komt altijd wel is het niet nu is het wel later... of je nu je dingen doet wat men van je verwacht. gemis word alleen maar groter .. mijn idee ? wat in je hart zit gaat er niet meer uit wat een ander ook vind en wil!
Is al een behoorlijke tijd terug gebeurd.Je vergeet het nooit.
Het heeft jaren geduurd voordat ik het een plaatsje kon geven,maar telkens komt het nog boven.
Re: Geen Ziektewet-uitkering na doodgeboren kind
Volgens mij zegt TS alleen maar dat zijn vrouw nog niet 100% kan werken.
Dus ( zo lees ik het) werkt ze wel /kan ze wel werken maar niet de volledige 2.5 dag...bovendien is de reden van niet ( volledig) kunnen werken niet alleen de rouwverwerking maar ook bekkeninstabiliteit nou als dat niet zwangerschap gerelateerd is dan weet ik het niet meer.
En al die verhalen over wanneer weer aan het werk / wat het beste is voor TS /wat een groter verdriet is....
Hoe kunnen wij hier nou over oordelen van achter de computer???
Mijn zusje is toevallig ook in augustus bevallen, zou vorige week ( na normaal zwangerschapsverlof) weer moeten gaan werken, maar werkt maar 50% ivm bekkeninstabiliteit , de andere 50 wordt zonder problemen door UWV betaald.
Ik krijg juist het idee dat het UWV hier wel heel makkelijk onderuit komt omdat ze het op "rouwverwerking" kunnen gooien , en bij iemand met een gezond kind kan dat niet!
Dus ( zo lees ik het) werkt ze wel /kan ze wel werken maar niet de volledige 2.5 dag...bovendien is de reden van niet ( volledig) kunnen werken niet alleen de rouwverwerking maar ook bekkeninstabiliteit nou als dat niet zwangerschap gerelateerd is dan weet ik het niet meer.
En al die verhalen over wanneer weer aan het werk / wat het beste is voor TS /wat een groter verdriet is....
Hoe kunnen wij hier nou over oordelen van achter de computer???
Mijn zusje is toevallig ook in augustus bevallen, zou vorige week ( na normaal zwangerschapsverlof) weer moeten gaan werken, maar werkt maar 50% ivm bekkeninstabiliteit , de andere 50 wordt zonder problemen door UWV betaald.
Ik krijg juist het idee dat het UWV hier wel heel makkelijk onderuit komt omdat ze het op "rouwverwerking" kunnen gooien , en bij iemand met een gezond kind kan dat niet!
Re: Geen Ziektewet-uitkering na doodgeboren kind
Je hebt gelijk Vogels, ik lees nu nog eens rustig de openings post door en er staat energetische problemen, ik dacht dat dat zoiets was als ergonomisch.... 
En vooral omdat hij later bekkeninstabiliteit aanhaalt dacht ik dat het voor een deel
ook daarom ging ( dat zijn vrouw dat ook had, had gekund natuurlijk)
Maar TS bedoelde de bekkeninstabiliteit als voorbeeld!!!
Dus ik heb het fout
Beste TS, als er inderdaad geen lichamelijkeklachten zijn dan ben ik het toch met voorgaande posters eens, dan is het stukje rouwverwerking geen echt ziektebeeld en ja het ligt ook aan haar eigen werkgever dat hij zich hiervoor niet verzekerd heeft
En vooral omdat hij later bekkeninstabiliteit aanhaalt dacht ik dat het voor een deel
ook daarom ging ( dat zijn vrouw dat ook had, had gekund natuurlijk)
Maar TS bedoelde de bekkeninstabiliteit als voorbeeld!!!
Dus ik heb het fout
Beste TS, als er inderdaad geen lichamelijkeklachten zijn dan ben ik het toch met voorgaande posters eens, dan is het stukje rouwverwerking geen echt ziektebeeld en ja het ligt ook aan haar eigen werkgever dat hij zich hiervoor niet verzekerd heeft
