Hoi allemaal.
Ik heb de volgende vraag is het mogelijk om een onderzoek aan te vragen bij een niet door het UWV aangesloten verzekeringsarts? reden voor deze stap is dat ik toch wel behoorlijke vraagtekens heb in mijn ervaring met verzekeringsartsen van het UWV. ik ben beoordeeld door 2 verschillende UWV artsen en heb in beide gevallen negatieve ervaringen. ik heb hier in een brief mijn ongenoegen geuit daar 2 verschillende artsen 2 verschillende medicijnen hebben vermeld die helemaal niet bekend staan als medicijn. Hun dun het af als administratieve fout. Waarop gebaseerd het UWV zich dan Spijt me dat ik het zeggen moet maar zo ga je toch aardig twijvelen aan het functioneren van het UWV als onpartijdig orgaan.
1) kan ik me laten keuren door een arts niet zijnde een verzekeringsarts.
2) word deze keuring dan wel als een keuring erkend ?
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] UWV verzekeringsarts.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: UWV verzekeringsarts.
Je zou rechtszaak aan kunnen spannen,misschien dat de rechter je dan een onafhankelijke arts toekent.
Bel juridisch loket eens die geven eenmalig gratis advies..proberen waard
Succes
Bel juridisch loket eens die geven eenmalig gratis advies..proberen waard
Succes
Re: UWV verzekeringsarts.
1) Nee.
2) Nee.
Volstrekt ongeloofwaardig verhaal, artsen hebben geen enkel belang. En medicijnen icm verz.arts?
2) Nee.
Volstrekt ongeloofwaardig verhaal, artsen hebben geen enkel belang. En medicijnen icm verz.arts?
Laatst gewijzigd door Radar op 04 aug 2014 15:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: deel bericht verwijderd. Reden: off-topic
Reden: deel bericht verwijderd. Reden: off-topic
Re: UWV verzekeringsarts.
Hallo rogerwilco3, u bent onderzocht door twee verzekeringsartsen van het UWV. Dan ga ik ervan uit dat het om een lastig te beoordelen zaak gaat omdat in zulke gevallen een tweede arts wordt ingeschakeld. U kunt bezwaar aanteken tegen hun oordeel. Dat moet u op tijd doen. In uw bezwaarschrift moet u aangeven waarom u het niet eens bent met de beoordeling. Erg raadzaam is om documenten van een arts, specialist of therapeut bij te voegen die uw bezwaar ondersteunen.
U kunt als particulier een verzekeringsarts benaderen maar het is maar de vraag of dat meer oplevert dan verklaringen van een eigen arts, specialist of therapeut. Verder zal er ongetwijfeld een stevig prijskaartje aanhangen en weet u nooit hoe het UWV met zo'n eigen onderzoek om zal gaan.
Mocht uw bezwaarschrift niet gehonoreerd worden dan kunt u nog in beroep gaan.
In alle gevallen kunt u zich beter bij laten staan door een jurist van een vakbond of een andere specialist.
Succes.
U kunt als particulier een verzekeringsarts benaderen maar het is maar de vraag of dat meer oplevert dan verklaringen van een eigen arts, specialist of therapeut. Verder zal er ongetwijfeld een stevig prijskaartje aanhangen en weet u nooit hoe het UWV met zo'n eigen onderzoek om zal gaan.
Mocht uw bezwaarschrift niet gehonoreerd worden dan kunt u nog in beroep gaan.
In alle gevallen kunt u zich beter bij laten staan door een jurist van een vakbond of een andere specialist.
Succes.
-
- Berichten: 32524
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: UWV verzekeringsarts.
Ik zou zeggen: leg de vraag bij het UWV voor. Als het niet kan, dan kan het niet, als het wel kan, dan zullen ze je heus wel hierover informeren.
Wat je ook zou kunnen doen is een klacht bij het UWV neerleggen. Het zal misschien vreemd klinken, maar bij het UWV werken mensen. Met menselijke eigenschappen. Mensen die bereid zijn te leren van gemaakte fouten. Maar dan moeten ze wel op de hoogte worden gebracht van hun fouten.
Overigens, je hebt het alleen maar over het gegeven dat er 2 verschillende medicijnen worden genoemd die geen medicijn zijn. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit een beoordeling voor je arbeidsgeschiktheid (want daar gaat het om, veronderstel ik) in de weg staat. Het onjuist benoemen van een medicijn dat geen medicijn is heeft niets met onpartijdigheid/onafhankelijkheid te maken.
Wat je ook zou kunnen doen is een klacht bij het UWV neerleggen. Het zal misschien vreemd klinken, maar bij het UWV werken mensen. Met menselijke eigenschappen. Mensen die bereid zijn te leren van gemaakte fouten. Maar dan moeten ze wel op de hoogte worden gebracht van hun fouten.
Overigens, je hebt het alleen maar over het gegeven dat er 2 verschillende medicijnen worden genoemd die geen medicijn zijn. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit een beoordeling voor je arbeidsgeschiktheid (want daar gaat het om, veronderstel ik) in de weg staat. Het onjuist benoemen van een medicijn dat geen medicijn is heeft niets met onpartijdigheid/onafhankelijkheid te maken.
-
- Berichten: 6897
- Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
- Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)
Re: UWV verzekeringsarts.
Wat ik bedoel met rechtzaak aanspannen is idd via uwv
In beroep gaan en dan moet je voor de ( kom even niet op de naam,maar heb het bij kennis gehad)
Rechter uitleg geven...
Dit moet je wel via uwv dus in beroep gaan!!!en voor laten komen of hoe ze dat noemen..
Een eigen verzekeringsarts dat gaat hem niet worden
De rechter gaat kijken naar u status en of hij vind dat u terecht zo behandeld bent of niet..
Deze rechten heb je...
@dhc waarom ongeloofwaardig...medicatie combi met??
Heb je zelf met wia te maken of verzekeringsartsen?
Weet je hoe moeilijk het is om er door heen te komen...
En nee niet dan zal je wel niks mankeren,goede kennis van mij terminaal gewoon goedgekeurd...ook rechtzaak,rechter gaf hem gelijk100% afgekeurd...stond uwv dan...
Niemand kan over iemands gezondheid cq situatie oordelen xeke niet op forum..
Wordt gewoon vraag gesteld..
Succes...maak dan wel haast weer niet hoeveel tijd er tussnzit
In beroep gaan en dan moet je voor de ( kom even niet op de naam,maar heb het bij kennis gehad)
Rechter uitleg geven...
Dit moet je wel via uwv dus in beroep gaan!!!en voor laten komen of hoe ze dat noemen..
Een eigen verzekeringsarts dat gaat hem niet worden
De rechter gaat kijken naar u status en of hij vind dat u terecht zo behandeld bent of niet..
Deze rechten heb je...
@dhc waarom ongeloofwaardig...medicatie combi met??
Heb je zelf met wia te maken of verzekeringsartsen?
Weet je hoe moeilijk het is om er door heen te komen...
En nee niet dan zal je wel niks mankeren,goede kennis van mij terminaal gewoon goedgekeurd...ook rechtzaak,rechter gaf hem gelijk100% afgekeurd...stond uwv dan...
Niemand kan over iemands gezondheid cq situatie oordelen xeke niet op forum..
Wordt gewoon vraag gesteld..
Succes...maak dan wel haast weer niet hoeveel tijd er tussnzit
Re: UWV verzekeringsarts.
1) Ja. Iedereen kan zich door een (verzekerings-)arts laten keuren. Het is een kwestie van een arts vinden en betalen voor het onderzoek.dhc schreef:1) Nee.
2) Nee.
2) Ja. Het onderzoek zal als een 'keuring' erkend worden. Want collega's onderling zullen elkaars bevindingen zeker bestuderen. Maar of een arts van het UWV de resultaten van een ander onderzoek overneemt is de vraag. Maar als u een zeer specifiek gezondheidsprobleem hebt waarover u in een bezwaarprocedure via en specialist extra informatie aan kunt leveren zou dat maar zo eens kunnen.