[ archief ] UWV/WIA

[vanduin68]

na eerst flink debacle met Arbo arts die erkende dat mijn vrouw niet meer zal kunnen werken maar dat niet in zijn officiële rapport durftt te zetten uit angst voor sacties vanuit het UWV heb ik het nu met het UWV aan de stok.

eerste afspraak met verzekering arts leuke dame alleen nu blijkt dat zij pas heel kort deze functie heeft en nimmer als arts heeft gepraktiseerd.

Vervolgens vergeet de arbeidsdeskundige een afspraak te maken waar ik hem vervolgens aan moet herinneren waarna na veel pijn en moeite een afspraak tot stand komt.

geval is mijn vrouw heeft meerdere hernia's gehad en na de laatste blijvend zenuwschade opgelopen, heeft nu 24/7 pijn en slikt veel zware pijnstillers waardoor ze goed suf is en haar geheugen vaak in de steek laat, ze mag ook geen auto meer rijden en is daardoor afhankelijk van derde voor vervoer., en ondanks de vele pijnstillers bij even inspanning volgt veel pijn iets dat de pijnstillers niet kunnen onderdrukken en rust in een ligstoel is dan nodig.......normaal zitten is een straf die ze max 10 , 12 minuten volhoudt.

ze heeft altijd werk gehad in de horeca, weliswaar meer dan 14 jaar geleden een maand computer cursus gehad en dat was het dan ook enige affectie met computers heeft ze niet.

Arbo art geeft in zijn FML een belastbaarheid van 2 uur pd aan en dat is al veel voor wat zij kan want dat houdt in vervolgens 3 dagen volledige rust, iets wat ik al uit den bleode met hem gediscuseerd heb maar uit angst voor represailles vanuit Uwv durft hij het niet aan te passen .

vervolgens komt Uwv verzekering arts met resultaat dat mn vrouw een belastbaarheid heeft van 5 uur pd
en kijkt ook niet naar medicatiegebruik en hoe suf ze daarvan is.

Arbeidsdeskundige arts neemt het over en zijn rapport geeft aan dat alle vaardigheden goed zijn
computer, type vaardigheid , tekstverwerking........terwijl wij tijdens gesprek hebben aangegeven dat zij dat niet heeft en dat bleek ook uit de cursus die heel lang geleden is gedaan en niet afgemaakt is, sterker nog hij vond haar pc vaardigheden heel goed want daar doe je je bestellingen mee, terwijl tijdens gesprek aangegeven was dat dat via een handfax ging...en een Kassa is ook weer geen PC.

mooist is nog dat voor functies aangegeven is administratiewerk, terwijl ook wederom tijdens gesprek aangegeven was dat zitten een straf is omdat dat gepaard gaat met veel pijn en bij na een werkdag van 5 uur ze dan zo 14 dagen uitgeteld is vd pijn.

en op de laatste bladzijde van het rapport viel pas mijn mond echt open van verbazing want deze meneer was in opleiding iets wat naar mijn mening vooraf gemeld dient te worden en als hij dat al had gedaan had ik er een begeleider bij willen hebben anders had ik zoiezo het gesprek niet eens willen aangaan.

zelfs de datum op het rapport klopte niet want dat was 11 dagen voordat het gesprek plaats heeft gevonden.

en op basis van deze rapporten bij elkaar gemaakt door 2 rookies wordt mijn vrouw voor 100% goedgekeurd.!

krijg je als response dan gaat U maar in bezwaar

dit is gewoon te gek voor woorden

[puma73]

na eerst flink debacle met Arbo arts die erkende dat mijn vrouw niet meer zal kunnen werken maar dat niet in zijn officiële rapport durftt te zetten uit angst voor sacties vanuit het UWV heb ik het nu met het UWV aan de stok.

eerste afspraak met verzekering arts leuke dame alleen nu blijkt dat zij pas heel kort deze functie heeft en nimmer als arts heeft gepraktiseerd.

Vervolgens vergeet de arbeidsdeskundige een afspraak te maken waar ik hem vervolgens aan moet herinneren waarna na veel pijn en moeite een afspraak tot stand komt.

geval is mijn vrouw heeft meerdere hernia's gehad en na de laatste blijvend zenuwschade opgelopen, heeft nu 24/7 pijn en slikt veel zware pijnstillers waardoor ze goed suf is en haar geheugen vaak in de steek laat, ze mag ook geen auto meer rijden en is daardoor afhankelijk van derde voor vervoer., en ondanks de vele pijnstillers bij even inspanning volgt veel pijn iets dat de pijnstillers niet kunnen onderdrukken en rust in een ligstoel is dan nodig.......normaal zitten is een straf die ze max 10 , 12 minuten volhoudt.

ze heeft altijd werk gehad in de horeca, weliswaar meer dan 14 jaar geleden een maand computer cursus gehad en dat was het dan ook enige affectie met computers heeft ze niet.

Arbo art geeft in zijn FML een belastbaarheid van 2 uur pd aan en dat is al veel voor wat zij kan want dat houdt in vervolgens 3 dagen volledige rust, iets wat ik al uit den bleode met hem gediscuseerd heb maar uit angst voor represailles vanuit Uwv durft hij het niet aan te passen .

vervolgens komt Uwv verzekering arts met resultaat dat mn vrouw een belastbaarheid heeft van 5 uur pd
en kijkt ook niet naar medicatiegebruik en hoe suf ze daarvan is.

Arbeidsdeskundige arts neemt het over en zijn rapport geeft aan dat alle vaardigheden goed zijn
computer, type vaardigheid , tekstverwerking........terwijl wij tijdens gesprek hebben aangegeven dat zij dat niet heeft en dat bleek ook uit de cursus die heel lang geleden is gedaan en niet afgemaakt is, sterker nog hij vond haar pc vaardigheden heel goed want daar doe je je bestellingen mee, terwijl tijdens gesprek aangegeven was dat dat via een handfax ging...en een Kassa is ook weer geen PC.

mooist is nog dat voor functies aangegeven is administratiewerk, terwijl ook wederom tijdens gesprek aangegeven was dat zitten een straf is omdat dat gepaard gaat met veel pijn en bij na een werkdag van 5 uur ze dan zo 14 dagen uitgeteld is vd pijn.

en op de laatste bladzijde van het rapport viel pas mijn mond echt open van verbazing want deze meneer was in opleiding iets wat naar mijn mening vooraf gemeld dient te worden en als hij dat al had gedaan had ik er een begeleider bij willen hebben anders had ik zoiezo het gesprek niet eens willen aangaan.

zelfs de datum op het rapport klopte niet want dat was 11 dagen voordat het gesprek plaats heeft gevonden.

en op basis van deze rapporten bij elkaar gemaakt door 2 rookies wordt mijn vrouw voor 100% goedgekeurd.!

krijg je als response dan gaat U maar in bezwaar

dit is gewoon te gek voor woorden

ff quoten

Mijn vraag aan u, bent u arts of iemand met een medisch beroep??

[Isabel1]

Even voor de duidelijkheid: een arts in opleiding is al een arts. Je wordt arts na 4 jaar studie en 2 jaar coschappen. Daarna kun je (maar hoef je niet) een specialisatie doen, in die tijd heet je 'arts in opleiding'. Je bent dan dus al arts, maar als arts zijnde nog in opleiding voor een specialisatie.
Het is voor de patient dan onduidelijk hoelang een arts in opleiding als arts gewerkt heeft (theoretisch kun je 20 jaar al arts zijn en in dat beroep werken en daarna in opleiding gaan)

isabel

[vanduin68]

Ik ben geen arts, maar de verzekeringsarts heeft nooit als arts gepraktiseerd als ze het zou doen dan had ze geweten wat de medicatie inhoud en dat je hier heel erg loom van wordt zeker combi tramadol - Diazepam en amtriptyline.

qua kennis is het ook de bedrijfsdeskundige die er een zooitje in zijn rapport heeft gemaakt wij geven aan geen computer/tekstverwerking/typevaardigheid aan en hij noteert dat alles goed is en dat mijn vrouw heel helder is terwijl haar pupillen bijna net zo groot zijn als haar oog.

en tijdens gesprek kon ze amper 5 minuten zitten vd pijn

oh en volgens hun kan ze rustig met eigen vervoer door een druk centrum rijden

wij zijn nu met een advocaat in de hand het gevecht aangegaan maar het is gewoon te gek voor woorden, haar leven is al overhoop omdat ze het gewoon niet meer kan vd pijn en zij gaan de boel nog eens forceren waardoor je nu psychisch er aan onderdoor gaat

[puma73]

Ik ben geen arts, maar de verzekeringsarts heeft nooit als arts gepraktiseerd als ze het zou doen dan had ze geweten wat de medicatie inhoud en dat je hier heel erg loom van wordt zeker combi tramadol - Diazepam en amtriptyline.

qua kennis is het ook de bedrijfsdeskundige die er een zooitje in zijn rapport heeft gemaakt wij geven aan geen computer/tekstverwerking/typevaardigheid aan en hij noteert dat alles goed is en dat mijn vrouw heel helder is terwijl haar pupillen bijna net zo groot zijn als haar oog.

en tijdens gesprek kon ze amper 5 minuten zitten vd pijn

oh en volgens hun kan ze rustig met eigen vervoer door een druk centrum rijden

In beroep gaan is het enige wat u kunt doen. De rest zijn zaken die niet controleerbaar zijn hier op dit forum.

[wieder]

Ik ben geen arts...combi tramadol - Diazepam en amtriptyline....

Tramadol èn amtrip samen? Weet je dat heel zeker? Geen enkele (huis)arts schrijft dat uit voor. Beetje dodelijke combi. En ik ben ook geen arts, slik alleen 10 Tra(u)madolletjes in een dag weg...

[Isabel1]

@wieder, wordt wel vaker samen voorgeschreven (meestal bij pijn+depressie of bij pijn+zenuwpijn) het zijn sommige andere antidepressiva die niet met tramadol samenmogen ivm serotoninesysdroom. Dus dit Is op zich geen probleem, alleen formeel mag je dan geen auto rijden (gele sticker + gele sticker)

[Klaas Jan]

@vanduin68: bedoelt u wellicht met '100% goedgekeurd' dat ze voor minder dan 35% als arbeidsongeschikt is beoordeeld? Dat moet toch wel omdat de arts wel degelijk problemen constateert.

Zoals gezegd, u kunt binnen 6 weken bezwaar aantekenen. Goed dat u daarbij een advocaat inschakelt. Probeer samen zoveel mogelijk bevindingen van artsen en specialisten in te brengen die uw zaak ondersteunen. En probeer minder energie te steken in een 'gevecht' over procedures, data etc. want dat levert alleen maar negatieve energie op.

Sterkte en succes gewenst.

[vanduin68]

klopt en gabapentine was te zwaar, heeft ze ook geprobeerd maar dan was ze echt helemaal vd wereld
begon met dubbele tong te praten

ja ze kon haar gewone uren gewoon werken, UWV heeft nimmer haar specialisten gecontroleerd en deze zijn daar ook heel erg verbaasd over want ze heeft een heel dik dossier zijn meerdere zware ingrepen geweest en en is een Failed back surgery geconstateerd , wij hebben alle ziekenhuizen gehad meerdere 2nd opions gehad, scans etc.....maar ze is uitbehandeld artsen kunnen niets meer doen vandaar dat het zo zuur is ze krijgt niet de gelegenheid om het te verwerken sterker nog het wordt nog eens in de open wond gewreven wat ze niet meer kan maar moet doen., en dat maakt mij echt heel boos

[langste adem]

Ik begrijp de boosheid volkomen. (Mijn vrouw heeft in het verleden iets soortgelijks aan de hand gehad).

Het best kun je nu inderdaad een bezwaarschrift indienen waarom je het niet eens bent met de beslissing.
Of je bezwaarschrift gehonoreerd gaat worden is niet te zeggen en dat zul je moeten afwachten.

Zorg er in ieder geval voor dat je het bezwaarschrift heel heel goed onderbouwt op een zakelijke manier, en probeer schriftelijke verklaringen van je eigen artsen mee te sturen die je verhaal kunnen bevestigen.

[Sacajawea]

In het verleden is het UWV opgezet om de werknemer te beschermen, jammer dat dit soort mooie acties de vernieling in gaan. Ik zit zelf in een soortgelijke situatie en als je nog niet ziek bent word je het wel. Maar zolang je geest goed werkt en je kan ademen kun je werken is het devies van UWV, want ze zijn er allang niet meer voor ons.

[De wijdewereld]

Hallo

Dit zijn geen fijne dingen wij zitten met hetzelfde probleem.
Mijn vrouw moest ook op keuring voor de wia.zij heeft ook van alles om niet goed te kunnen
Functioneren.
Zij heeft alles uitgelegd maar wordt gewoon niet geluisterd.en daarom wordt ze 100% goedgekeurd.
En de functies Die er uit komen gaan nergens om.
Nu moet ze weer bezwaarschrift indienen.
Maar heb je daar baat bij.ik weet het niet meer

[Sacajawea]

Hallo

Dit zijn geen fijne dingen wij zitten met hetzelfde probleem.
Mijn vrouw moest ook op keuring voor de wia.zij heeft ook van alles om niet goed te kunnen
Functioneren.
Zij heeft alles uitgelegd maar wordt gewoon niet geluisterd.en daarom wordt ze 100% goedgekeurd.
En de functies Die er uit komen gaan nergens om.
Nu moet ze weer bezwaarschrift indienen.
Maar heb je daar baat bij.ik weet het niet meer

Sommige mensen niet, maar sommige mensen ook weer wel, altijd doen in ieder geval.
Ik denk ook wel eens dat het scheelt per medewerker en zij hebben de opdracht zoveel mensen aan het werk te houden. Maar wel bezwaar maken hoor!

[Klaas Jan]

Nu moet ze weer bezwaarschrift indienen.
Maar heb je daar baat bij.ik weet het niet meer

Hallo, altijd doen. En haal er hulp bij. Doe dit niet in uw eentje. Raadpleeg de juridische dienst van uw vakbond of het Juridisch Loket etc.
U hebt aanvullende informatie nodig om het bezwaar te ondersteunen dus zorg samen met uw hulp voor verklaringen van artsen, specialisten en deskundigen.

Sterkte en succes.

[Moneyman]

Probeer in je bezwaar weg te blijven bij de emotie-argumenten (zoals over de arts in opleiding en dergelijke), en het inhoudelijk en concreet te houden. Dan kom je veel sterker over en is de kans op succes ook veel groter.

[stofzuigertje]

Mijn idee;

Als van Duin 68 een dergelijk verhaal kan schrijven kan hij/zij ook administratief werk doen!

Niet ik maar zo denken die medewerkers daar erover en hoe meer mensen minder zwaar afgekeurd worden of weer aan het werk gaan hoe beter.

Ze zijn vaak geen arts maar doen alsof en ook mensen die stopte met hun studie doen vaak dit werk.
Dus geen ondeskundige maar ook geen afgestudeerden.

Bedrijfsarts is meestal matige huisarts die tekort patiënten heeft.

Arbo Artsen zijn vaak Arbo deskundigen met opleiding maar geen arts...

Dit is een grijs gebied en protesteren betekend dat er een wel gediplomeerde naar gaat kijken achteraf als je dat eist maar niet eerder...
Het gaan ze niet om jou kwaal maar hoe krijg ik minder mensen in ons archief en weer aan het werk, maakt niet uit hoe.

Daarom deze domme houding die veel tijd en geld kost met uitzoeken van fouten en terug draaien hiervan, maar dat besliste Den Haag voor ons helaas.

[Klaas Jan]

Hallo stofzuigertje, u helpt de vraagteller van de wal in de sloot. Want er klopt werkelijk helemaal niets van uw reactie. Als u wilt helpen moet u met de juiste feiten aankomen en als u die niet kent zich eerst eens in de materie verdiepen.

[Tuihanti]

Beste TS,

Volg het advies van externe hulp i.v.v. een advocaat op. Dat is mijn advies.
Ik zit in het zelfde pakket met een multidisciplinair ziektebeeld. Ik heb het bezwaar en de hoorzitting zelf kunnen doen en daar ligt voor mij de grens. De zaak gaat nu voor de rechter. Daarna naar de volgende en de volgende en de volgende tot ik niet verder kan.

Je hebt dan als voordelen dat je sterker staat omdat je geholpen wordt door iemand met kennis van zaken. Daarnaast geeft het rust omdat je niet meer overal zelf achteraan hoeft te klepperen.
Dat laatste is goud waard.

Suc6 in de verdere procedure.

[letitiasweet]

Hallo. Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt. Chronische zenuwpijn en geheugen klachten. Desondanks werd ik voor minder dan 35% afgekeurd dus geen wia. Bezwaar gemaakt. Ook deze werd afgewezen. Mijn advies om naar de huisarts te gaan en vragen om een verwijzing naar een geheugen poli/neuropsycholoog. En zij kunnen het zwart op wit vaststellen of er problemen zijn met het geheugen. Dit is wat ik ook heb gedaan. Daarna binnen 5 jaar een herkeuring aangevraagd en toen was ik wel 100% afgekeurd.

[vanduin68]

we zijn nu 2 jaar verder...uiteindelijk alle bezwaarschriften gewonnen, Hoorzitting overtuigend doorgekomen
nu eindelijk rust, en tijd om tot bezinning te komen, om alles te kunnen verwerken

Nu volgende stap ander familie lid helpen...zij heeft 5 versleten rugwervels (black discs) geen Hernia wel de zelfde symptonen
maar UWV houdt vol dat ze een Hernia heeft en dat dat verholpen kan worden dmv operatie en fysio zonder ooit medisch rapport ingezien te hebben
en contact te hebben gehad met de behandelende specialist...welk hierover heel erg boos is omdat dat juist heel slecht is