[ archief ] Valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV

[gerard10]

Een 1 op 1 gesprek is niet aan te vechten. daar maakt UWV misbruik van om zo veel mogelijk mensen uit de WW te trappen!

Ik ben 56 jaar en inmiddels al 1,5 jaar werkzoekende in de WW.
Op 16 april werd na een gesprek op UWV Venray met werkcoach T. mijn uitkering definitief stopgezet. Ik had geen enkele idee waarom. UWV wilde dit zo lang mogelijk geheim houden. Na klacht, telefonisch contact, stukken zoek, enzovoorts. Na hierover nogmaals een officiële klacht kreeg ik begin juni, 6 weken later!, pas de stukken met daarin de reden.
Hierin stond een verslag van een gesprek welke totaal nooit werd gevoerd!
In dit gesprek had ik gezegd te werken aan een netwerk waaruit mogelijk werk als ZZPer zou kunnen voortvloeien. Ik “overweeg” ZZPer te worden. Ik heb daar een idee over, niet meer en niet minder. Verder had ik nog een cursus welke ik mogelijk daarbij kan gebruiken. Het is een cursus bijscholing in het vak dat ik al 30 jaar uitoefende. Marketing en ICT.
Daarop werd de toon anders, “Je bent er al mee bezig!” Ik herhaal in dat gesprek minstens 5 keer, ik overweeg het alleen, en niks meer. Ik heb alleen een cursus, een netwerk en een mogelijk idee, dat is alles.
Wel mooi dat dit een geldige reden is om de uitkering definitief te stoppen!
Naar mijn bescheiden mening is iets “overwegen” of “een idee hebben” alleen in Noord Korea niet toegestaan!
Maar goed, werkcoach T. schreef een totaal ander verslag, en volgens mij is dat “valsheid in geschriften”.

Toen ik pas werkloos werd, werd in een workshop bij het UWV nadrukkelijk gezegd dat het goed is als je bijscholing doet en een netwerk onderhoud. Het zou je kansen verhogen, zeiden ze nog!
“LEUGENS”!! Ze hopen dat je daarin trapt, want het is geldige reden om je uitkering te stoppen. Zo heb ik dus zelf ervaren.
Volgens mijn advocaat is de UWV er helemaal niet meer om mensen aan werk te helpen. Het doel is om zoveel mogelijk mensen “zonder” werk de WW uit te trappen.
Een bewijs hiervan zagen we onlangs nog op het RTL4 nieuws. Een lasser kreeg vacatures aangeboden als poetsvrouw en een poetsvrouw vacatures als lasser. Dat wordt bewust door het UWV zo geregeld.

Maar het mooiste komt nog.
Na 6 weken tijd rekken om de reden bekend te maken, mag je bezwaar maken. Daarna krijg je een brief thuis waarin je een hoorprocedure moet aanvragen. Dit duurt nogmaals 13 weken en puur bedoelt om je extra te treiteren. Volgens mijn advocaat stelt die UWV-hoorprocedure helemaal geen reet voor, want de UWV geeft de UWV altijd gelijk, in 100% van de gevallen. Na die UWV-treiter-procedure kan je naar de rechtbank, maar reken ook weer 6 maanden wachttijd. Een rechtbank is natuurlijk OOK overheid, net als de UWV.
Dat betekent dus een VOL JAAR zonder uitkering, PLUS het blijft verboden om “na te denken” en een studie te volgen.

Maar ik ben zeker niet de enige. Bij UWV Venlo, waar ik verplicht “voorlichting” kreeg hoe ZZPers zich moeten gedragen, begon daar een trotse UWV-ambtenaar heel trots en arrogant te vertellen dat de UWV in 2011 3000 rechtszaken “gescoord” had tegen mensen die overwegen ZZPer te worden. Gefeliciteerd UWV.
Toen wist ik het pertinent ZEKER dat de UWV erop uit is zoveel mogelijk mensen te beschadigen!

Mijn advocaat heeft mij, en met mij nog honderden anderen slachtoffers, nog geadviseerd nooit en te nimmer nog een gesprek met een werkcoach aan te gaan. ALLES wat je zegt zal tegen je gebruikt worden. Je moet altijd een getuige meenemen en altijd het gesprek opnemen. Helaas, ik wist dat niet.
Ieder die dit leest, Vertel dit daarom zoveel mogelijk mensen!
Helaas, voor mij kwam dit advies te laat. Mijn toekomst is bewust kapot gemaakt door UWV, en weggezet zonder uitkering. GEFELICITEERD UWV !! Wees er maar trots op!

Maar het doel van deze post, WAARSCHUW zoveel mogelijk andere UWV-slachtoffers!
Post het op zoveel mogelijk websites, vertel het rond.
DRINGEND ADVIES:
Zeg NIETS tegen je werkcoach, alles zal tegen je gebruikt worden.
Neem elk verplicht gesprek met UWV of werkcoach op. Dit mag hij NIET weigeren want dit is een gerechtelijke uitspraak. Ook een getuige mag NIET geweigerd worden. Werkcoaches zullen dit altijd proberen te verhinderen, maar bedenk wel, ze MOGEN dit NIET weigeren.
Denk erom: Een werkcoach is er nooit voor jouw, alleen voor het UWV. Het is dus jouw juridische tegenstander. Ga daar dan ook zodanig mee om. Nogmaals, dit zijn niet mijn woorden, het zijn woorden van een UWV-gespecialiseerde advocaat.
Een 1 op 1 gesprek valt achteraf juridisch NIET aan te vechten. Daar maakt UWV bewust misbruik van.

[Leo The Emperor]

Helaas, voor mij kwam dit advies te laat. Mijn toekomst is bewust kapot gemaakt door UWV, en weggezet zonder uitkering.

U heeft toch zeker nog wel een bijstandsuitkering ...

[puma73]

Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd.

U uit alleen maar beschuldigingen, maar op geen enkele wijze worden deze onderbouwd. het hoe en waarom

[dhc]

Ach, laat Gerard toch even..
Moet ff stoom afblazen en je hoort/leest verder niets meer van hem...weekendtrol.

[VioletPrue]

Toch prachtig dat Gerard even suggereert (of de lezer de conclusie wil laten trekken) dat het UWV de overheid is, en de rechter ook.
Met andere woorden, de rechter zou het UWV de hand boven het hoofd houden?
Vrij zware beschuldigingen die hier worden geuit.

[Chocomelk]

Een 1 op 1 gesprek is niet aan te vechten. daar maakt UWV misbruik van om zo veel mogelijk mensen uit de WW te trappen!

Ik ben 56 jaar en inmiddels al 1,5 jaar werkzoekende in de WW.
Op 16 april werd na een gesprek op UWV Venray met werkcoach T. mijn uitkering definitief stopgezet. Ik had geen enkele idee waarom. UWV wilde dit zo lang mogelijk geheim houden. Na klacht, telefonisch contact, stukken zoek, enzovoorts. Na hierover nogmaals een officiële klacht kreeg ik begin juni, 6 weken later!, pas de stukken met daarin de reden.
Hierin stond een verslag van een gesprek welke totaal nooit werd gevoerd!
In dit gesprek had ik gezegd te werken aan een netwerk waaruit mogelijk werk als ZZPer zou kunnen voortvloeien. Ik “overweeg” ZZPer te worden. Ik heb daar een idee over, niet meer en niet minder. Verder had ik nog een cursus welke ik mogelijk daarbij kan gebruiken. Het is een cursus bijscholing in het vak dat ik al 30 jaar uitoefende. Marketing en ICT.
Daarop werd de toon anders, “Je bent er al mee bezig!” Ik herhaal in dat gesprek minstens 5 keer, ik overweeg het alleen, en niks meer. Ik heb alleen een cursus, een netwerk en een mogelijk idee, dat is alles.
Wel mooi dat dit een geldige reden is om de uitkering definitief te stoppen!
Naar mijn bescheiden mening is iets “overwegen” of “een idee hebben” alleen in Noord Korea niet toegestaan!
Maar goed, werkcoach T. schreef een totaal ander verslag, en volgens mij is dat “valsheid in geschriften”.

Toen ik pas werkloos werd, werd in een workshop bij het UWV nadrukkelijk gezegd dat het goed is als je bijscholing doet en een netwerk onderhoud. Het zou je kansen verhogen, zeiden ze nog!
“LEUGENS”!! Ze hopen dat je daarin trapt, want het is geldige reden om je uitkering te stoppen. Zo heb ik dus zelf ervaren.
Volgens mijn advocaat is de UWV er helemaal niet meer om mensen aan werk te helpen. Het doel is om zoveel mogelijk mensen “zonder” werk de WW uit te trappen.
Een bewijs hiervan zagen we onlangs nog op het RTL4 nieuws. Een lasser kreeg vacatures aangeboden als poetsvrouw en een poetsvrouw vacatures als lasser. Dat wordt bewust door het UWV zo geregeld.

Maar het mooiste komt nog.
Na 6 weken tijd rekken om de reden bekend te maken, mag je bezwaar maken. Daarna krijg je een brief thuis waarin je een hoorprocedure moet aanvragen. Dit duurt nogmaals 13 weken en puur bedoelt om je extra te treiteren. Volgens mijn advocaat stelt die UWV-hoorprocedure helemaal geen reet voor, want de UWV geeft de UWV altijd gelijk, in 100% van de gevallen. Na die UWV-treiter-procedure kan je naar de rechtbank, maar reken ook weer 6 maanden wachttijd. Een rechtbank is natuurlijk OOK overheid, net als de UWV.
Dat betekent dus een VOL JAAR zonder uitkering, PLUS het blijft verboden om “na te denken” en een studie te volgen.

Maar ik ben zeker niet de enige. Bij UWV Venlo, waar ik verplicht “voorlichting” kreeg hoe ZZPers zich moeten gedragen, begon daar een trotse UWV-ambtenaar heel trots en arrogant te vertellen dat de UWV in 2011 3000 rechtszaken “gescoord” had tegen mensen die overwegen ZZPer te worden. Gefeliciteerd UWV.
Toen wist ik het pertinent ZEKER dat de UWV erop uit is zoveel mogelijk mensen te beschadigen!

Mijn advocaat heeft mij, en met mij nog honderden anderen slachtoffers, nog geadviseerd nooit en te nimmer nog een gesprek met een werkcoach aan te gaan. ALLES wat je zegt zal tegen je gebruikt worden. Je moet altijd een getuige meenemen en altijd het gesprek opnemen. Helaas, ik wist dat niet.
Ieder die dit leest, Vertel dit daarom zoveel mogelijk mensen!
Helaas, voor mij kwam dit advies te laat. Mijn toekomst is bewust kapot gemaakt door UWV, en weggezet zonder uitkering. GEFELICITEERD UWV !! Wees er maar trots op!

Maar het doel van deze post, WAARSCHUW zoveel mogelijk andere UWV-slachtoffers!
Post het op zoveel mogelijk websites, vertel het rond.
DRINGEND ADVIES:
Zeg NIETS tegen je werkcoach, alles zal tegen je gebruikt worden.
Neem elk verplicht gesprek met UWV of werkcoach op. Dit mag hij NIET weigeren want dit is een gerechtelijke uitspraak. Ook een getuige mag NIET geweigerd worden. Werkcoaches zullen dit altijd proberen te verhinderen, maar bedenk wel, ze MOGEN dit NIET weigeren.
Denk erom: Een werkcoach is er nooit voor jouw, alleen voor het UWV. Het is dus jouw juridische tegenstander. Ga daar dan ook zodanig mee om. Nogmaals, dit zijn niet mijn woorden, het zijn woorden van een UWV-gespecialiseerde advocaat.
Een 1 op 1 gesprek valt achteraf juridisch NIET aan te vechten. Daar maakt UWV bewust misbruik van.

Even vast zetten deze topic tekst.

[gerard10]

Beste Puma
"Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd."

Ho ho, dat is nu net het probleem!
Belastende uitlatingen kunnen namelijk NIET onderbouwd worden in 1 op 1 gesprekken!

Toen ik dit meldde bij de gespecialiseerde UWV advocaat, mailde hij mij terug dat ik echt niet de enige ben. Er zijn inmiddels honderden gevallen bekend. Het loopt sterk op de laatste tijd. Het is dus structureel aan het worden bij UWV werkcoaches. Er komt een "vloedgolf" aan WWers aan de komende maanden. Hij vermoed dat dit de oorzaak is.
Het is gewoon de simpelste manier om iemand uit de WW te trappen.
Nogmaals, het zijn niet mijn woorden!

[puma73]

Beste Puma
"Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd."

Ho ho, dat is nu net het probleem!
Belastende uitlatingen kunnen namelijk NIET onderbouwd worden in 1 op 1 gesprekken!

Toen ik dit meldde bij de gespecialiseerde UWV advocaat, mailde hij mij terug dat ik echt niet de enige ben. Er zijn inmiddels honderden gevallen bekend. Het loopt sterk op de laatste tijd. Het is dus structureel aan het worden bij UWV werkcoaches. Er komt een "vloedgolf" aan WWers aan de komende maanden. Hij vermoed dat dit de oorzaak is.
Het is gewoon de simpelste manier om iemand uit de WW te trappen.
Nogmaals, het zijn niet mijn woorden!

Als het niet uw woorden zijn, waarom gebruikt u ze dan. U plaatst deze woorden hier zonder enige onderbouwing en voegt er gelijk nog een zware beschuldiging bij

Er komt een "vloedgolf" aan WWers aan de komende maanden. Hij vermoed dat dit de oorzaak is.

Een zware beschuldiging en in mijn ogen een paranoïde uitlating die nergens op gebaseerd is.

[VioletPrue]

Beste Puma
"Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd."

Ho ho, dat is nu net het probleem!
Belastende uitlatingen kunnen namelijk NIET onderbouwd worden in 1 op 1 gesprekken!

Op dit forum kennelijk ook niet.
Het gaat om uw niet onderbouwde belastende uitlatingen.

[Chocomelk]

@ Gerard, jij hebt een probleem met het UWV hou het dan
ook bij je eigen en ga er geen honderden mensen bij betrekken zoals je aangeeft : Er zijn inmiddels honderden gevallen bekend.

En de topictitel : Valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV zul je toch echt moeten onderbouwen !
Het is een grote beschuldiging die je doet namelijk.

[gerard10]

DHC
"Ach, laat Gerard toch even..
Moet ff stoom afblazen en je hoort/leest verder niets meer van hem...weekendtrol."

Moet je eens opletten de komende tijd.
Ik ga langzaam steeds een stapje verder.

Bij mijn vorige fraudezaak had ik meer dan 1000 post geplaatst. Twee keer de Telegraaf gehaald. Twee rechtszaken. Varakassa heeft mij later benadert en de grote klok geluid. Ook had ik toen andere slachtoffers in verband gebracht met de juiste instancies, waar ook Varakassa heftig op reageerde. Totdat wij iemand vonden die "thuis" gebeld werd door "De Nederlandse Energiemaatschappij" om over te stappen terwijl hij op vakantie was. Toen hadden we de fraude aan het licht! Dit heeft uiteindelijk geleid tot discussies en daadwerkelijk wijzigingen in internetmarketing. Zelfs in wetswijzigingen.
Maar toen had ik nog een drukke baan, nu heb ik er een beetje meer tijd voor.
En "OF" ik de weg weet.
Moet je eens opletten de komende tijd.
Je moet over 2 maanden eens googlelen naar "UWV Venray" of "werkcoach" of "fraude bij UWV". En dan moet je eens opletten hoe vaak mijn naam voorbij komt, of van de bewuste werkcoach.
En ik ga steeds een klein stapje verder. Niet op dit forum, maar in het algemeen.

Maar ik ben nu nog wel op zoek naar iemand die met geheime opnames een werkcoach erin laat stinken.

[Frantic2]

Nee, ik moet er niet aan denken dat u nu hier komt trollen met duizend post over uw onrecht.....

Maar goed, u geloofd in uw eigen waarheid, al een loondienst betrekking Gevonden?

[gerard10]

Chocomel,
Ik heb helemaal geen eigen bedrijf hoor, ook geen ZZP. Dat kun je zo achterhalen bij KvK en belastingdienst.
Je leest vogens mij niet goed. Een 1 op 1 gesprek kun je niet onderbouwen.
Maar een onderbouwing komt er t.z.t.

[Chocomelk]

Chocomel,
Ik heb helemaal geen eigen bedrijf hoor, ook geen ZZP. Dat kun je zo achterhalen bij KvK en belastingdienst.
Je leest vogens mij niet goed. Een 1 op 1 gesprek kun je niet onderbouwen.
Maar een onderbouwing komt er t.z.t.

Waarom kan jij een 1 op 1 gesprek niet onderbouwen !?
Sorry beetje raar.

Deze tekst zul je moeten onderbouwen :
Valsheid in geschriften begint normaal te worden bij UWV
Net zoals alle andere beschuldigingen.

[Chocomelk]

Moet je eens opletten de komende tijd.
Ik ga langzaam steeds een stapje verder.

Bij mijn vorige fraudezaak had ik meer dan 1000 post geplaatst.

Dat gaat je hier op het forum niet lukken, als men zich niet aan de gedragsregels houd dan heb je zo een ban te pakken of je berichten worden allemaal verwijderd.

[witte angora]

DHC
"Ach, laat Gerard toch even..
Moet ff stoom afblazen en je hoort/leest verder niets meer van hem...weekendtrol."

Moet je eens opletten de komende tijd.
Ik ga langzaam steeds een stapje verder.

Bij mijn vorige fraudezaak had ik meer dan 1000 post geplaatst. Twee keer de Telegraaf gehaald. Twee rechtszaken. Varakassa heeft mij later benadert en de grote klok geluid. Ook had ik toen andere slachtoffers in verband gebracht met de juiste instancies, waar ook Varakassa heftig op reageerde. Totdat wij iemand vonden die "thuis" gebeld werd door "De Nederlandse Energiemaatschappij" om over te stappen terwijl hij op vakantie was. Toen hadden we de fraude aan het licht! Dit heeft uiteindelijk geleid tot discussies en daadwerkelijk wijzigingen in internetmarketing. Zelfs in wetswijzigingen.
Maar toen had ik nog een drukke baan, nu heb ik er een beetje meer tijd voor.
En "OF" ik de weg weet.
Moet je eens opletten de komende tijd.
Je moet over 2 maanden eens googlelen naar "UWV Venray" of "werkcoach" of "fraude bij UWV". En dan moet je eens opletten hoe vaak mijn naam voorbij komt, of van de bewuste werkcoach.
En ik ga steeds een klein stapje verder. Niet op dit forum, maar in het algemeen.

Maar ik ben nu nog wel op zoek naar iemand die met geheime opnames een werkcoach erin laat stinken.

Je kunt alle tijd en energie die je hier in steekt ook spenderen aan het zoeken naar een baan of het opzetten van een bedrijf...

[Jolijn]

@Gerard, kan de ombudsman iets voor je betekenen?

[puma73]

Dit is iemand met paranoïde ideeën die denkt dat de hele wereld tegen hem is en complotten smeed.

Of het is een trol die in het weekeinde zich verveelt en de boel hier op stelten wil zetten.

[Jolijn]

Chocomel,
Ik heb helemaal geen eigen bedrijf hoor, ook geen ZZP. Dat kun je zo achterhalen bij KvK en belastingdienst.
Je leest vogens mij niet goed. Een 1 op 1 gesprek kun je niet onderbouwen.
Maar een onderbouwing komt er t.z.t.

Waarom kan jij een 1 op 1 gesprek niet onderbouwen !?
Sorry beetje raar.

Als het gesprek niet is opgenomen is het toch het ene woord tegen het andere? Geen getuigen, niks.

[boef530]

Uwv en wwb zijn gekoppeld in één werk bedrijf met als motto controleren en op werk aansturen. Een 1 op 1 gesprek met de consulent kan en mag niet leiden tot stopzetting van een uitkering hij/zij is daar helemaal niet toe bevoegd, als Ts moedwillig de voortgang in het vinden van werk frustreert dan staan daar sancties tegenover maar dat begint met een korting op de uitkering. Helemaal geen uitkering meer ontvangen dan moet Ts het wel echt bont gemaakt hebben. Oja het UWV werkbedrijf is er niet voor om ZZP ers op de markt te zetten die vallen bij bosjes weer terug op een minimale uitkering.