LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Wat zijn de rechten van een werkloze of arbeidsongeschikte en welke ervaringen heb jij met de verschillende instanties?
Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Bendg schreef:Ga eens aan het werk!
(Ik lees je gebrabbel toch niet, het recht daartoe heb je eerder al bij mij verspeeld.)
http://www.youtube.com/watch?v=3GtlIMtkCtk
Lees wie het schrijft !
:lol: :P :lol: :P :lol: :P :lol: :P :lol: :P :lol: :P

bprosman
Berichten: 9935
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door bprosman »

En het zijn ook de mensen die 'wat vroeger naar huis gaan' dan de bedoeling is, en 'wat later aankomen' op het werk dan de bedoeling is, ook omdat ze vinden dat dat moet kunnen.
Er zijn ook mensen die wat eerder komen en veel later weggaan (maar dat concept kende je waarschijnlijk nog niet) , daardoor ruimschoots de tijd compenseren die ze overdag "Internettend" doorbrengen en of 's-avonds als de kinderen op bed liggen nog een paar uurtjes gaan zitten werken.
Bovendien heb ik nooit een cent gefraudeerd
.
Nee omdat de uitkeringsinstantie je voor was.
die het hardst zeuren over uitkeringen ook de mensen zijn die zelf nog nooit een baantje 'beneden hun niveau' hebben gehad
Ook daar zit je mis.... heb ook ruimschoots poepluiers en maandverband lopen ruimen.

morundo
Berichten: 225
Lid geworden op: 12 jun 2010 21:06

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door morundo »

Wat me is opgevallen de afgelopen jaren is dat de mensen die het hardst zeuren over uitkeringen ook de mensen zijn die zelf nog nooit een baantje 'beneden hun niveau' hebben gehad, en dat oh zo belangrijk vinden, dat zij 'het recht hebben' dat niet te hoeven doen, dat ze zich daar te goed voor voelen. Talk about hypocriet.
Daarnaast is me opgevallen dat het ook vaak de mensen zijn die tijdens hun werk vrolijk zitten te internetten alsof het niets is. Privé-internettende werknemers kosten het bedrijfsleven jaarlijks honderden miljoenen euro's, jeweetwel, ongeveer zoveel als wat wordt toegeschreven aan uitkeringsfraude.
En het zijn ook de mensen die 'wat vroeger naar huis gaan' dan de bedoeling is, en 'wat later aankomen' op het werk dan de bedoeling is, ook omdat ze vinden dat dat moet kunnen. Ach jee, ze hebben het allemaal zo zwaar en moeilijk, die verwende verwaande aanstellers.




Ik kan niet anders verwachten dat zulke gedachten bij uw opkomen, dat zegt veel over jezelf.
Never nooit heb ik zoiets gedacht of gedaan.............dat is de reden dat ik niet in jou situatie zit en jij wel.
Begrijp je nog niet dat alles het gevolg is van je eigen keuse?
Plus je vriendin is 36,klokje ging tikken, dat wist ze ook toen ze 32 was? Kinderwens komt niet zomaar innens in de ochtend, ze had ook zich op kunnen voorbereiden vanaf dat moment,ipv ervan ging ze op zoek naar de makelijke manier, een spermadonor tevens oppasser.Haar klokje ging luiden en jij trap erin en nu doe je hier je beklaag?
Ga bij haar klagen.........

dhc
Berichten: 4586
Lid geworden op: 24 aug 2008 20:38

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door dhc »

Daarnaast is me opgevallen dat het ook vaak de mensen zijn die tijdens hun werk vrolijk zitten te internetten alsof het niets is...
•Belastende uitlatingen dienen altijd te worden onderbouwd.



dhc
Berichten: 4586
Lid geworden op: 24 aug 2008 20:38

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door dhc »

Voor iemand die pretendeert het gelijk aan zijn zijde te hebben en doet voorkomen een bepaald intellectueel niveau te hebben komt het nogal simpel over om te strooien met wazige, nietszeggende, wereldvreemde Youtube clips.
Ik stel voor dat je je voorlopig beperkt tot K3-clips en de Berenboot....
Verder hebben ze voor jouw soort vast nog wel een plekje op een van de vele Occupy-kampementjes...wellicht tref je meer medestanders voor je nogal vreemde opvattingen.

bprosman
Berichten: 9935
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door bprosman »

Occupy blijken ook weer maar gewone mensen te zijn ;-)

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... aties.html

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Bendg, begrijp je wel dat je niet echt duidelijk over komt
met jou mening met een youtube clip ?

De meningen van de mensen hier staan je niet aan dus ga je in
de aanvalshouding staan, sorry :lol: .

doradora456
Berichten: 219
Lid geworden op: 22 mar 2011 20:06

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door doradora456 »

en, nog steeds zonder uitkering?

Bendg
Berichten: 80
Lid geworden op: 18 mei 2011 20:12

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Bendg »

Mochten er hier advocaten uit A'dam meelezen, of mensen met goede ervaringen met advocaten; ik zoek een betere dan ik op dit moment heb (niet zo tevreden met manier van opereren).
Gewenste specialisaties: Sociale zekerheid en bestuursrecht.

kiz
Berichten: 2319
Lid geworden op: 11 okt 2005 21:37

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door kiz »

Bendg schreef:Mochten er hier advocaten uit A'dam meelezen, of mensen met goede ervaringen met advocaten; ik zoek een betere dan ik op dit moment heb (niet zo tevreden met manier van opereren).
Gewenste specialisaties: Sociale zekerheid en bestuursrecht.
Jij denkt geloof ik écht dat de gebraden (zwaar gesubsidieerde) kippen je mond in vliegen he?

riddert
Berichten: 2209
Lid geworden op: 22 okt 2010 08:52

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door riddert »

Bendg schreef:Mochten er hier advocaten uit A'dam meelezen, of mensen met goede ervaringen met advocaten; ik zoek een betere dan ik op dit moment heb (niet zo tevreden met manier van opereren).
Gewenste specialisaties: Sociale zekerheid en bestuursrecht.
Ik ken wel een advocaat die specialist is in sex-kosten, bijvoorbeeld bij samenwonen. :lol:

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Chocomelk »

riddert schreef:
Ik ken wel een advocaat die specialist is in sex-kosten, bijvoorbeeld bij samenwonen. :lol:
Het moet inderdaad wel een advokaat zijn die begrijpt dat je meer kosten hebt als je samenwoont zoals sex kosten want je moet vaker (?) je beddegoed uitwassen en ook vaker een nieuwe wc-bril kopen.

morundo
Berichten: 225
Lid geworden op: 12 jun 2010 21:06

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door morundo »

Whahahah dit is het topunt,hier zoeken naar een advokaat.....
Hij kan goed google gebruiken ten onpas,maar als nodig is,weet hij de weg niet:)
Dit kan niet meer waar zijn.......................

Bendg
Berichten: 80
Lid geworden op: 18 mei 2011 20:12

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Bendg »

kiz schreef:
Bendg schreef:Mochten er hier advocaten uit A'dam meelezen, of mensen met goede ervaringen met advocaten; ik zoek een betere dan ik op dit moment heb (niet zo tevreden met manier van opereren).
Gewenste specialisaties: Sociale zekerheid en bestuursrecht.
Jij denkt geloof ik écht dat de gebraden (zwaar gesubsidieerde) kippen je mond in vliegen he?
Arm mensje toch. Je mist schijnbaar de hersencellen om te lezen wat mensen schrijven. Ooit zul je hopelijk beseffen dat niemand in dit leven op deze planeet zit te wachten op niet terzake doende activiteiten als die jij hier ontplooit. Misschien eens wat Engels leren en proberen dit te begrijpen; http://tarnac9.wordpress.com/texts/the- ... urrection/
Dan kom je er misschien nog wel eens.

Bendg
Berichten: 80
Lid geworden op: 18 mei 2011 20:12

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door Bendg »

morundo schreef:Whahahah dit is het topunt,hier zoeken naar een advokaat.....
Het "topunt"? Misschien eens leren lezen en schrijven, en leren hoe het zit met interpunctie enzo. Kijken we daarna nog wel eens of het nu eigenlijk klopt wat je te melden hebt. Ik heb nu namelijk niet het idee dat je begrijpt wat ik geschreven heb, of dat je begrijpt waarvoor er fora en communities bestaan. Ooit gehoord van bijv. de tweakers.net pricewatch en shopsurvey? Een vergelijkbare functie heeft o.m. dit forum voor een heleboel andersoortige diensten (zoals de advocatuur). Als ik een echt goede advocaat zou zijn, en ik zou dit onderwerp een beetje gevolgd (en begrepen) hebben, dan is er een aardige kans dat ik schrijver dezes zou hebben benaderd.

adSolvendum
Berichten: 1384
Lid geworden op: 20 nov 2010 14:06

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door adSolvendum »

Kennelijk bent u echter geen echt goede advocaat, en werpt de edele kunst der statistieken nog wat drempels op. In de zin van kansberekening, voor de interpunctie specialist welke de strekking van het geschrevene over het hoofd dreigt te zien al zoekende naar die vermadelijke interpunctie-fouten.

kiz
Berichten: 2319
Lid geworden op: 11 okt 2005 21:37

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door kiz »

Bendg schreef:
kiz schreef:
Bendg schreef:Mochten er hier advocaten uit A'dam meelezen, of mensen met goede ervaringen met advocaten; ik zoek een betere dan ik op dit moment heb (niet zo tevreden met manier van opereren).
Gewenste specialisaties: Sociale zekerheid en bestuursrecht.
Jij denkt geloof ik écht dat de gebraden (zwaar gesubsidieerde) kippen je mond in vliegen he?
Arm mensje toch. Je mist schijnbaar de hersencellen om te lezen wat mensen schrijven. Ooit zul je hopelijk beseffen dat niemand in dit leven op deze planeet zit te wachten op niet terzake doende activiteiten als die jij hier ontplooit. Misschien eens wat Engels leren en proberen dit te begrijpen; http://tarnac9.wordpress.com/texts/the- ... urrection/
Dan kom je er misschien nog wel eens.
Suit yourself, dumb *ss... I'm making a (good) living while all you do is whining about all the unfairness being done to you... you're so pathetic I'd almost pity you. Have a nice life (preferably not at my expense)

VioletPrue
Berichten: 3573
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Waarom is samenleven frauduleus naar de maatstaven van DWI ?

Ongelezen bericht door VioletPrue »

Bendg schreef:
morundo schreef:Whahahah dit is het topunt,hier zoeken naar een advokaat.....
Het "topunt"? Misschien eens leren lezen en schrijven, en leren hoe het zit met interpunctie enzo. Kijken we daarna nog wel eens of het nu eigenlijk klopt wat je te melden hebt. Ik heb nu namelijk niet het idee dat je begrijpt wat ik geschreven heb, of dat je begrijpt waarvoor er fora en communities bestaan. Ooit gehoord van bijv. de tweakers.net pricewatch en shopsurvey? Een vergelijkbare functie heeft o.m. dit forum voor een heleboel andersoortige diensten (zoals de advocatuur). Als ik een echt goede advocaat zou zijn, en ik zou dit onderwerp een beetje gevolgd (en begrepen) hebben, dan is er een aardige kans dat ik schrijver dezes zou hebben benaderd.
Dus als een goede advocaat zou u een fraudeur benaderen en zeggen 'ik help u wel voor een scheet en een knikker, ook al heeft u wettelijk praktisch geen poot om op te staan en delft u het onderspit'?
Right, en de Kerstman bestaat echt!




Maar goed, humor heeft u wel, daar kan geen mens iets van zeggen.

Gesloten