Het woord cynisch komt uit het Grieks: κυνικός (kunikos), "honds". Dit is een bijnaam die de cynici, een groep oud-Griekse filosofen, zichzelf gaven, zij het met een heel andere bedoeling dan uit het hedendaags spraakgebruik naar voren komt: de antieke cynici wilden de dierlijke natuur van de mens onder de loep nemen.Mousy schreef:Als je t met opzet doet wel zoals TS ook deed met dr zeer hooggeachte mevrouw
Onder cynisme wordt een houding verstaan die vaak in taal tot uiting komt maar die ook onuitgesproken kan blijven. De houding is er een van wantrouwen tegen iemands goede bedoelingen of tegen het nut van instituties of van grote ongevoeligheid voor de gevolgen van de eigen daden. Voorbeelden van cynische uitspraken zijn:
- Hij zit alleen maar in de commissie omdat-ie zo graag voorzitter ergens van wil wezen!
- Waarom zou ik gaan stemmen? Het zijn toch allemaal zakkenvullers, die politici.
- Als wij die dictators geen wapens leveren, dan doet een ander land het wel!
- Of ze tevreden zijn? Och, als ik mijn geld maar krijg!
Hoe zou jij iemand noemen die zegt dat TS werk weigert, terwijl zij zelf tegen hem heeft gezegd dat hij niet hoefde te komen?Mousy schreef:Trouwens wat jij schrijft is laster je noemt de jobcoach een leugenaar
Iemand die dus zegt dat iets op manier A is gebeurd terwijl het aantoonbaar is dat dit niet klopt en dat diegene dat dondersgoed weet is volgens jou geen leugenaar, want dat is laster?
Misschien moet je ook even opzoeken wat laster überhaupt is:
Laster is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van zaken te beschuldigen die onwaar zijn. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.
De motieven verschillen, maar kunnen vaak gezocht worden in wraak, of frustratie na het beëindigen van een relatie.
