[ archief ] WIA - UITKERING UWV

[Arie-58]

Geacht Forum,


Ik heb altijd in Nederland gewerkt ( tot 5 mei 2016 ) en heb de Nederlandse nationaliteit. In februari 2008 ben ik geïmmigreerd naar Duitsland ( huis gekocht ). In mei 2015 heb ik omtrent alle problemen met mijn werkgever een advocaat onder de arm genomen. Ik ben op 5 mei 2016 werkeloos geworden in verband arbeidsongeschiktheid en heb op 19 febr. 2016 mijn WIA- uitkering bij het UWV aangevraagd. Op 8 maart 2016 ben ik gekeurd, door een arbeidsdeskundige van het UWV te Heerlen. Op 4 april 2016 heb ik de beslissing op mijn aanvraag gekregen. Dat ik per 2 mei 2016 geen WIA- uitkering kan krijgen. Omdat uit het oordeel van de arts en arbeidsdeskundige is gebleken dat ik meer dan 65 % van mijn verdiende loon kan verdienen, als voor dat ik ziek werd. Om in aanmerking te komen voor een WIA- uitkering moet u meer als 35% zijn afgekeurd en u bent voor 34% arbeidsongeschikt. Dit had voor mij zeer veel gevolgen, mijn WW- uitkering werd per 1 juli 2016 gestopt en moest mijn WW- uitkering in Duitsland aanvragen. In Nederland krijg ik 3 jaar een WW- uitkering van 70% en in Duitsland 1,5 jaar een uitkering van 60%. Tegen de uitspraak van het UWV ( 4 mei 2016 ) heb ik bezwaar aangetekend. Mijn advocaat heeft voor mij de redenen van bezwaar schriftelijk ingediend. Op 29 aug. werd dit bezwaar telefonisch afgehandeld. Op 7 september krijg ik schriftelijk bevestigt, dat mijn bezwaar is afgewezen. Mijn percentage arbeidsongeschiktheid is zelfs na beneden gesteld 33,85 %, terwijl er duidelijk meerdere argumenten waren aangegeven in het schriftelijk bezwaar. Nu kan ik alleen nog in beroep gaan bij de kantonrechter. Wij zijn in beroep gegaan en dit diende op 31 maart 2017. Beslissing rechtbank 10 mei 2017 ( zie bijlage ) Ik ben samen met mijn advocaat naar het UWV gegaan te Hengelo ( 7 juni 2017 ). Hier werden de argumenten die schriftelijk waren ingediend bij het bezwaar van 4 mei opnieuw besproken. Het UWV vraagt uitstel aan, dit werd toegekend. Op 20 juli krijg ik een schrijven van mijn advocaat betreft het UWV. Het UWV heeft mij opnieuw afgekeurd, nu voor 34,75 %.[/b] Ik heb vanmorgen telefonisch kontakt gehad met mijn advocaat. Hij verwacht dat de rechtbank eind september 2017 uitspraak zal doen. Maar hij vermoed dat de rechter het advies van het UWV zal volgen en het geen zin meer heeft om in hoger beroep te gaan. Omdat die rechter dan ook weer het advies van het UWV zal overnemen. Mijn vraag aan het forum, ik wil mijn recht, hoe en waar kan ik dit halen. Ik zit psychisch en financieel zo in de problemen, dat ik geen uitweg meer weet. Of er meerdere mensen zo door het UWV behandeld worden en/ of we samen iets tegen dit UWV kunnen aanspannen ?

[Davy Kretek]

WIA ... UWV ... breek me de bek niet open bah bah.
U geeft aan dat u gekeurd ben door een "Arbeidsdeskundige" deze "arbeidsdeskundige" keurt u niet op basis van uw gezondheid maar keurt u naar Wat kunt u nog verdienen model.
Ik ken uw medische status niet, maar neem aan dat deze er wel is en gebruik deze.
Schakel zoveel (als) mogelijk HA en medisch specialisten waar u onder behandeling bent in. Deze kunnen middels een brief eventueel aangeven waar en wat u nog kunt doen op de arbeidsmarkt.
Geef bij het UWV ook aan dat ze uw medische status mogen inzien (mogen ze niet) en vraag indien ze standvastig blijven om een onafhankelijk medisch onderzoek.

[stofzuigertje]

Waar betaalde je belasting? hier of in DE?
Verder krijg je elk jaar dat je elders woont 2% minder AOW later!
Je moet in NL wonen voor AOW later, werk of Nederlander zijn is niet voldoende.

Vraag iemand in de grensstreek die beter thuis is in dit soort lastige situaties waar je vaak tussen wal en schip valt.

[atlas1302]

Vervelende materie Arie, om dat hele verhaal van je in te korten had je die magische grens van 35% arbeidsongeschiktheid moeten overtreffen, 36% en geen 34 %. Daar had je keihard voor moeten knokken en misschien met een medisch rapport van een specialist in Duitsland kan/kon je dit ook aantonen. Ik heb het een keer opgelost voor een Kaapverdiaanse weduwe met een medisch rapport van een specialist alhier, zij kwam alsnog in aanmerking.

Dus, probeer het...

Succes,

[Miepje1]

Hier op het forum zitten geen artsen die aan de hand van uw summiere informatie iets kunnen zeggen. U wilt uw recht maar hoe moeten wij weten of dat haalbaar is?

[stofzuigertje]

Probeer eens de artsen in de Duitse ziekenhuizen om meer info te vragen en protesteer tijdig met goede jurist.

[kweenie]

Je wilt niet jouw 'recht', je wilt dat je verdiencapaciteit op minder dan 65% wordt vastgesteld. Het UWV heeft bepaalde methodes om die capaciteit vast te stellen. Je maakt alleen een kans als je kunt aantonen dat je in een andere situatie zit dan het UWV aangeeft. Heb je daar argumenten voor? Of wil je alleen dat het UWV 'zomaar' een beetje van je capaciteit afschaaft om onder de 65% uit te komen?

Als de uitgangspunten van het UWV niet onjuist zijn, dan ga ik er vanuit dat de rechter in september ook zal bepalen dat je op meer dan 65% verdiencapaciteit zit. Gezien de reactie van je advocaat heb je geen extra inhoudelijke argumenten aangevoerd en zul je dus ook in september geen WIA krijgen.

[witte angora]

Elders staat het complete dossier, en eerlijk gezegd zie ik daar geen reden in om Wia te verlenen. Sorry. Het mag dan wel een lange lijst zijn, en het zal ongetwijfeld beperkingen opleveren in het functioneren, en zeker gezien het psychiatrische beeld zal het op dit moment erg moeilijk zijn; maar het gaat om de verdiencapaciteit, en ik zie gewoon niet in hoe je op basis van deze lijst blijvend in de Wia zou kunnen komen. Maar goed, ik ben geen arts, en kan me ook niet in jouw situatie verplaatsen

Wel zou je advocaat kunnen vragen hoe het UWV in vredesnaam op 34,75% is gekomen. Dat zit erg dichtbij de 35%, afgerond is het ook 35%. Ik vind 34,75% wel een heel raar percentage. Net zoals die 34,83% wel een heel raar percentage is. Je advocaat zou de rechter kunnen vragen dit gewoon fatsoenlijk af te ronden, temeer omdat de norm 35% is en geen 35,00% wel tegen 34,99% niet. De grenzen zijn op hele percentages gezet, dus dat zou uiteindelijk met de beoordeling ook moeten gebeuren.

[kweenie]

Bijstand krijg je op basis van de regels van het land waar je woont. Ik zou zo niet durven zeggen hoe de Duitse regels zijn en of TS aan de Duitse regels voldoet.

[witte angora]

Klopt kweenie, ik heb mijn tekst ook even aangepast, het is best wel een ingewikkeld verhaal zo.