Het is gebeurd, de regel is goedgekeurd door de cliëntenraad en is van kracht.
Dus ja, het kan.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] bijstand stopgezet/blokkade??
-
VioletPrue
- Berichten: 3573
- Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37
-
renegade66
- Berichten: 1871
- Lid geworden op: 24 mei 2008 15:27
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
maar of het gerechtelijk kan vraag ik mij af, het is net zoiets als algemene voorwaarden toch?
het kan er allemaal in staan maar het hoeft wettelijk gezien niet terecht te zijn.
en zover ik weet mag je niemand zonder (minimaal) een uitkering laten zitten.
het is namelijk een recht die je hebt als nederlander.
of zie ik het verkeerd?
het kan er allemaal in staan maar het hoeft wettelijk gezien niet terecht te zijn.
en zover ik weet mag je niemand zonder (minimaal) een uitkering laten zitten.
het is namelijk een recht die je hebt als nederlander.
of zie ik het verkeerd?
-
renegade66
- Berichten: 1871
- Lid geworden op: 24 mei 2008 15:27
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
ik heb het even snel opgezocht, ik heb het bij het rechte eind wat betreft recht op uitkering.
onderstaand het artikel uit de grondwet.
artikel.20 van de nederlandse grondwet.
1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
2. De wet stelt regels omtrent de aanspraken op sociale zekerheid.
3. Nederlanders hier te lande, die niet in het bestaan kunnen voorzien, hebben een bij de wet te regelen recht op bijstand van overheidswege.
sla de sociale dienst hier maar mee om de oren.
onderstaand het artikel uit de grondwet.
artikel.20 van de nederlandse grondwet.
1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
2. De wet stelt regels omtrent de aanspraken op sociale zekerheid.
3. Nederlanders hier te lande, die niet in het bestaan kunnen voorzien, hebben een bij de wet te regelen recht op bijstand van overheidswege.
sla de sociale dienst hier maar mee om de oren.
-
GloriusWorld
- Berichten: 232
- Lid geworden op: 25 mei 2010 08:50
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud?pid=609
Punten die ts aangaf.
U gebruikt een gezamenlijke auto
U doet de was samen
U gaat samen op vakantie
* sorry zag te laat dat de link er al stond.
Punten die ts aangaf.
U gebruikt een gezamenlijke auto
U doet de was samen
U gaat samen op vakantie
* sorry zag te laat dat de link er al stond.
-
witte angora
- Berichten: 32332
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
En daar moet men zich aan houden, zo niet, dan houdt het op.2. De wet stelt regels omtrent de aanspraken op sociale zekerheid.
-
renegade66
- Berichten: 1871
- Lid geworden op: 24 mei 2008 15:27
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
natuurlijk moet je je aan regels houden, maar de sociale dienst ook.
waar zijn de bewijzen dat je samenwoont.
het nederlands recht zit ook zo in elkaar, indien je geen bewijzen hebt mag je ook niet straffen. een vermoeden is niet rechtsgeldig.
waar zijn de bewijzen dat je samenwoont.
het nederlands recht zit ook zo in elkaar, indien je geen bewijzen hebt mag je ook niet straffen. een vermoeden is niet rechtsgeldig.
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Zullen we de wet toestemming geven om alles aan te doen om bewijs te verzamelen?
Dus foto,posten,ongevraags langs, eenz..?
Zoals ik het zie sommige mensen die in de bijstand zitten,weten dondersgoed hoe ze de boel kunnen saboteren,ze schuilen zicht achter andere wetten,pryvacie een meer.
Kom op wie gaat met de ex en famile op vakantie?Zo zal meer zijn die niet word verteld.
Dus foto,posten,ongevraags langs, eenz..?
Zoals ik het zie sommige mensen die in de bijstand zitten,weten dondersgoed hoe ze de boel kunnen saboteren,ze schuilen zicht achter andere wetten,pryvacie een meer.
Kom op wie gaat met de ex en famile op vakantie?Zo zal meer zijn die niet word verteld.
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
morundo schreef: Kom op wie gaat met de ex en famile op vakantie?Zo zal meer zijn die niet word verteld.
Waarom zou je niet met ex familie op vakantie gaan? Er zijn mensen die gaan als vrienden uit elkaar.
Ik denk voor TS dat er door buren is gezeurd dus doorgegeven , dat is het probleem met mensen afgunst!
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Het gaat niet om wel/niet goed uit elkaar,maar om de regels van de bijstand te volgen,ze heeft blijkbaar ook geen toestemming gevraagd om dat te doen,Daarom achter af problemen.
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
ps)Sorry voor de botte reactie, ik heb idd ook liever dat mensen goed met elkaar omgaan voor de kinderen.
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Hai,
Ik val nu pas dit topic binnen en om te kijken of ik het begrijp vat ik het even samen:
1) TS is nooit afgekeurd, maar er is ooit besloten dat zij op DAT MOMENT niet in staat was om te werken. Omdat er nooit een afkeuringsprocedure opgestart is heeft TS nooit in de WAO, WIA of Wajong gezeten.
2) Omdat TS niet kon werken en jonge kinderen had heeft ze bijstand gekregen
3) Nu is haar bijstand geblokkeerd met de reden dat ze samen zou wonen
als dit de hele korte strekking is dan is er een probleem,
De overheid mag namelijk de bijstand blokkeren op het moment dat er een fraude beschuldiging is. Dus ook al staat in de wet dat mensen recht hebben op bijstand, mag die bijstand geblokkeerd worden bij een beschuldiging van fraude.
Naar mijn idee moeten er nu twee dingen gebeuren:
1) TS moet bewijzen dat ze niet samenwoont (jawel, het is heel vervelend, maar TS moet dat bewijzen) zodat de blokkade op de bijstand wegvalt
2) TS moet zorgen dat ze gekeurd wordt voor haar ziekte, en niet door iemand die beslist of ze nu kan werken maar door iemand die bekijkt of ze arbeidsgeschikt is of niet.
Op het moment dat TS arbeidsgeschikt is, zou ik proberen een (part-time) baan te krijgen om zo toch nog wat extra inkomen te hebben
groetjes
Trudy
Ik val nu pas dit topic binnen en om te kijken of ik het begrijp vat ik het even samen:
1) TS is nooit afgekeurd, maar er is ooit besloten dat zij op DAT MOMENT niet in staat was om te werken. Omdat er nooit een afkeuringsprocedure opgestart is heeft TS nooit in de WAO, WIA of Wajong gezeten.
2) Omdat TS niet kon werken en jonge kinderen had heeft ze bijstand gekregen
3) Nu is haar bijstand geblokkeerd met de reden dat ze samen zou wonen
als dit de hele korte strekking is dan is er een probleem,
De overheid mag namelijk de bijstand blokkeren op het moment dat er een fraude beschuldiging is. Dus ook al staat in de wet dat mensen recht hebben op bijstand, mag die bijstand geblokkeerd worden bij een beschuldiging van fraude.
Naar mijn idee moeten er nu twee dingen gebeuren:
1) TS moet bewijzen dat ze niet samenwoont (jawel, het is heel vervelend, maar TS moet dat bewijzen) zodat de blokkade op de bijstand wegvalt
2) TS moet zorgen dat ze gekeurd wordt voor haar ziekte, en niet door iemand die beslist of ze nu kan werken maar door iemand die bekijkt of ze arbeidsgeschikt is of niet.
Op het moment dat TS arbeidsgeschikt is, zou ik proberen een (part-time) baan te krijgen om zo toch nog wat extra inkomen te hebben
groetjes
Trudy
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Moet ts bewijzen dat ze niet samenwoont ?
Dacht juist dat sociale dienst moet bewijzen dat ze wel samenwoont, niet dus ?
Dacht juist dat sociale dienst moet bewijzen dat ze wel samenwoont, niet dus ?
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Chocomelk schreef:Moet ts bewijzen dat ze niet samenwoont ?
Ja zo is de wet
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Fraude bijstand - informatie over fraude vordering
Zoals aangegeven onder het kopje Terugvordering is bij grote terugvorderingsbedragen sprake van fraude. Althans, uw gemeente denkt dat dat het geval is. De sociale recherche kan uw situatie hebben bekeken. Soms volgt hieruit de verdenking dat er sprake is van fraude. Onder bepaalde omstandigheden kan de bijstandsuitkering worden herzien en ingetrokken vanaf het begin. In dat geval kan het zijn dat u enkele jaren bijstandsuitkering moet terugbetalen. Hierbij is het bijna altijd zo, dat u veel meer moet terugbetalen dan wat u heeft ontvangen. Bij terugvordering door uw gemeente wordt de uitkering namelijk bruto teruggevorderd, terwijl die netto is betaald. Als u bijvoorbeeld € 30.000,- heeft ontvangen aan maandelijkse uitkeringen, dan moet u ongeveer € 50.000,- terugbetalen.
Als uw gemeente uw bijstandsuitkering beeindigd in verband met fraude, dan moet u altijd direct een advocaat inschakelen. Een gespecialiseerde advocaat weet onder welke omstandigheden een uitkering mag worden teruggevorderd. Ook kan hij u adviseren over het verdere juridische traject. Dit is vaak een complexe zaak, omdat u in korte tijd meedere besluiten over uw uitkering ontvangt. U moet goed opletten dat u tegen ieder van deze besluiten bezwaar laat aantekenen. Vergeet u er een, dan kan dat grote gevolgen hebben voor het bedrag dat u moet terugbetalen. Neem daarom direct contact op via het contactformulier op deze site.
In veel gevallen vordert een gemeente meer terug dan strikt noodzakelijk. Men stelt gewoon dat u helemaal geen recht heeft gehad op een uitkering, terwijl u bijvoorbeeld recht had op minder uitkering. Als u niet reageert of verkeerd reageert moet u alles terugbetalen.
Ten slotte kan het zijn dat Justitie u strafrechtelijk vervolgt. U moet in dat geval verschijnen voor een strafrechter.
Kijk ook op "Advocaat nodig" als u fraude wordt verweten. Heeft u problemen met uw uitkering, of vindt u dat u te weinig uitkering ontvangt? Neem dan contact op via het contactformulier.
bron: http://www.bijstand.nu/fraude_bijstand_ ... he_15.html
Neem dan contact op: bel gratis 0800-bijstand (0800-245 78 26, bellen vanaf een vaste telefoonlijn).
Zoals aangegeven onder het kopje Terugvordering is bij grote terugvorderingsbedragen sprake van fraude. Althans, uw gemeente denkt dat dat het geval is. De sociale recherche kan uw situatie hebben bekeken. Soms volgt hieruit de verdenking dat er sprake is van fraude. Onder bepaalde omstandigheden kan de bijstandsuitkering worden herzien en ingetrokken vanaf het begin. In dat geval kan het zijn dat u enkele jaren bijstandsuitkering moet terugbetalen. Hierbij is het bijna altijd zo, dat u veel meer moet terugbetalen dan wat u heeft ontvangen. Bij terugvordering door uw gemeente wordt de uitkering namelijk bruto teruggevorderd, terwijl die netto is betaald. Als u bijvoorbeeld € 30.000,- heeft ontvangen aan maandelijkse uitkeringen, dan moet u ongeveer € 50.000,- terugbetalen.
Als uw gemeente uw bijstandsuitkering beeindigd in verband met fraude, dan moet u altijd direct een advocaat inschakelen. Een gespecialiseerde advocaat weet onder welke omstandigheden een uitkering mag worden teruggevorderd. Ook kan hij u adviseren over het verdere juridische traject. Dit is vaak een complexe zaak, omdat u in korte tijd meedere besluiten over uw uitkering ontvangt. U moet goed opletten dat u tegen ieder van deze besluiten bezwaar laat aantekenen. Vergeet u er een, dan kan dat grote gevolgen hebben voor het bedrag dat u moet terugbetalen. Neem daarom direct contact op via het contactformulier op deze site.
In veel gevallen vordert een gemeente meer terug dan strikt noodzakelijk. Men stelt gewoon dat u helemaal geen recht heeft gehad op een uitkering, terwijl u bijvoorbeeld recht had op minder uitkering. Als u niet reageert of verkeerd reageert moet u alles terugbetalen.
Ten slotte kan het zijn dat Justitie u strafrechtelijk vervolgt. U moet in dat geval verschijnen voor een strafrechter.
Kijk ook op "Advocaat nodig" als u fraude wordt verweten. Heeft u problemen met uw uitkering, of vindt u dat u te weinig uitkering ontvangt? Neem dan contact op via het contactformulier.
bron: http://www.bijstand.nu/fraude_bijstand_ ... he_15.html
Neem dan contact op: bel gratis 0800-bijstand (0800-245 78 26, bellen vanaf een vaste telefoonlijn).
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Wat is uitkeringsfraude?
Fraude is het opzettelijk verkeerde informatie geven of dingen verzwijgen om onterecht een bijstandsuitkering te krijgen of te behouden.
De bijstandsuitkering is bedoeld voor mensen die weinig of geen ander inkomen hebben en ook weinig of geen eigen vermogen. Onder eigen vermogen valt niet alleen spaargeld, maar bijvoorbeeld ook een auto.
Iemand die een bijstandsuitkering aanvraagt of ontvangt is verplicht juiste informatie te geven en wijzigingen direct te melden.
Meest voorkomende voorbeelden van fraude
melden dat men gescheiden is gaan wonen, maar dat niet doet (schijnverlating)
niet opgeven van (extra) inkomsten uit bijvoorbeeld zwart werk
inschrijven op een adres, maar daar niet daadwerkelijk wonen
melden dat men alleen woont, maar in feite samenwoont
Hoe bestrijdt de gemeente fraude met bijstandsuitkeringen?
De gemeente vergelijkt de informatie die bij de aanvraag is opgegeven met gegevens die bekend zijn bij andere instellingen, zoals de Belastingdienst, de zorgverzekeraar, het UWV WERKbedrijf en de IND. Na toekenning van de uitkering voert de gemeente regelmatig een heronderzoek uit. Daarbij worden allerlei gegevens gecontroleerd, zoals de werk-, en financiële situatie, samenwonen enzovoort.
Als de gemeente vermoedt dat er wordt gefraudeerd en dat er geen recht bestaat op (een gedeelte van) de uitkering, dan kunnen de sociaal rechercheurs van de gemeente nog meer bestanden met elkaar vergelijken en de situatie grondig onderzoeken.
De sociaal rechercheurs gebruiken in het algemeen dezelfde opsporingsmethoden als de politie.
Voorwaarden bij het melden van uitkeringsfraude
u kunt als burger een melding van vermeende fraude doen, maar ook een overheidsinstantie kan een melding doen
u mag de melding anoniem doen
in de melding moeten feiten staan die controleerbaar zijn. Bijvoorbeeld: werkadres, werktijden, kenteken auto, inkomsten, samenwoning partner, naam partner, adressen
er is geen termijn waarbinnen u de melding moet doen. Als de fraude in het verleden heeft plaatsgevonden, dan is het lastig om dit te onderzoeken en heeft het vaak geen zin om dit te melden. Bij woonsituaties kan de gemeente bijvoorbeeld niet meer aantonen dat sprake was van fraude.
Gevolgen van uitkeringsfraude voor de fraudeur
Als de gemeente vaststelt dat er sprake is van uitkeringsfraude, dann heeft dat grote gevolgen voor de fraudeur. De gemeente kan:
de uitkering verlagen (een maatregel opleggen)
(een deel van) de uitkering terugvorderen
de uitkering intrekken
aangifte doen bij het Openbaar Ministerie als het gaat om fraude met een bedrag boven € 10.000. De officier van justitie behandelt de zaak volgens het strafrecht en kan een taakstraf, een boete of een gevangenisstraf opleggen. De gemeente vordert de uitkering terug.
bron: http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=327233#Algemeen belang
Fraude is het opzettelijk verkeerde informatie geven of dingen verzwijgen om onterecht een bijstandsuitkering te krijgen of te behouden.
De bijstandsuitkering is bedoeld voor mensen die weinig of geen ander inkomen hebben en ook weinig of geen eigen vermogen. Onder eigen vermogen valt niet alleen spaargeld, maar bijvoorbeeld ook een auto.
Iemand die een bijstandsuitkering aanvraagt of ontvangt is verplicht juiste informatie te geven en wijzigingen direct te melden.
Meest voorkomende voorbeelden van fraude
melden dat men gescheiden is gaan wonen, maar dat niet doet (schijnverlating)
niet opgeven van (extra) inkomsten uit bijvoorbeeld zwart werk
inschrijven op een adres, maar daar niet daadwerkelijk wonen
melden dat men alleen woont, maar in feite samenwoont
Hoe bestrijdt de gemeente fraude met bijstandsuitkeringen?
De gemeente vergelijkt de informatie die bij de aanvraag is opgegeven met gegevens die bekend zijn bij andere instellingen, zoals de Belastingdienst, de zorgverzekeraar, het UWV WERKbedrijf en de IND. Na toekenning van de uitkering voert de gemeente regelmatig een heronderzoek uit. Daarbij worden allerlei gegevens gecontroleerd, zoals de werk-, en financiële situatie, samenwonen enzovoort.
Als de gemeente vermoedt dat er wordt gefraudeerd en dat er geen recht bestaat op (een gedeelte van) de uitkering, dan kunnen de sociaal rechercheurs van de gemeente nog meer bestanden met elkaar vergelijken en de situatie grondig onderzoeken.
De sociaal rechercheurs gebruiken in het algemeen dezelfde opsporingsmethoden als de politie.
Voorwaarden bij het melden van uitkeringsfraude
u kunt als burger een melding van vermeende fraude doen, maar ook een overheidsinstantie kan een melding doen
u mag de melding anoniem doen
in de melding moeten feiten staan die controleerbaar zijn. Bijvoorbeeld: werkadres, werktijden, kenteken auto, inkomsten, samenwoning partner, naam partner, adressen
er is geen termijn waarbinnen u de melding moet doen. Als de fraude in het verleden heeft plaatsgevonden, dan is het lastig om dit te onderzoeken en heeft het vaak geen zin om dit te melden. Bij woonsituaties kan de gemeente bijvoorbeeld niet meer aantonen dat sprake was van fraude.
Gevolgen van uitkeringsfraude voor de fraudeur
Als de gemeente vaststelt dat er sprake is van uitkeringsfraude, dann heeft dat grote gevolgen voor de fraudeur. De gemeente kan:
de uitkering verlagen (een maatregel opleggen)
(een deel van) de uitkering terugvorderen
de uitkering intrekken
aangifte doen bij het Openbaar Ministerie als het gaat om fraude met een bedrag boven € 10.000. De officier van justitie behandelt de zaak volgens het strafrecht en kan een taakstraf, een boete of een gevangenisstraf opleggen. De gemeente vordert de uitkering terug.
bron: http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=327233#Algemeen belang
-
VioletPrue
- Berichten: 3573
- Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Juist!witte angora schreef:En daar moet men zich aan houden, zo niet, dan houdt het op.2. De wet stelt regels omtrent de aanspraken op sociale zekerheid.
Het is geregeld in de Afstemmings- en fraudeverordening Wwb.
http://decentrale.regelgeving.overheid. ... 680_2.html
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Precies,
maar daar staat gewoon dat TS gekort mag worden.
Trudy
maar daar staat gewoon dat TS gekort mag worden.
Trudy
-
VioletPrue
- Berichten: 3573
- Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Dit kan ook per gemeente verschillen.trudy81 schreef:Precies,
maar daar staat gewoon dat TS gekort mag worden.
Trudy
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Klopt, het is opzich decentraal geregeld maar er zijn bepalingen die landelijk gelden. Het niet voldoen aan de inlichtingsplicht is er zo eentje. De bedragen waarmee de gemeente mag korten zijn overigens wel decentraal. Is eigenlijk heel raar geregeld, want de gemeente mag sommige dingen zelf beslissen maar de SR opereert met landelijke regels.
Punt is dat als je beschuldigd wordt van bijstandsfraude je eigenlijk altijd een groot probleem hebt (of je nou wel of niet fraudeert) want de regels zijn vaag en het is heel moeilijk aan te tonen dat je niet fraudeert.
trudy
Punt is dat als je beschuldigd wordt van bijstandsfraude je eigenlijk altijd een groot probleem hebt (of je nou wel of niet fraudeert) want de regels zijn vaag en het is heel moeilijk aan te tonen dat je niet fraudeert.
trudy
Re: bijstand stopgezet/blokkade??
Voordat ze de uitkering stop zetten moet gemeente toch bewijs hebben ?
