[ archief ] INVITO geeft slecht 3 maanden garantie

[wiheda]

LET OP!

INVITO winkels geven slechts 3 maanden garantie op schoenen.
Op ritsen wordt geheel geen garantie gegeven.
Terwijl wettelijk 6 maanden verplicht is.

Ik ben met schoenen van meer dan 100 euro naar de winkel in Rotterdam geweest, daar het leer scheurd.
Men kan hier niets aan doen, i.v.m. de garantie die het hoofdkantoor aanhoud.

Ik ben geheel klaar met INVITO.

[olaf79]

Hoe oud zijn de schoenen.

[16again]

Invito is lid van thuiswinkel waarborg, dus je kan naar geschillencommissie stappen.

[alfatrion]

De wettelijke garantie is langer dan zes maanden, enkel het wettelijk bewijsvermoeden is zes maanden.

[De Econometrist]

Nog nooit van INVITO gehoord, maar de wet zegt dat garantie op een produkt moet worden toegekend gedurende de levensduur die van het artikel mag worden verwacht. Als INVITO deze periode op 3 maanden stelt, zegt dit impliciet iets over de kwaliteit van de produkten. Dat alleen al zou reden genoeg moeten zijn om INVITO links te laten liggen. Het lijkt mij tenslotte dat schoenen of artikelen met ritsen wel iets langere levensduur dan 3 maanden zouden moeten hebben.
Niet kopen lijkt mij een beter alternatief dan wel kopen en je achteraf over de garantietermijn beklagen. Alle waar naar zijn geld...

[aerox]

Waarom zou je garantie op een rits moeten hebben? Je past een jas/broek en dan werkt de rits. 2 maanden later neem je per ongeluk een stuk shirt mee als je de rits dicht doet. De stof zit klem, je gebruikt kracht en een tandje van de rits buigt een beetje en zodoende is de rits kapot. Moet de winkel dan garantie gaan geven op de kapotte rits? In de winkel deed hij het prima. Als ik met me bumper tegen een paaltje rij kan ik ook geen garantie claimen. Als je een rits op de goede manier gebruikt kan hij niet zomaar stuk gaan.

[De Econometrist]

Waarom zou je garantie op een rits moeten hebben?

Wie heeft het over garantie op een rits?

Het gaat over garantie op een artikel met een rits, dat is wat anders. Dit zijn over het algemeen artikelen die geacht worden langer dan 3 maanden mee te gaan, en dus is de beperking van de garantie tot 3 maanden een beetje kort. Een reden om niet te kopen.

Overigens, garantie kan je nooit afdwingen t.a.v. produkten die kapot gegaan zijn door verkeerd gebruik.

[olaf79]

Waarom zou je garantie op een rits moeten hebben? Je past een jas/broek en dan werkt de rits. 2 maanden later neem je per ongeluk een stuk shirt mee als je de rits dicht doet. De stof zit klem, je gebruikt kracht en een tandje van de rits buigt een beetje en zodoende is de rits kapot. Moet de winkel dan garantie gaan geven op de kapotte rits? In de winkel deed hij het prima. Als ik met me bumper tegen een paaltje rij kan ik ook geen garantie claimen. Als je een rits op de goede manier gebruikt kan hij niet zomaar stuk gaan.

Natuurlijk heb je garantie op een rits. Als het product verkeerd gebruikt is, dan is dat vrij snel te zien door iemand die een beetje verstand van textiel heeft. RITSEN gaan soms spontaan kapot, ook fabriekanten van ritsen maken wel eens fouten...
Als de bumper volgens de specs tegen zachte tikjes moet kunnen (tot 7 km /u) heb je er weldegelijk garantie op. Sommige van zulke bumpers zitten op duurdere auto's

[olaf79]

Waarom zou je garantie op een rits moeten hebben?

Wie heeft het over garantie op een rits?

Het gaat over garantie op een artikel met een rits, dat is wat anders. Dit zijn over het algemeen artikelen die geacht worden langer dan 3 maanden mee te gaan, en dus is de beperking van de garantie tot 3 maanden een beetje kort. Een reden om niet te kopen.

Overigens, garantie kan je nooit afdwingen t.a.v. produkten die kapot gegaan zijn door verkeerd gebruik.

Garantie kan helemaal niet beperkt worden tot 3 maanden. Dit is bij wet verboden.

[riddert]

Waarom zou je garantie op een rits moeten hebben?

Wie heeft het over garantie op een rits?

Het gaat over garantie op een artikel met een rits, dat is wat anders. Dit zijn over het algemeen artikelen die geacht worden langer dan 3 maanden mee te gaan, en dus is de beperking van de garantie tot 3 maanden een beetje kort. Een reden om niet te kopen.

Overigens, garantie kan je nooit afdwingen t.a.v. produkten die kapot gegaan zijn door verkeerd gebruik.

Garantie kan helemaal niet beperkt worden tot 3 maanden. Dit is bij wet verboden.

Wat nu als het een slijtagekwestie is? Dan is het geen garantie lijkt mij.

[wieder]

Waarom ?

door verkeerd gebruik.

Dit is bij wet verboden.
Dan is het geen garantie lijkt mij.

Is er geen limiet aan dat ge-überkwoot van hullie?

[aerox]

Olaf79 heeft wel gelijk maar geeft ook gelijk aan wat het probleem is. 9/10 consumenten hebben geen verstand van textiel en denken dat ze recht hebben op garantie als ze het zelf slopen of ze hebben er wel verstand van maar denken met een grote bek toch garantie te kunnen krijgen.