Er is een vierde mogelijkheid:
d) de topicstarter is een beetje realistisch en betaalt gewoon datgene waarvan ze van tevoren wist dat ze het zou moeten betalen, ook al is er een bedrag in de offerte niet meegenomen.
Wat optie c betreft: ik zou als verkoper daarvoor kiezen, en hopen dat zo'n klant nooit meer terug komt. Dikke kans trouwens dat die klant wél terug komt, omdat ze dezelfde set elders niet kan kopen.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Prijs orderbevestiging en factuur komen niet overeen
-
- Berichten: 32564
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Prijs orderbevestiging en factuur komen niet overeen
Gezien de opstelling van ts denk ik dat zij wel tot een redelijke oplossing komen.
Re: Prijs orderbevestiging en factuur komen niet overeen
Je ziet art. 3:35 BW over het hoofd.16again schreef:Hoe leg je art3.33 BW dan uit? Als het niet de wil was van koper om maar 4 stoelen te kopen, is de handeling niet rechtsgelding
Re: Prijs orderbevestiging en factuur komen niet overeen
Hoezo? Dankzij art 3:35 kan verkoper juist overeenkomst vernietigen.alfatrion schreef:Je ziet art. 3:35 BW over het hoofd.