[ archief ] Burgerinitiatief Beter Financieel Toezicht gelanceerd

[juwita]

Wat men verder ook van het Burgerinitiatief Beter Financieel Toezicht moge vinden, het lost de bestaande problemen/affaires met woekerpolissen (en ook die met aandelenlease) niet op. Bij beide grote maatschappelijke schandalen gaat het immers om producten die vaak al vele jaren geleden zijn verkocht aan de klant en de problemen (= gebreken in de producten) zich in alle hevigheid hebben gemanifesteerd. Producten waaraan de financiele sector miljarden verdiende; miljarden die men vooral in eigen zak wil houden.

[wevera]

Hallo Juwita
Het is mij duidelijk dat dit burgeriniatief de bestaande problemen niet oplost. Het gaat hier om de toekomst.
Het blijkt dat bank/verzekeraars nog steeds niets veranderd zijn.
Afgelopen maand juni kwam er bij mij een spaardeposito vrij bij de ABN-AMRO. De medewerker adviseerde mij vooral toch weer een onduidelik beleggingsverzekeringsproduct.
Toen ik aangaf dat ik het bedrag op een spaarrekening van een andere bank wilde hebben konden zij dit niet overboeken. Ik moest het contant opnemen en in een enveloppe meenemen.

Vorige week werd in de media vermeld dat de handel in financiele derivaten weer toeneemt. Dit betekent dat banken hun verliesgevende hypotheken en leningen niet willen afschrijven als verliesgevend kapitaal. Zij verpakken ze in een ander ondoorzichtig product om ze te verkopen aan een andere bank in de hoop dat die er in trapt. De kredietcrises gaat gewoon door.

Met vriendelijke groet, A.Wever

[M. van Rossum]

Wat men verder ook van het Burgerinitiatief Beter Financieel Toezicht moge vinden, het lost de bestaande problemen/affaires met woekerpolissen (en ook die met aandelenlease) niet op. Bij beide grote maatschappelijke schandalen gaat het immers om producten die vaak al vele jaren geleden zijn verkocht aan de klant en de problemen (= gebreken in de producten) zich in alle hevigheid hebben gemanifesteerd. Producten waaraan de financiele sector miljarden verdiende; miljarden die men vooral in eigen zak wil houden.

juwita schreef:
Beste Johan Mulder,
In de bijdrage lees (tussen de regels door) enige frustratie over de passieve houding van de vele gedupeerden. Ik begrijp die frustratie. Maar voor velen is dit nog een ver-van-hun-bed-show. Een soort cognitieve dissonatie. Met weet ergens in het acherhoofd dat men een woekerpolis op de plank heeft liggen, maar wil dit eigenlijk zelf niet weten.
Ik denk dat de echte woekerpolis-affaire pas volgend jaar losbarst, zodra de eerste verzekeraars die een ''compensatie'' sloten hun individuele klanten moeten benaderen en moeten uitleggen wat deze compensatie inhoudt (een fooi of zelfs helemaal noppes). Dan worden al die woekerpolisklanten vast eindelijk wakker. Delta Lloyd is straks de eerste....en wel binnen circa 55 dagen.

Het zou zo maar kunnen dat Juwita gelijk gaat krijgen. Maar het lijkt mij raadzaam dat polishouders per Bank/Verzekeraar zich alvast gaan bundelen. Zie http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=80 en verder voor het actuele forum van ABN AMRO MGV polishouders. Ook Juwita's eigen forum is daarbij een goede ondersteuning, zie http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=75590

Behalve Verlies- en Woekerpolis hebben we ook nog Consumentenclaim, die er een schepje bovenop belooft te doen. Maar als je Juwita's forum leest, zal er behoefte zijn aan eigen rechtskundige ondersteuning, bij voorkeur no cure no pay. Met mijn schadeclaim van ca. € 50.000 kan ik wel leven met een 25% tarief voor de advocaat. Wie heeft suggesties?