Ik heb de Woekerpolischeck gedaan van Independer.nl.
Ook mijn beleggingsverzekering blijkt een zgn. woekerpolis te zijn.
Nu heeft mijn hypotheekadviseur mij in het verleden - in het kader van een vraagstelling aangaande iets anders - schriftelijk melding gemaakt dat mijn polis "geen zogenaamde woekerpolis" is.
Kan ik deze hypotheekadviseur persoonlijk aansprakelijk stellen?
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Misleiding hypotheekadviseur
Re: Misleiding hypotheekadviseur
Er was en is geen objectieve definitie of maat voor wat een woekerpolis is en wat niet. Wat de een woeker vindt, vindt de ander normaal. Een uitspraak dat een polis geen woekerpolis is, heeft daarom weinig betekenis of waarde en je zult de adviseur niet aansprakelijk kunnen stellen.
-
- Berichten: 96
- Lid geworden op: 13 jan 2011 16:58
Re: Misleiding hypotheekadviseur
Is kweenie misschien een TP mol?
Re: Misleiding hypotheekadviseur
Hallo Crommentuyn
Op een forum mag iedereen meedoen. Ook TP-mollen. Volgens mij is Kweenie helemaal geen mol. Ze komt gewoon voor haar mening uit en wat mij betreft mag ze best een TP zijn. Voor een open discussie zouden veel vaker tussenpersoenen en verzekeraars mee moeten doen daar kunnen we alleen maar wijzer van worden.
Met vriendelijke groet, Arie Wever
Op een forum mag iedereen meedoen. Ook TP-mollen. Volgens mij is Kweenie helemaal geen mol. Ze komt gewoon voor haar mening uit en wat mij betreft mag ze best een TP zijn. Voor een open discussie zouden veel vaker tussenpersoenen en verzekeraars mee moeten doen daar kunnen we alleen maar wijzer van worden.
Met vriendelijke groet, Arie Wever
-
- Berichten: 1220
- Lid geworden op: 05 dec 2009 15:30
Re: Misleiding hypotheekadviseur
Nee, zo niet.Harm.calc schreef:
Kan ik deze hypotheekadviseur persoonlijk aansprakelijk stellen?
Kijk eens hoe het wel moet:
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6#p1130366