[ archief ] Nieuw plan met denk ik haken en ogen

[bobvanederveen]

Ik werd gebeld. Door een verzekeringsmaatschappij. Zij vroegen of ik woekerpolissen had. Ja. 2 stuks.
Zij hadden DE oplossing, de premie gaat niet meer naar Stad Rotterdam en de Goudse (deze laatse zegt zelf geen woekerpolis te zijn..) maar wordt voor de komende minimaal 10 jaar door hen in een zeer veilig product, nl staatsobligaties, gestopt. Gegarandeerde rente van 3 % en winstdeling.

Bij doorvragen blijkt, dat de vorige dus lopende polissen PREMIEVRIJ gemaakt worden. Dit betekent dus dat de geleden schade alleen maar groter wordt, lijkt me.

Ik vind het triest dat maatschappijen nu gebruik gaan maken van de ellende van deze polissen. Ik ben echter wel benieuwd naar hoe het nu precies werkt, want het liefst ben ik van AL DIT SOORT POLISSEN af.

Iemand hier meer info over?

PS een gewaarschuwd mens telt voor twee........ik ben erg sceptisch en teken nooit meer iets voor het uit en tena hebben nagerekend en alles op papier heb staan met handtekeningen.

[wevera]

De Goudse zegt dus dat ze geen woekerpolis op de markt hebben gezet. Dan is het toch wel interessant om de resultaten van hun "Flexvermogensplan " te bestuderen. Deze beleggingsverzekering is onderzocht door de AFM. ( zie www.afm.nl de factsheets no 56 t/m 66 van het onderzoek naar beleggingsverzekeringen)
Er is een variant met een jaarkostenafslag van 8.53%. De andere varianten zijn iets beter maar hebben toch allemaal een kostenniveau boven het maximeringsniveau van de schikkingen.
Premievrijmaken lijkt voor de hand te liggen maar met een jaarkostenafslag van 3-8% blijft er van het resterende deel al snel niet veel over. Dat verlies van al betaalde premies moet je dan dus nemen.
Verder is het wel zo dat als het om het flex-vermogensplan gaat een gegarandeerde rente van 3% al heel gauw veel beter is. Dus waarom nog premie blijven betalen , het is het geld weggooien in een bodemloze put.
Staatsobligaties zijn veel safer als beleggingen en geven vaak een rendement dat hoger is dan een spaarrente.
De vraag is en blijft wel deel van de premie wordt gebruikt voor die obligaties en welk deel wordt gebruikt voor kosten of voor een premie voor een aanhangende verzekering. Dat zal toch eerst onderzocht moeten worden.
Succes, Arie Wever

[bobvanederveen]

Klopt, ik heb trouwens een Spaarplan wat eerst Tiel Utrecht was en nu de Goudse. Overal wordt gerept over SPAREN maar het is dus beleggen. Oplichting dus wat mij betreft.

Ik zit ook met het premievrij maken, Als alle kosten eraf gaan ben ik nog meer kwijt. Bovendien worden er nu dingen geregeld om de woekerpolissen minder slecht te maken, misschien kan ik ze alsnog omzetten of bv overlijdensdekkingen eraf halen.
Nu koop ik veel aandelen voor weinig geld, als ze stijgen wordt het beter.

Die staatsobligaties kan ik toch ook zelf aanschaffen denk ik dan, en de rente op mijn depositos zijn momenteel veel hoger, 5-6%