[ archief ] op maat hypotheek Rabo

[hjarts]

SInds 1993 hebben we een opmaat hypotheek met ORV bij Interpolis. Met de Rabo adviseur zijn we overeengekomen een andere goedkopere ORV af te sluiten omdat De Rabo dit aanbood vanwege alle commotie rond woekerpolissen. Nu blijkt dat men over de nieuwe ORV verzekering men een provisie pakt. Kan dit zomaat?

Bovendien heb ik begrepen dat op de maandelijkse spaarinleg van de opmaat verzekering 7,5 % kosten in rekening wordt gebracht. Bij een spaarrente van 5,5 % betekent dit dat de inleg pas na ca 15 maanden begint op te leveren. Zelf vind ik dat deze kosten in geen verhouding staan tot de inspanningen die men levert. Heeft iemand hiermee sooortgelijke ervaringen en wellicht een oplossing om de kosten te reduceren?

[M. van Rossum]

U begint een nieuw subforum over een zaak die al een heel lange voorgeschiedenis op dit forum heeft. Zoek even het eerdere OpMaat subforum en zoek naar berichten van jonis. Die weet alles van deze polissen af.

Om te beginnen deze: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95308

En klik dan op naam jonis en zoek zijn eerdere berichten. Reageer ook niet meer op dit nieuwe forum, maar vervolg op het subforum waar jonis al aan het schrijven is.

[kweenie]

Volgens mij zijn er al behoorlijk veel topics over de opmaakt hypotheek geschreven, wellicht dat deze gedeeltelijk ook bij 'hypotheek' staan.

De opmaat hypotheek is een z.g. hybride hypotheek, waarin je niet alleen kunt sparen, maar ook kunt beleggen. Veel mensen die alleen willen sparen hebben deze hypotheek ook gekregen, omdat het in de optiek van de adviseurs wel zo handig wat om een product te nemen waarin je eventueel ook zou kunnen beleggen. Veel adviseurs waren er nl. ook niet van op de hoogte dat de kosten van sparen via de opmaat hypotheek hoger waren dan bij een gewone spaarhypotheek. Dus niet alleen de ORV van Interpolis is duur, ook het spaardeel is duur. Daarom zou oversluiten naar een goedkoper product misschien een optie kunnen zijn, bv. een 'gewone' spaarhypotheek of een bankspaarhypotheek.

Daarnaast kan oversluiten van de ORV een optie zijn, niet alleen omdat Interpolis aan de dure kant is, maar ook omdat de inschatting van de sterftekansen in 1993 veel hoger was dan nu, zodat een ORV toen sowieso duurder was dan nu. Ondanks dat je nu een stuk ouder bent geworden (met een hogere sterftekans), kan het daarom zijn dat je goedkoper uit bent met een andere ORV.

Overigens, als je alleen hebt gespaard in de opmaat hypotheek, en niet belegd, en in de veronderstelling was dat het een gewone spaarhypotheek was, dan zou het misschien zo kunnen zijn dat als je een klacht indient, je nog een deel van de kosten terug zou kunnen krijgen, maar dat weet ik niet zeker. (Van Rossum weet dat waarschijnlijk wel.)

[M. van Rossum]

Er blijken altijd weer personen met de onbedwingbare lust elk subforum te vullen.
Ik herhaal mijn dringende advies: ga naar een al bestaand subforum waar jonis al aan het schrijven is. Dat is de echte ervaringsdeskundige.