[ archief ] Woekerpolis raakt Aegon

[juwita]

Onderstaand artikel vandaag in Het Financieele Dagblad. Vooral het in vet aangegeven deel van het artikel tekent de nog immer grenzeloze arrogantie binnen het Aegon concern. Ik denk overigens dat de schatting van Aegon van 150 miljoen veel te laag is en die van Kapé Breukelaar te hoog. De realiteit tot nu toe is dat nog steeds 90 tot 95% van de Koersplan-gedupeerden zich uiterst passief opstelt. Niet uit te sluiten is echter dat de gedupoeerden straks toch ineens massaal uit allerlei hoekjes en gaatjes te voorschijn komen om hun schadeloosstelling op te eisen bij Aegon. En ook de bezitters met tal van andere, vergelijkbare woekerpolissen van AEGON, zoals Vermogensplan, Toekomstplan, Spaarbeurs etc.

WOEKERPOLIS TREFT AEGON

De woekerpolisaffaire kan Aegon nog eens € 150 mln gaan kosten, als de verzekeraar ook van de Hoge Raad geen gelijk krijgt in de rechtszaak over Koersplan-beleggingsverzekeringen. Dat heeft Aegon gezegd in zijn bericht over de derde kwartaalcijfers. Daarmee zouden de kosten van de woekerpolisaffaire voor Aegon flink oplopen. De verzekeraar heeft tot nu toe € 630 mln uitgetrokken om klanten met beleggingsverzekeringen te compenseren. Aegon denkt dat de Hoge Raad in de tweede helft van volgend jaar uitspraak doet.

Aegon is een van de grootste verkopers van beleggingsverzekeringen geweest. Niet alle gedupeerden zijn akkoord gegaan met de compensatieregeling van de verzekeraar. Ruim 18.000 klanten met een polis genaamd Koersplan, eisen een hogere schadevergoeding en hebben in 2009 van de rechtbank en deze zomer in hoger beroep van het gerechtshof gelijk gekregen. Het hof oordeelde in juli dat Aegon zich schuldig heeft gemaakt aan ‘misleiding.‘ Aegon is in oktober in cassatie gegaan.

Schatting Aegon desalniettemin 'erg laag'

Aegon spreekt in een nadere toelichting over de extra last van € 150 mln van ‘risico’s die zich in theorie kunnen voordoen.’ De verzekeraar zegt het bedrag pas kwijt te zijn als alle klanten met een Koersplan-polis een vergoeding krijgen op basis van de uitspraak van het gerechtshof, en niet alleen de groep van 18.000 klanten die zich bij de rechtszaak hebben aangesloten. De uitspraak geldt alleen voor klanten die de lid zijn van de stichting die de rechtszaak voert. Andere gedupeerden kunnen de uitspraak wel gebruiken in een eigen rechtszaak.

Kapé Breukelaar, adviseur van de stichting die de rechtszaak tegen Aegon voert, noemt de schatting van Aegon desalniettemin ‘erg laag’. Volgens zijn berekeningen moet Aegon rekening houden met een extra last van € 900 tot € 1 mrd als de uitspraak van het hof zou gelden voor alle klanten met een Koersplan-polis.

Ondanks de dubbele nederlaag in de rechtszaal, zegt Aegon nog geen voorziening te hebben getroffen voor de gevolgen van de Koersplan-zaak. ‘Een voorziening vinden wij niet nodig omdat wij het waarschijnlijker achten dat de Hoge Raad het arrest van het Gerechtshof naast zich neer zal leggen dan zal bevestigen’.

[peewee]

Ondanks de dubbele nederlaag in de rechtszaal, zegt Aegon nog geen voorziening te hebben getroffen voor de gevolgen van de Koersplan-zaak. ‘Een voorziening vinden wij niet nodig omdat wij het waarschijnlijker achten dat de Hoge Raad het arrest van het Gerechtshof naast zich neer zal leggen dan zal bevestigen’.

Misschien heeft Aegon een onzichtbaar lijntje naar de Hoge Raad, of vertrouwt Aegon op de samenloop van de belangen van Aegon en die van de rechspraak in Nederland tot (illegale) ''indamming'''van het aantal Koersplanclaims i.c. via de Hoge Raad (zoals eerder in de aandelenleasestrijd met name de Gesp zaak over het Sprintplan).

De FD-journalist die het artikel schreef slaat de plank m.i. ook een beetje mis, waar hij stelt dat (niet alle) woekerpolis-gedupeerden de compensatie regeling van Aegon zouden ''accepteren''. Er is geen juridische bindig tussen de compensatieregeling en een individuele Koersplan-deelnemers. Pas wanneer een individuele Koersplan deelnemer stilzwijgend de compensatie ''aanvaardt'' en het er verder bij laat zitten door af te zien van verderreikende claims op Aegon, ontstaat er wellicht door samenloop van verjaring en het vertrouwensbeginsel een zekere binding.

[felixbeijer]

Ondanks de dubbele nederlaag in de rechtszaal, zegt Aegon nog geen voorziening te hebben getroffen voor de gevolgen van de Koersplan-zaak. ‘Een voorziening vinden wij niet nodig omdat wij het waarschijnlijker achten dat de Hoge Raad het arrest van het Gerechtshof naast zich neer zal leggen dan zal bevestigen’.

Juwita,

Dat Aegon nog geen maatregelen (een reservering) treft kan ook andere reden hebben. Het lijkt wel een beetje op de Griekse strategie: zoveel schulden maken dat faillissement onafwendbaar is, hetgeen eenieder in de malaise zou meesleuren. Dan krijg je het op gegeven moment "gelegaliseerd".

Langzaam maar zeker loopt Aegon, alias firma list en bedrog, klem in haar eigen eigen leugens. Het zal niet lang meer duren.......

[felixbeijer]

Dan is het nu weer tijd voor wat anders. Even wat rustgevends.
http://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw